News : Omega Globemaster Co-Axial Master Chronometer

FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › News : Omega Globemaster Co-Axial Master Chronometer

15 sujets de 106 à 120 (sur un total de 188)
  • Auteur
    Messages
  • #420002837886
    trinita
    Membre
    Fantomas a écrit:
    Sur une Rolex les aiguilles et les index sont souvent en métal précieux ici je ne sais pas.

    il me semble que c’est bien le cas depuis un petit moment,
    par contre vu les couts de fabrication, c’est pas tel ou tel difference qui fait le prix de vente

    seiko007 a écrit:
    Omega souhaite peut-être se positionner juste à côté de rolex… pourquoi leur en vouloir ?
    Oh_mega a écrit:
    Leur en vouloir c’est un bien grand mot mais en douter de la pertinence, on est en droit de le faire AMHA.

    je ne comprends pas, une oméga est tout aussi qualitative si ce n’est plus qu’une rolex, pourquoi devraient ils avoir des prix plus bas ?

    _________________

    _________________
    A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
    Instagram : @gaelbx

    #420002837887
    Oh_mega
    Membre
    trinita a écrit:
    je ne comprends pas, une oméga est tout aussi qualitative si ce n’est plus qu’une rolex, pourquoi devraient ils avoir des prix plus bas ?

    On (je) ne parle pas ici de Rolex Vs Omega mais du placement de prix de la nouvelle Globemaster face à la concurrence. Force est de constater que le prix est supérieur à ce que propose Omega dans ce segment jusqu’à aujourd’hui et que d’autres marques ont une notoriété contemporaine supérieure sur ledit segment. Et pas que Rolex d’après moi…

    Je ne cherche pas du tout la polémique Trinita, et d’ailleurs je pense que nous avons tous deux Omega en haute estime. Néanmoins, suggérer qu’Omega est plus qualitatif que Rolex m’apparaît faux et/ou assez réducteur.

    #420002837855
    yoli
    Membre

    J’ai un peu de mal avec cette Globemaster.
    L’idée de voir une Constellation revisitée me plaisait pourtant.Mais la lunette cannelée, le boitier qui semble manquer d’élégance, et ce nom …

    Dommage, le diamètre relativement contenu et le mouvement avec cette nouvelle certification étaient sympas.

    _________________

    _________________
    Ω

    #420002837899
    Deky
    Membre
    yoli a écrit:
    La différence de prix entre l’acier et le cuir qui n’est que de 100€ est assez étonnante.
    A moins que ce soit la norme chez Omega, je ne sais plus …

    c’est la norme chez Omega.

    Deky

    _________________

    _________________
    don’t feed the t’rol!

    #420002837909
    NathC
    Membre
    trinita a écrit:

    pour l’or il parait… pas l’acier quand meme Wink

    Ça trolle vraiment dès que ça peut, même quand c’est infondé… Il doit venir de profond le complexe Wink

    #420002837910
    Highjah
    Membre
    trinita a écrit:
    pour l’or il parait… pas l’acier quand meme Wink

    Si, justement.

    NathC a écrit:
    Ça trolle vraiment dès que ça peut, même quand c’est infondé… Il doit venir de profond le complexe Wink

    ? Pas compris

    #420002837911
    trinita
    Membre
    Highjah a écrit:

    Si, justement.

    ah, j’avais jamais fait attention aux hauts fourneaux alors confiused

    _________________

    _________________
    A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
    Instagram : @gaelbx

    #420002837912
    Highjah
    Membre
    trinita a écrit:

    ah, j’avais jamais fait attention aux hauts fourneaux alors confiused

    Heu… et tu as raison : j’ai dit des conneries. En y regardant de plus prêt, c’est effectivement pour la fonte des alliages d’or.

    confiused confiused confiused confiused confiused confiused confiused confiused confiused

    #420002837900
    Max42444
    Membre
    Jodark a écrit:

    La TVA va à l’Etat pas à l’entreprise qui n’est que collecteur.

    Je le sais, mais déja que le prix est élevé, quand je vois ce détail sur la facture, ca a tendance a particulièrement m’agacer, du cou uniquement ou presque tourné vers le marché gris ^^

    #420002837901

    Tout cela me fait dire que je suis très heureux d’avoir acheté une seconde Pie Pan de 1963 pour une somme qui me ferait presque passer pour un SDF dans une boutique Omega.

    _________________

    _________________
    Des Rolos et pas mal de Speedmaster (mais jamais trop)

    #420002837902
    Highjah
    Membre
    Jodark a écrit:

    Quand tu achètes une montre, tu achètes également un SAV et celui de Rolex est particulièrement sérieux.

    +1

    A lire sur Hodinkee : l’excellent article au sujet de la manuf’ Rolex.
    C’est… exceptionnel. Vraiment.

    J’espère lire un jour un article aussi détaillé et bluffant sur la manuf’ Omega !
    Si quelqu’un a un lien quelconque, je suis preneur.

    #420002837903
    Highjah
    Membre
    pyc2025 a écrit:

    La gamme acier-luxe au delà de 4000€ ne m’intéresse vraiment pas.
    J’y ai fait attention à un moment, mais là, je trouve que ça ne correspond plus à rien. Evil or Very Mad

    Je dirais que Longines et même TAG (et oui!) ont des tarifs plus en adéquation avec les prestations.

    Je suis complètement d’accords.

    Le marché est devenu un peu fou. Je trouve que Omega tourne en rond, en ré éditant ses pièces passées.

    Ca sent le chant du cygne tout ca !

    #420002837904
    Manivel
    Membre

    Une AT ou une seamaster au niveau de Rolex, je dirais oui.
    Par contre les vintages comme la 300 (bof une fois en main…) et cette globe (bof en design…), non.

    #420002837905
    Highjah a écrit:
    A lire sur Hodinkee : l’excellent article au sujet de la manuf’ Rolex.
    C’est… exceptionnel. Vraiment.

    Sympa cet article effectivement.
    Ils se débrouillent bien chez Hodinkee, ils ont énormément progressé depuis ces 3-4 dernières années, leur site est d’un bon niveau qualitatif (esthétique surtout), et ils sont devenus assez incontournables auprès de pas mal de maisons / évènements …

    Je n’ai pas de lien sur des articles similaires concernant la maison Omega.

    Il est très difficile de faire un comparatif objectif, documenté et sérieux sur les 2 maisons et leurs qualités respectives de fabrication …
    Cela demande une expertise technique de l’ensemble des métiers impliqués que je suis loin d’avoir (on lit énormément de choses et d’avis sur le sujet, partout et tous les jours, mais qui à mon sens n’ont pas le moindre fondement objectif, professionnel, et compétent, et relèvent plus de l’affectif par rapport à une marque ou l’autre).

    Toutefois, je trouve que le niveau de qualité de la production chez Rolex est réellement très impressionant comparativement au reste du marché.

    _________________

    _________________
    A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.

    #420002837906
    LongTemps
    Membre
    Jodark a écrit:

    Quand tu achètes une montre, tu achètes également un SAV et celui de Rolex est particulièrement sérieux.

    +1000 ! Entièrement d’accord. Durant les 20 dernières années je n’ai eu que des expériences absolument positives avec eux.

    Je discutais récemment avec un revendeur multi marques Omega et Rolex et apparemment Rolex refuse de réparer les montres anciennes afin de casser le marché d’occasion. Pour prouver ses dires il m’a montré des dizaines de lettres de refus. Une de ces lettres de refus concernait une Daytona des années 70 !

15 sujets de 106 à 120 (sur un total de 188)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.