- Ce sujet contient 187 réponses, 66 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 3 mois.
-
Messages
-
Tu sais, il y a plein de gens très intelligents qui valorisaient des start up internet … un peu cher au début des années 2000 …
Et puis c’est une sorte de cercle vicieux … qui aboutit typiquement à un risque systémique : tu montes tes prix tout simplement parce que … ton voisin monte les prix. Je me souviens d’une discussion très intéressante avec la responsable marketing d’une grande marque horlogère, qui m’expliquait très sérieusement que son job n’était absolument pas de connaître les montres (et de ce point de vue elle avait d’ailleurs parfaitement respecté ses objectifs), mais beaucoup plus sérieusement de surveiller le positionnement de la marque dans la fameuse pyramide des marques horlogères …
Ah les responsables marketing …
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool. Oui, souvenons-nous des fameux débats sur « une marque qui baisse ses prix, perd-elle en image de marque ou positionnement? » me souviens plus très bien mais c’était un truc dans ce genre…
__________________________________
La France, le pays des (j’y ai) droits de l’Homme.
Ah non, je me suis emmêlé avec le modèle AT !
Désolé !
Donc une partie de mes arguments ne tient plus
Mais bon ça reste d’actualité avec la concurrence rolex.Et au delà même de la nature du phénomène, c’est l’ampleur de ce dernier qui me sidère pour ma part.
Je ne crois pas dire d’ânerie à considérer qu’une pièce comme celle-ci se serait positionnée naturellement dans la gamme pour la moitié de ce tarif il y a (vraiment) peu.
il faut savoir qu’une communication est établit facile 6 mois a 1an en avance effectivement….
Cela me fait pensée un peu au vaccin contre la grippe : prévu trop tôt, il s’est avéré inefficace car le virus avait muté entre temps. Situation confondue on est un peu dans le même système aujourd’hui :
le marché a évolué, les nouveautés ne correspondent pas dutout aux envies ni besoin des clients….. je sais vraiment pas ou on va honnêtement !
Et le prix ….. j’ai acheté ma po 2500 d’occasion et je continuerai a le faire, car payer 2 ou 3000euro de TVA sous prétexte que les prix augmentent pour engraisser le swatch group, ca va un instant !
- Max42444 a écrit:
- il faut savoir qu’une communication est établit facile 6 mois a 1an en avance effectivement….
Cela me fait pensée un peu au vaccin contre la grippe : prévu trop tôt, il s’est avéré inefficace car le virus avait muté entre temps. Situation confondue on est un peu dans le même système aujourd’hui :
le marché a évolué, les nouveautés ne correspondent pas dutout aux envies ni besoin des clients….. je sais vraiment pas ou on va honnêtement !
Et le prix ….. j’ai acheté ma po 2500 d’occasion et je continuerai a le faire, car payer 2 ou 3000euro de TVA sous prétexte que les prix augmentent pour engraisser le swatch group, ca va un instant !
La TVA va à l’Etat pas à l’entreprise qui n’est que collecteur.
Mais au final, leur stratégie est-ce que ce n’est pas de mettre un prix élevé pour vendre sur d’autres marchés, tout en sachant qu’une bonne partie de la production s’écoulera à un prix « normal » sur le marché du gris ?
Je suis toujours étonné, quand je vais sur les sites idoines, de voir la permanence de certaines montres..- Oh_mega a écrit:
- Et au delà même de la nature du phénomène, c’est l’ampleur de ce dernier qui me sidère pour ma part.
Je ne crois pas dire d’ânerie à considérer qu’une pièce comme celle-ci se serait positionnée naturellement dans la gamme pour la moitié de ce tarif il y a (vraiment) peu.
La gamme acier-luxe au delà de 4000€ ne m’intéresse vraiment pas.
J’y ai fait attention à un moment, mais là, je trouve que ça ne correspond plus à rien.
Je dirais que Longines et même TAG (et oui!) ont des tarifs plus en adéquation avec les prestations.
- pyc2025 a écrit:
- La gamme acier-luxe au delà de 4000€ ne m’intéresse vraiment pas.
J’y ai fait attention à un moment, mais là, je trouve que ça ne correspond plus à rien.
Nous sommes d’accord. Une trois aiguilles, « habillé » et en acier, et bien le prix ne colle plus vraiment avec ce que nous serions prêts à y mettre.
Je veux bien essayer de comprendre leur positionnement, il reste néanmoins à s’assurer qu’Omega pourra vendre un peu moins deux fois plus cher… Pour ma part, je crains pour eux que la concurrence soit déjà mieux en place dans ce segment.Enfin, bon. Étant plus porté sur les anciennes, mon comportement aura peu d’impact sur leurs volumes (à moins qu’il ne décline la nouvelle FOIS panda en boîte acier…).
L’évolution récente des taux de change et le ralentissement global de la consommation de luxe en Asie risque en effet de coûter cher aux industriels suisses de l’horlogerie.
Aujourd’hui, je porte une seiko, ça faisait un petit moment !__________________________________
- lowendalblades a écrit:
- Tu sais, il y a plein de gens très intelligents qui valorisaient des start up internet … un peu cher au début des années 2000 …
Et puis c’est une sorte de cercle vicieux … qui aboutit typiquement à un risque systémique : tu montes tes prix tout simplement parce que … ton voisin monte les prix. Je me souviens d’une discussion très intéressante avec la responsable marketing d’une grande marque horlogère, qui m’expliquait très sérieusement que son job n’était absolument pas de connaître les montres (et de ce point de vue elle avait d’ailleurs parfaitement respecté ses objectifs), mais beaucoup plus sérieusement de surveiller le positionnement de la marque dans la fameuse pyramide des marques horlogères …
Ah les responsables marketing …
Intéressant, pas surprenant, mais consternant pour un amateur de montres comme moi.
Concernant Omega, je suis néanmoins surpris que tout le monde soit scandalisé (apparemment, cette globe master serait plutôt autour de 6000) : c’est exactement le prix des rolex acier 3 aiguilles.
Rolex serait-il de meilleure qualité ?
Omega souhaite peut-être se positionner juste à côté de rolex… pourquoi leur en vouloir ?Sur une Rolex les aiguilles et les index sont souvent en métal précieux ici je ne sais pas.
__________________________________
La France, le pays des (j’y ai) droits de l’Homme.- seiko007 a écrit:
- Concernant Omega, je suis néanmoins surpris que tout le monde soit scandalisé (apparemment, cette globe master serait plutôt autour de 6000) : c’est exactement le prix des rolex acier 3 aiguilles.
Rolex serait-il de meilleure qualité ??
Sur ce créneau c’est probable quand même,non? En tous cas mieux considérée sur ces dernières décennies…
- seiko007 a écrit:
- Omega souhaite peut-être se positionner juste à côté de rolex… pourquoi leur en vouloir ?
Leur en vouloir c’est un bien grand mot mais en douter de la pertinence, on est en droit de le faire AMHA.
Et puis, ça coûtera plus cher à ceux d’entre nous qui passeront le pas.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.