FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › News : Nouvelle Omega Railmaster 38mm
- Ce sujet contient 63 réponses, 37 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
falconbmw, le il y a 9 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
22 mars 2017 à 8h37 #420003548479
DON
MembrePour le bracelet acier, il ressemble beaucoup à celui qui équipe déjà la SM 300 (MC). Pour ma part, je n’aime pas ce bracelet pour avoir essayé la SM 300 dans cette configuration (en revanche, avec le Nato Omega ou le bracelet cuir qui est proposé dans une autre configuration, c’est une toute autre histoire
).__________________________________
« Le moyen d’avoir raison dans l’avenir est, à certaines heures, de savoir se résigner à être démodé«
Instagram : don_writer_w22 mars 2017 à 8h41 #420003548480andmontre
Membre- francoisb a écrit:
- Il faut se rappeler de l’AT39 mm calibre 2500 que je possède. Il existait avant 2010 une version de la railmaster en 39 mm, avec un calibre proche de celui de l’AT (sans date…). Une très jolie montre vendue à moins de 2000 € avant son arrêt (mais on l’achetait à 1800…).
Reste à voir l’épaisseur, sa prédécesseur était très portable.
Personnellement je la trouve plutôt réussie, dans des dimensions tout à fait classiques. Une belle montre pour l’été.
PS : je mets le prix de l’ancienne (pas si ancienne que ça d’ailleurs) pour rigoler quand nous saurons le nouveau

Comparer les calibres c’est faire un raccourci que je n’oserais pas puisque le nouveau calibre est sauf erreur un calibre « Manufacture »…ce que les anciennes montres même superbes ne possédaient pas .
Ci le prix indiqué est en Franc Suisse et s’ils n’abusent pas trop sur le change ces montres devraient être nettement en dessous des 6000€ avec anti magnétisme renforcé..bla bla bla, bla bla bla
Si cette montre est chiante alors j’aime les chiantes avec les codes de la Railmaster qui sont revenus(c’est le but)
22 mars 2017 à 8h57 #420003548481Kerangaro
MembreSympa et techniquement aboutie…
Mais à tout prendre je préfère la railmaster des années 2000 : plus dans son temps que ce morceau trop vintage.__________________________________
22 mars 2017 à 9h02 #420003548482leprofesseur
MembreLe prix de la nouvelle est de 6300 francs suisses
Ce qui fait 5900 €
22 mars 2017 à 9h20 #420003548483Manivel
Membre- plop a écrit:
- Encore de la vintage touch avec les index « patinés ».
Pas « patinés », mais pathétique!

- Citation :
- Le prix de la nouvelle est de 6300 francs suisses
Ce qui fait 5900 €
Plus chère qu’une OP 39 donc…
22 mars 2017 à 9h34 #420003548484francoisb
Membre- andmontre a écrit:
- Comparer les calibres c’est faire un raccourci que je n’oserais pas puisque le nouveau calibre est sauf erreur un calibre « Manufacture »…ce que les anciennes montres même superbes ne possédaient pas .
Ci le prix indiqué est en Franc Suisse et s’ils n’abusent pas trop sur le change ces montres devraient être nettement en dessous des 6000€ avec anti magnétisme renforcé..bla bla bla, bla bla bla
Si cette montre est chiante alors j’aime les chiantes avec les codes de la Railmaster qui sont revenus(c’est le but)
Pour l’acheteur « lambda », calibre maison ou pas, c’est pas ça qui le fait acheter si c’est dans son budget : il aime le style ou pas… Reste l’argument de l’augmentation du temps entre 2 révisions qui augmente. Ils peuvent dire que le nouveau est plus fiable, je (et je ne suis pas le seul) n’ai pas eu de problème de précision ou magnétisme depuis 8 ans que je l’ai.
Et si tu aimes, tant mieux pour la marque : c’est qu’ils ont réussi le design.
ps : pour le « nettement en dessous des 6000€ », tu repasseras plus tard
(sauf à prendre avec un nato et pas le bracelet acier)22 mars 2017 à 9h48 #420003548503mehdi974
MembreAutant j’aime tout ce que fait Omega ( j’aime beaucoup cette marque!!), autant cette RailMaster n’a soulevé aucun enthousiasme.
Certes, elle complète le trio (speed/sea/rail), mais une seamster AT, avec toutes ces déclinaisons, est plus excitante, AMHA.
« Wait and see », l’évolution de la gamme apportera peut-être un je-ne-sais-quoi qui la rendra plus désirable.22 mars 2017 à 9h52 #420003548485lelapin
MembreSi j’en crois un autre post (Bender-folder et Jet75) sur le sous-forum dédié, il y aurait deux nouvelles Rail, une série limitée et une non:
22 mars 2017 à 9h57 #420003548486andmontre
Membre- francoisb a écrit:
-
Pour l’acheteur « lambda », calibre maison ou pas, c’est pas ça qui le fait acheter si c’est dans son budget : il aime le style ou pas… Reste l’argument de l’augmentation du temps entre 2 révisions qui augmente. Ils peuvent dire que le nouveau est plus fiable, je (et je ne suis pas le seul) n’ai pas eu de problème de précision ou magnétisme depuis 8 ans que je l’ai.
Et si tu aimes, tant mieux pour la marque : c’est qu’ils ont réussi le design.
ps : pour le « nettement en dessous des 6000€ », tu repasseras plus tard
(sauf à prendre avec un nato et pas le bracelet acier)
On va rester cool!
oui, chacun ses gouts et ses motivations d’achat
Aujourd’hui l’acheteur lambda il doit se faire une raison car il ne peut plus acheter une Omega neuve à 2000€ et le but d’Omega aujourd’hui n’est plus de mettre de L’ETA « modifié » dans ses montres mais de plus en plus des calibres manuf pour concurrencer une autre marque (suis pas certain qu’ils y arrivent).
Ca plait ou ça plait pas mais c’est comme ça
On peut être très satisfait de ses montres à tous les prix c’est bien ça le principal, mais comparer ce qui n’est pas comparable je n’y arrive pas; là encore chacun a le droit de le faire.
Puisque tu me parles de taux de change, merci de m’indiquer tes références pour ne pas trouver une somme inférieure à 6000€ lorsque l’on prends une somme de 6300 francs suisses pour une montre sur bracelet acier
…pas vu de bracelet Nato
Bonne soirée
22 mars 2017 à 9h58 #420003548487lelapin
MembreCela étant, je préfère aussi celle des années 2000:
22 mars 2017 à 10h07 #420003548488andmontre
Membre- francoisb a écrit:
-
Pour l’acheteur « lambda », calibre maison ou pas, c’est pas ça qui le fait acheter si c’est dans son budget : il aime le style ou pas… Reste l’argument de l’augmentation du temps entre 2 révisions qui augmente. Ils peuvent dire que le nouveau est plus fiable, je (et je ne suis pas le seul) n’ai pas eu de problème de précision ou magnétisme depuis 8 ans que je l’ai.
Et si tu aimes, tant mieux pour la marque : c’est qu’ils ont réussi le design.
ps : pour le « nettement en dessous des 6000€ », tu repasseras plus tard
(sauf à prendre avec un nato et pas le bracelet acier)
- andmontre a écrit:
-
On va rester cool!
oui, chacun ses gouts et ses motivations d’achat
Aujourd’hui l’acheteur lambda il doit se faire une raison car il ne peut plus acheter une Omega neuve à 2000€ et le but d’Omega aujourd’hui n’est plus de mettre de L’ETA « modifié » dans ses montres mais de plus en plus des calibres manuf pour concurrencer une autre marque (suis pas certain qu’ils y arrivent).
Ca plait ou ça plait pas mais c’est comme ça
On peut être très satisfait de ses montres à tous les prix c’est bien ça le principal, mais comparer ce qui n’est pas comparable je n’y arrive pas; là encore chacun a le droit de le faire si ça lui fait plaisir.
Puisque tu me parles de taux de change, merci de m’indiquer tes références pour ne pas trouver une somme inférieure à 6000€ lorsque l’on prends une somme de 6300 francs suisses pour une montre sur bracelet acier
…pas vu de bracelet Nato
Bonne soirée
22 mars 2017 à 10h14 #420003548489Invité
MembrePour moi, je regarde plus attentivement les montres depuis deux années, mon expérience n’est pas cependant prés de zéro, vu que j’ai dans mon entourage des amateurs de montres, Rolex, Blancpain, Breguet, Zenith, etc … sont des noms que je connais depuis toujours, mais un regard assez neuf, pour moi, cette Omega est une réelle beauté.
J’avoue que Rolex, c’est fabuleux, je comprends l’engouement, c’est du roc, mais pour moi, j’en veux pas, j’en ai donc trop vu, aussi je trouve cette Omega qu’elle est une remarquable alternative, comme d’autres montres dans cette maison, je pense aux Aqua Terra, je les trouve superbes, classes, équilibrées, épurées.
J’avoue que celle ci, précisément, je vais certainement me séparer d’une de mes belles Fender Stratocaster Masterbuilt pour me l’offrir, ça fera un swtich guitare / montre ! Je perçois que je vais avoir beaucoup de difficultés à résister à cette Omega.22 mars 2017 à 10h17 #420003548490isosta
Membrela concurrente de la Railmaster chez Rolex est la Milgauss, pas l’OP !
Cela était déjà le cas dans les années 50 quand les modèles originaux sont sortis
avec un double avantage pour l’Oméga:
deux fois moins chère et protégée à 1000 gauss contre les 700 de la Milgauss.Aujourd’hui le mouvement de cette Omega est à 15000 gauss contre toujours 700 pour la Mil.
La série limitée est une copie conforme (design, cadran, taille) de la réf. CK.2914 sortie en 1957
A 6 K€ elle est environ 1/3 à 1/2 moins chère que l’originale devenue très rare.
(moins que la speed CK.2915 mais plus que la SM 300 CK.2913)La version standard a l’air plus banale. quelqu’un sait son prix ?
Isosta
22 mars 2017 à 10h22 #420003548491lelapin
Membre4600 francs suisses sur acier pour la standard.
22 mars 2017 à 10h32 #420003548504dm
MembreOméga (que j’adore pour en avoir deux et bientôt une troisième) c’est vraiment du n’importe quoi au niveau tarifs et gamme …pourquoi une édition limité? pour justifier le prix?
on peut même se demander s’ils ont compris comment concurrencer Rolex….Rolex ce sont des modèles intemporels (pas vraiment d’éditions limités tout les 6 mois) et des modèles qui évoluent doucement donc une image forte qui associée à la qualité réelle justifie le prix.
là c’est exactement l’inverse…une image forte (chez les amateurs) mais qu’ils sortent vite à 6000 balles en édition limité pour faire tout de suite du gras…sans tenir compte de la potentialité de la montre sur le long terme (et elle en a sans doute…).
enfin à ce prix là…une speed ou une OP ou un explo semble plus judicieux.
__________________________________
In me rinasce – m’agita insolito vigor! Ah! ma io ritorno a viver! Oh gioia! -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.