News : Jaeger-LeCoultre Geophysic Seconde Morte [True Second]

[vivarais]

Cette Geophysic « seconde morte » me laisse de marbre, pour plusieurs raisons:
– je trouve le combiné boitier/cadran/aiguilles assez ennuyeux pour tout dire, avec un hommage (très) tiède au modèle vintage. Pas vraiment assumé, bref je ne suis pas sous le charme;
– l’inscription « True Second » est horrible, ça sonne mal, ça se lit mal, pourquoi avoir ajouté cela (d’autant que ça se voit, le seconde qui saccade);
– Côté mouvement, le travail du rotor me fait penser à du GO.

Je trouve au global que cela fait bien cher pour une montre qui finalement offre peu, « horlogèrement parlant ». Le type de montre où la lassitude pourrait pointer très vite…

Tout cela n’étant qu’un avis très subjectif, bien entendu !

_________________

_________________
TAG Heuer Carrera TwinTime*HAMILTON Jazzmaster Chrono*MKII Stingray Bill Yao*Heuer Bundeschronograph 3H*JLC Master Réserve de Marche*PEQUIGNET Rue Royale*PANERAI Luminor Marina 510*Rolex Explorer I

[tomshaka2]

Magnifique surtout en acier
Mais la seconde morte , dommage qu’ils se soient autant cassé la tête pour un effet Quartz…
Je ne pourrais pas acheter à cause de cette true second

[ALMAS13]

Rom1902 a écrit:

Superbe pièce!!

Question idiote: quel est l’intérêt d’une seconde morte?
Parce que je trouve justement dommage d’avoir les mêmes saccades d’une quartz sur une si belle montre, avec un joli mouvement auto…

je pense la même chose mais elle est très jolie

on doit trouver de jolies japonaises quartz pour 1/10 eme du prix

_________________

_________________
FAMicalement Le Alain

[Invité]

Je l’ai vu cette après midi dans un AD de Hong Kong. Elle est très belle mais on ne peut pas s’empêcher de penser à du quartz quand on la voit.

[PATNATRY]

ALMAS13 a écrit:

je pense la même chose mais elle est très jolie

on doit trouver de jolies japonaises quartz pour 1/10 eme du prix

Et des chinoises pour 1/100 ème.
Remarque peu constructive. Avec mon respect, s’entends.

_________________

_________________
Une montre est le reflet de la personnalité de son propriétaire, sauf si c’est une Breitling ! (avec son traitement double face légendaire)

[Kerangaro]

On perd peut-être en « magie » mais on y gagne en précision du passage à la seconde.
Tout à fait dans l’esprit « geophysique ». La seconde doit être nette, pour régler instruments et autres.
Le choix technique se justifie parfaitement.

_________________

_________________

[PATNATRY]

Kerangaro a écrit:

On perd peut-être en « magie » mais on y gagne en précision du passage à la seconde.
Tout à fait dans l’esprit « geophysique ». La seconde doit être nette, pour régler instruments et autres.
Le choix technique se justifie parfaitement.

+1

_________________

_________________
Une montre est le reflet de la personnalité de son propriétaire, sauf si c’est une Breitling ! (avec son traitement double face légendaire)

[php221988]

Je déterre ce sujet, m’intéressant à la « true second » depuis quelques temps.

Certains d’entre vous ont-ils craqué ? Qu’en est-il au porté quotidien ?

Le boitier me parait vraiment splendide, un bon équilibre entre modernité et retro: le design général me fait craquer.

Pour la seconde morte, j’ai eu la même réaction que vous au début; ça ressemble à du quartz donc ça ne m’intéresse pas…

Après y avoir repensé assez longtemps, je dois dire que cette complication me plait assez en fin de compte et pour cette même raison.

En somme c’est un beau pied de nez au quartz justement: cette Geophysic est 100% mécanique et vraiment noble dans sa conception.
Le true second existait déjà avant le quartz et pour des raisons tout à fait justifiables de précision. Le fait qu’elle marque les secondes brouille les pistes mais l’exploit et là et ça, le porteur de cette montre le sais (et c’est bien ce qui compte).

J’ai l’impression que beaucoup sont rebutés car « ça leur fait penser à du quartz », ce qui en soit n’est pas une raison, qu’en pensez vous ?

[Sabin-Breguet]

A l’heure où n’importe quel appareil électro-ménager la donne (l’heure!), je trouve agréable que les êtres humains soient aussi dans l’irrationnel et la rêverie. Tu trouves plein de montres moins chères que la pile qui les anime, donc « objectivement » mettre 2€ n’aurait aucun sens… Si ça botte certains d’entre nous de mettre des sommes que 90% des gens considèreraient folles dans un truc rond avec deux aiguilles qui se déplacent lentement et une qui sautille, tout ça pour lire l’heure, bah…moi je trouve ça rassurant au contraire!

[Shredder]

Je me permets de revenir sur cette gamme : j’ai passé au poignet la geophysic d’un ami cet après-midi, et cette montre m’a donné une impression glacial.
Jaeger me fait rêver par ses cadran silver soleillés qui leur confèrent une certaine chaleur. La rien, une beauté froide, sans charme…et dont le brossé des flans rafraîchit encore plus l’impression de vide qu’on ressent en la portant.
En ce qui me concerne c’est une échec esthétique total bien que mécaniquement, je dois dire que je suis bluffé de voir une complication pareille et un mouvement qui semble plus robuste que d’ordinaire chez Jaeger…

[Shredder]

Ce sont les mots d’un AD du sud de la France chez qui je suis passé hier : la seconde morte (ou vraie) est un fiasco total en termes de vente… les clients lambda ne comprennent pas, les passionnés n’y trouvent pas un très grand intérêt, le tout sur une collection Geophysic dont le design ne « prend pas »… Bref un fiasco !
Est-ce le retour isolé d’un AD ou avez-vous le même sentiment ?

[Eric67]

J’ai aucun retour ni aucune information, mais ça me semble très plausible.

[Sabin-Breguet]

J’ai assez sympathisé avec les vendeurs [edit modération : laissons-leur une forme de discrétion…] pour qu’ils me disent la vérité, je leur demanderai. Je reste persuadé que ce sont les Reverso qui font tourner la baraque.

[falconbmw]

Ca ne m’étonnerait pas non plus que cette innovation de seconde morte n’attire pas grand monde…

_________________

_________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve

[Fetz]

Autant en termes de design le modèle me plait, autant je ne vois pas du tout l’intérêt de cette complication…
Tout l’intérêt d’une montre mécanique étant pour moi la fluidité de la trotteuse, peut importe si la seconde morte est plus complexe à réaliser.

_________________

_________________
You Can’t Ban A Rolex Fan !!

[Auteur]

Messages