FORUMAMONTRES › Forums › Forum JAEGER-LECOULTRE – Forum Officiel Francophone › News : Jaeger-LeCoultre Geophysic Seconde Morte [True Second]
- Ce sujet contient 73 réponses, 40 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Palamede, le il y a 5 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
30 septembre 2015 à 12h22 #420003010318
Olivier94
MembreDans les 9ke je crois !
Je suis fan fan fan
30 septembre 2015 à 12h43 #420003010329Lomaing
MembreMagnifique, et le boitier est superbement travaillé!
__________________________________
Instagram : @sartorialwatchmaker / Blog : Elégance & Précision (.com)1 octobre 2015 à 2h39 #420003010330Xzf
MembreElle est effectivement intéressante, la seconde morte (qui n’est pas ma tasse de thé) n’est pas une complication très répandue !
Par contre, puisqu’elle n’a quasi aucun lien esthétique avec la Géophysic ; elle aurait bénéficiée d’améliorations techniques pour renforcer le coté ingénieur. Je pense notamment à la résistance magnétique ou à l’allongement de la réserve de marche : 40-42h étant presque indigent pour le tracteur JLC.
1 octobre 2015 à 3h49 #420003010331Thomas78
MembreSuperbe design, JLC frappe fort. J’adore. Superbe équilibre en classicisme et sportivité contenue.
Par contre, si la seconde morte est l’innovation tant attendue à laquelle faisaient référence les précédents communiqués, je suis un peu déçu.
A en croire les interviews du PDG lus ici et là, ce devrait être l’axe de développement de la gamme, donc on devrait s’attendre à avoir tous les futurs modèles équipés de ce système…__________________________________
« Il en est de nos jugements comme de nos montres ; aucune ne dit comme l’autre, mais chacun se fie à la sienne. » – Alexander Pope1 octobre 2015 à 3h54 #420003010332Eric67
MembreL’innovation, j’imagine que c’est le « balancier ». Bon, sans doute pas une révolution, mais ça permet de communiquer.
La seconde morte… ça c’est une vraie question… je pense que je pourrais m’en accommoder
Je pourrais clairement être client de cette montre (mais suis déjà pourvu dans ce style). En tout cas, je vais suivre les évolutions de cette collection avec intérêt.1 octobre 2015 à 4h55 #420003010333Thomas78
Membre- Eric67 a écrit:
- L’innovation, j’imagine que c’est le « balancier ». Bon, sans doute pas une révolution, mais ça permet de communiquer.
Ah yes, pas bête, je pensais que c’était automatiquement associé à la seconde morte mais techniquement rien n’empêche de dissocier les 2 dans d’autres calibres.
Affaire à suivre donc, on en saura peut-être plus après le SIHH.__________________________________
« Il en est de nos jugements comme de nos montres ; aucune ne dit comme l’autre, mais chacun se fie à la sienne. » – Alexander Pope3 octobre 2015 à 1h50 #420003010334jackyaudio
Membrej’aime bien son boitier superbe et son cadran avec ses aiguilles un peu rétro…
mais j’aime pô la seconde qu’elle est morte
__________________________________
La mer, c’est comme le ciel mais par terre..3 octobre 2015 à 1h58 #420003010335alix
Membre- vtk92 a écrit:
-
Justement c’est pour ressembler à une quartz
Plus sérieusement, cela démontre une certaine maîtrise technique sur un calibre mécanique auto
Perso, je préfère sans …
+1
De plus complication qui peut apporter une moindre fiabilité3 octobre 2015 à 4h34 #420003010336tomcuss
MembreBelle prouesse, j’adhère totalement à l’esthétique … mais préfère les secondes glissantes.
Elle en reste néanmoins magnifique à mes yeux.__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard8 octobre 2015 à 1h22 #420003010337stoukboy
MembrePour nos ami(e)s parisien(ne)s, elles sont en exposition chez Bucherer en or rose et acier.
8400€ pour la version acier.
Allez donc la voir en vrai, c’est une réussite. Je trouve aussi que le poli satinée – brossé du boitier est très réussi.
__________________________________
« Ça n’est pas difficile de passer pour fort, va; le tout est de ne pas se faire pincer en flagrant délit d’ignorance. »9 octobre 2015 à 2h08 #420003010340Xzf
MembreEn effet, sympa la petite visite.
Alors, les premières impressions sur la seconde morte ? J’ai vraiment un à priori négatif, que cela nuise au charme.
9 octobre 2015 à 3h49 #420003010341Matthieu92
Membre@tomcuss : j’en ai toute conscience
@xzf : même si je reconnais le travail ce n’est pas pour moi, trop « quartz like »__________________________________
Instagram : matthieu_849 octobre 2015 à 11h21 #420003010338Matthieu92
Membre9 octobre 2015 à 12h26 #420003010339tomcuss
MembreVeinard !
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard18 octobre 2015 à 1h28 #420003010344picV
MembrePareil, la. Vraie seconde « gâche » un peu l ensemble , j ai eu la chance de l essayer hier , sinon très belle
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
![News : Jaeger-LeCoultre Geophysic Seconde Morte [True Second] - Page 2 43756F07-37F3-4A5F-BB5F-D62E98011ED9_zps8sygquty](https://2img.net/h/i759.photobucket.com/albums/xx233/pirelli_gtr92/My%20pictures/43756F07-37F3-4A5F-BB5F-D62E98011ED9_zps8sygquty.jpg)
![News : Jaeger-LeCoultre Geophysic Seconde Morte [True Second] - Page 2 48B5DED1-C396-4549-8ADD-AB34D6458750_zpshilyvmea](https://2img.net/h/i759.photobucket.com/albums/xx233/pirelli_gtr92/My%20pictures/48B5DED1-C396-4549-8ADD-AB34D6458750_zpshilyvmea.jpg)