News : Jaeger-LeCoultre Geophysic Seconde Morte [True Second]

[Xzf]

Les milieux informés ont ils ont une explication sur la génèse et le pourquoi de la « généralisation » de cette complication chez JLC ?

Car s’ils ne sont pas les premiers, cela faisait longtemps que je n’avais pas vu de seconde morte. Snobisme post quartz ?

[Thomas78]

J’ai eu l’occasion de la voir au Printemps cette semaine.
Il faut reconnaître que le mouvement est vraiment top. Beau, bien fini, intéressant à observer de près car on y devienne le fonctionnement de la complication…
De face, elle n’a à rougir de rien. Le cadran sablé est superbe, les indexés appliqués ainsi que le logo offrent de beaux jeux de lumière, l’anti reflet est juste top… Bref, un sans faute.
Par contre, franchement, la seconde morte en action BOF BOF. En plus, l’aiguille saute avec un précision toute relative d’un indexe à l’autre sur le chemin de fer. Parfois l’alignement est nickel, parfois on devine un décalage de 2 microns. Et personnellement, à ce tarif, c’est le genre de détails qui m’arrachent les yeux. Techniquement j’imagine qu’ils ont fait du mieux possible mais le résultat ne m’emballe pas du tout.

_________________

_________________
« Il en est de nos jugements comme de nos montres ; aucune ne dit comme l’autre, mais chacun se fie à la sienne. » – Alexander Pope

[tomcuss]

Merci pour ton retour

Thomas78 a écrit:

(…)Par contre, franchement, la seconde morte en action BOF BOF. En plus, l’aiguille saute avec un précision toute relative d’un indexe à l’autre sur le chemin de fer. Parfois l’alignement est nickel, parfois on devine un décalage de 2 microns. Et personnellement, à ce tarif, c’est le genre de détails qui m’arrachent les yeux. Techniquement j’imagine qu’ils ont fait du mieux possible mais le résultat ne m’emballe pas du tout.

Je reste très dubitatif quant au résultat de cette « vraie seconde » …

_________________

_________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard

[Thomas78]

Xzf a écrit:

Car s’ils ne sont pas les premiers, cela faisait longtemps que je n’avais pas vu de seconde morte. Snobisme post quartz ?

Ou trip horloger ?

_________________

_________________
« Il en est de nos jugements comme de nos montres ; aucune ne dit comme l’autre, mais chacun se fie à la sienne. » – Alexander Pope

[Dr.rock]

Magnifique, la montre comme le mouvement…

Mais on perd la « magie » de la seconde fluide, le temps qui s’écoule…

[Jonathan11]

Une vidéo de cette JLC sur Hodinkee met je pense tous le monde d’accord! Cette montre est magnifique avec une complication exceptionnelle

[milan-ese]

j’ai hate d’essayer la version worldtime, elle semble splendide meme si je ne me suis pas encore fait à l’idée des true seconds…

[tomcuss]

Jonathan11 a écrit:

Une vidéo de cette JLC sur Hodinkee met je pense tous le monde d’accord! Cette montre est magnifique avec une complication exceptionnelle

non ! Ça ne met pas tout le monde d’accord !

_________________

_________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard

[Thomas78]

tomcuss a écrit:

non ! Ça ne met pas tout le monde d’accord !

Entièrement d’accord avec Tomcuss ! Cette complication, que d’ailleurs je ne qualifierai pas d’exceptionnelle, est pour le moins clivante. Rare certes, mais la rareté ne suffit pas à faire la désirabilité…

_________________

_________________
« Il en est de nos jugements comme de nos montres ; aucune ne dit comme l’autre, mais chacun se fie à la sienne. » – Alexander Pope

[WatchUrStep]

J’ai essayé les 2 modèles (celui-ci et le worldtime).

Je ne suis pas fan du premier, un peu trop classique à mon goût, rien ne se dégage vraiment de cette montre. Mais elle a un petit côté rétro qui peut être sympa.

Par contre la 2ème (worldtime), c’est une merveille !! La version or rose a ma préférence car elle apporte une dimension plus chaleureuse à l’ensemble (trop « business » en version acier, on perd la magie de l’exploration que le planisphère du cadran nous promet).
C’est vrai que la seconde morte c’est particulier…mais la montre est une vraie réussite.
Et je voudrais souligner que les aiguilles s’arrêtent parfaitement sur les index (contrairement à ce que j’ai pu lire), mais que sous certains angles de vue, elles paraissent non alignées ; c’est un simple effet d’optique.

Voilà mon avis

_________________

_________________
Instagram : Ehpipo // Rolex Submariner 16610, Datejust 1601 ; JLC UT Moon ; Seiko SKX009 ; UG White Shadow, Polerouter

[Jonathan11]

Merci pour cette confirmation car je ne trouvais pas non plus sur les quelques vidéos que j’ai pu voir que l’aiguille des secondes se promenait de manière aléatoire comme lu plus haut!

[tomcuss]

Merci pour ton retour, WatchUrStep

WatchUrStep a écrit:

Et je voudrais souligner que les aiguilles s’arrêtent parfaitement sur les index (contrairement à ce que j’ai pu lire), mais que sous certains angles de vue, elles paraissent non alignées ; c’est un simple effet d’optique.

Jonathan11 a écrit:

Merci pour cette confirmation car je ne trouvais pas non plus sur les quelques vidéos que j’ai pu voir que l’aiguille des secondes se promenait de manière aléatoire comme lu plus haut!

Phénomène optique de parallaxe bien connu. C’est la raison pour laquelle, historiquement, les appareils de mesure à aiguille (galva) avaient un miroir de façon à annuler le parallaxe.

On le voit très bien ici

et là :

_________________

_________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard

[WatchUrStep]

Y’a pas de quoi

Et merci pour tes illustrations, ça permet de bien comprendre effectivement ! Astucieux ce petit miroir

_________________

_________________
Instagram : Ehpipo // Rolex Submariner 16610, Datejust 1601 ; JLC UT Moon ; Seiko SKX009 ; UG White Shadow, Polerouter

[tomcuss]

Je suis passé chez une AD JLC aujourd’hui. Mes rapides observations :
– tout d’abord, le boitier : les cornes sont un poil trop droites à mon sens. Du coup, le boitier épouserait les petites poignet, mais moins bien selon la forme (plus rond, plus plat, …) ? A vérifier au cas par cas. Comme d’hab’ de toute façon : essayage obligatoire
– sur la Worldtime, effectivement, les vis sont quasi invisibles (en lumière douce). A vérifier sous une lumière forte mais franchement, la photo ne rend pas honneur à la montre qui elle, est vraiment magnifique !
– Quant à la vraie seconde … même si l’aiguille est bien calée sur les index, et même s’il s’agit d’une prouesse horlogère, je n’adhère que moyennement.

WatchUrStep, la version or rose de la worldtime a elle aussi ma préférence

J’y retournerai pour prendre des photos. Là, je n’ai pas eu le temps. Désolé.

_________________

_________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard

[WatchUrStep]

tomcuss a écrit:

WatchUrStep, la version or rose de la worldtime a elle aussi ma préférence

J’ai l’impression qu’on a les même goûts

Pareil, pas de photos de mes essais malheureusement !

_________________

_________________
Instagram : Ehpipo // Rolex Submariner 16610, Datejust 1601 ; JLC UT Moon ; Seiko SKX009 ; UG White Shadow, Polerouter

[Auteur]

Messages