FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › News : IWC Ingenieur 2017
- Ce sujet contient 65 réponses, 38 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Kiko01, le il y a 9 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
20 mars 2017 à 2h53 #420003544688
broncos
MembreJe suis d’accord que les finitions seront au rendez-vous mais cette montre n’a rien d’une Ingénieur…
20 mars 2017 à 2h54 #420003544689flazz
Membre- Guy 67 a écrit:
- Je préfère celle-ci avec mouvement Pellaton en plus :

Pareil et de loin…
20 mars 2017 à 7h38 #420003544690Eric67
MembreBon, ben les anciennes Ingénieur ont disparu du site d’IWC

20 mars 2017 à 8h20 #420003544691l’ébat de coin
MembreBien sûr la personnalité de l’ancienne Ingénieur venait de sa ligne Genta . La nouvelle Ingénieur reprend les codes de la vintage . Ainsi va le monde : Bye Bye Gérald …
20 mars 2017 à 8h28 #420003544692julius357
MembreQuel manque de dynamisme.
La bonne montre à pépé.
20 mars 2017 à 9h14 #420003544693keanu666
Membre- Hadrien9 a écrit:
- C’est quand même autre chose
:

Mouais bof…
Nard très pertinente tes photos. Ca donne déjà un bel aperçu. Le chrono completerait bien la trois aiguilles d’ailleurs
20 mars 2017 à 9h28 #420003544694foversta
Membre- broncos a écrit:
- Je suis d’accord que les finitions seront au rendez-vous mais cette montre n’a rien d’une Ingénieur…
Ne serait-ce que parce que les propriétés anti-magnétiques ont disparu ou pour être plus précis, ne sont pas revenues.
20 mars 2017 à 10h02 #420003544695Eric67
MembreJ’imagine que l’ancienne collection ne devait tout simplement pas se vendre.
Enfin, j’ai quand même du mal à voir une avancée dans cette nouvelle collection.
Ces Ingénieurs, plus les Da Vinci, ils ont fait fort cette année chez IWC
20 mars 2017 à 10h05 #420003544696foversta
MembreJe ne suis pas tout à fait d’accord sur les Da Vinci, je trouve certains modèles très réussis comme celui-ci:
20 mars 2017 à 10h09 #420003544697Eric67
MembreLes modèles compliqués ont un certain attrait.
Mais le coeur de collection est amha à la fois famélique et peu intéressant.
Et puis je trouve le design désuet, mais ça c’est subjectif.
Enfin c’est pas le sujet.20 mars 2017 à 10h18 #420003544698gilou2511
MembreC’est vraiment pas terrible! Inge et Da Vinci out who’s next!
20 mars 2017 à 10h47 #420003544699D.Molina
MembreJe suis d’accord avec l’ensemble de vos commentaires. Design un peu mou qui perd l’esprit « ingénieur », pas d’évolution historique avec un Sellita qui fait regretter un bon pelaton…
Quels tarifs pour cette nouvelle gamme?
20 mars 2017 à 11h05 #420003544700falconbmw
MembreBien qu’elles étaient plus belles que ces nouvelles moutures, c’est normal amha que les anciennes avaient de la peine à se vendre vu le tarif catalogue…
20 mars 2017 à 11h32 #420003544701DUF
MembreEffectivement pas terrible, la 3 aiguilles sur cuir eventuellement!
Mais je rejoins FX sur la Da Vinci !
Certaines configurations; dont cette superbe photo, ont beaucoup plus de charme et de personnalité pour moi.20 mars 2017 à 20h10 #420003544702hma
MembreUn peu triste pour la marque qui n’arrive même pas à être hype (comme Hublot) malgré des dépenses marketing énormes et toujours pas à avoir un calibre de petite taille maison pour faire les montres qui se vendent en classique aujourd’hui (comme rolex).
Moi je veux une ingé antimagnetique de 39mm avec un 899 jlc… à 5000€ , là je dis oui, oui , oui.
Là oui, oui. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.