FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › News : IWC Ingenieur 2017
- Ce sujet contient 65 réponses, 38 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Kiko01, le il y a 9 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
19 mars 2017 à 2h46 #420003544658
Tele 52′
MembreMais ?! Personne n’a dit que l’Inge style Genta allait s’arrêter ou j’ai manqué une étape ?
Celles-ci me font plutôt penser à une nouvelle version de l’Inge vintage qui existe depuis longtemps déjà.
19 mars 2017 à 3h07 #420003544659Eric67
Membre- Tele 52′ a écrit:
- Mais ?! Personne n’a dit que l’Inge style Genta allait s’arrêter ou j’ai manqué une étape ?
Celles-ci me font plutôt penser à une nouvelle version de l’Inge vintage qui existe depuis longtemps déjà.
Bonne question. Est-ce que l’ancienne s’arrête?
Parce que moi j’aime bien celle-ci:
19 mars 2017 à 3h10 #420003544660broncos
MembreRien pour me plaire dans ces nouveautés bien fadasses. Je suis d’accord avec plus haut: la 3227 reste ma préférée, et de loin…
19 mars 2017 à 3h27 #420003544661Tele 52′
Membre- Eric67 a écrit:
-
Bonne question. Est-ce que l’ancienne s’arrête?
Parce que moi j’aime bien celle-ci:
Moi aussi je préfère nettement celle-ci !
19 mars 2017 à 3h43 #420003544662nard
MembrePetite précision : Ce revival est « légitime » puisqu’elle reprend les codes de l’Ingénieur originelle de 1955

Crédit : frizzellweb.comLa Jumbo dessinée par Genta n’est arrivée que bien plus tard, en 1976

Crédit : frizzellweb.comAprès, je comprends aisément que l’on préfère la « gueule » de l’ingé Gentesque (je suis totalement fou de la mienne
) mais je trouve cette nouvelle itération assez sympathique.
19 mars 2017 à 3h55 #420003544663plop
MembreC’est un compromis fadasse de la version vintage, recette hélas classique; rien qui ne donne envie de se déplacer pour essayer.
Encore du réchauffé qui perd toute saveur.
19 mars 2017 à 3h57 #420003544664broncos
MembreSi c’est un revival, je le trouve particulièrement loupé…

La version vintage 3233 sortie il y a quelques années avait quand même un autre gueule!
19 mars 2017 à 3h59 #420003544665l-espagnol
MembreJe dirais même qu’il est mort-né ce revival!!
19 mars 2017 à 3h59 #420003544666godspeed
MembreTrès déçu, on dirait une Tag voire une Certina (je n’ai rien contre ces marques).
19 mars 2017 à 3h59 #420003544667Waltwhitman
MembreVous avez tout dit, assez fade
19 mars 2017 à 4h07 #420003544668Cedric92
MembreIl n’y a même plus le logo « Ingénieur » sur le cadran !
19 mars 2017 à 4h11 #420003544669DON
MembreMerci du partage Guy.
- broncos a écrit:
- Rien pour me plaire dans ces nouveautés bien fadasses.
- plop a écrit:
- C’est un compromis fadasse de la version vintage, recette hélas classique; rien qui ne donne envie de se déplacer pour essayer.
Encore du réchauffé qui perd toute saveur.
+1 (et même +2)
__________________________________
« Le moyen d’avoir raison dans l’avenir est, à certaines heures, de savoir se résigner à être démodé«
Instagram : don_writer_w19 mars 2017 à 4h12 #420003544670Eric67
Membre- godspeed a écrit:
- Très déçu, on dirait une Tag voire une Certina (je n’ai rien contre ces marques).
Bon, faut nuancer, quand même
Je suis sûr que la trois aiguilles doit être très sympa de visu, because une IWC c’est toujours bien fini. Si elle avait un calibre décent, elle pourrait même être vraiment très sympa.
Après, effectivement, c’est pas la nouveauté du siècle
19 mars 2017 à 5h15 #420003544671proxi69
Membre- Cedric92 a écrit:
- Triste, l’Ingénieur nouveau cru a fini de perdre totalement son identité, il n’y a plus rien qui la raccroche au concept initial.
que c’est fade et commun ces nouveaux designs (même si en effet la 3 aiguilles est jolie).
Pour moi, l’Ingénieur ultime ça sera toujours la mythique 3227 avec mouvement manuf et protection magnétique dans son boîtier d’inspiration Genta :

Bien d’accord! La finition à l’air top, la montre n’est pas vilaine mais elle ne provoque aucune émotion contrairement à cette 3227!
19 mars 2017 à 5h25 #420003544672Guy 67
MembreJe préfère celle-ci avec mouvement Pellaton en plus :
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67 -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.