News : Eterna Heritage Military 1939

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › News : Eterna Heritage Military 1939

7 sujets de 46 à 52 (sur un total de 52)
  • Auteur
    Messages
  • #420002547070
    Zorba06
    Membre
    Bacalhaueiro a écrit:
    Il y a aussi la Precista plutôt réussie:

    News : Eterna Heritage Military 1939 - Page 2 Caf1
    (Crédit Timefactors)

    avec un mouvement vintage mais elle est introuvable depuis longtemps

    #420002547071
    Fredb
    Membre

    Je n’aime pas trop. Un truc qui ne me plaît pas, la taille de la boîte,ou sa forme je ne sais pas trop… Je lui préfère de loin la version plongée

    #420002547072
    MHELKIOT
    Membre

    la date affraid …

    #420002547073
    benoit72
    Membre

    Pour l’avoir vu, portée, touchée et autre aujourd’hui, je dois dire que la date passe parfaitement, elle est vraiment discrète,

    Certes, si on la cherche à 6 heures, on la trouvera, mais elle est noir sur fond noir (comme évoqué précédemment) et me choque moins que celle de la Longines… sur fond blanc…

    Après, elle fait 40-41 mm de largeur, le seul « hic » (pour mes poignets de poulets), c’est l’entre-corne qui est légèrement supérieure à un modèle rond traditionnel en 40,

    Pour être honnête, je l’ai trouvée vraiment très bien finie… après, pour 1500 roros, je m’achèterai autre chose (car j’ai autre chose en tête).

    #420002547074
    benoit72 a écrit:
    Pour l’avoir vu, portée, touchée et autre aujourd’hui, je dois dire que la date passe parfaitement, elle est vraiment discrète,

    Certes, si on la cherche à 6 heures, on la trouvera, mais elle est noir sur fond noir (comme évoqué précédemment) et me choque moins que celle de la Longines… sur fond blanc…

    Après, elle fait 40-41 mm de largeur, le seul « hic » (pour mes poignets de poulets), c’est l’entre-corne qui est légèrement supérieure à un modèle rond traditionnel en 40,

    Pour être honnête, je l’ai trouvée vraiment très bien finie… après, pour 1500 roros, je m’achèterai autre chose (car j’ai autre chose en tête).

    Enfin un retour sur du concret, merci Smile.

    Tu as vu la version PVD ?

    Quand tu parles d’entrecorne, tu veux parler de la hauteur du boîtier, c’est ça ? Parce que l’entrecorne (=largeur du bracelet) a l’air standard (20mm?) … Ton poignet fait combien, juste pour savoir ?

    Je te rejoins sur le prix, c’est un peu élevé tout de même… mais peut-être d’occas, si les 1939 exemplaires permettent de la voir sur les PAs Smile

    Bleu

    #420002547075
    benoit72
    Membre
    bleu_electrique a écrit:

    Enfin un retour sur du concret, merci Smile.

    Tu as vu la version PVD ?

    Quand tu parles d’entrecorne, tu veux parler de la hauteur du boîtier, c’est ça ? Parce que l’entrecorne (=largeur du bracelet) a l’air standard (20mm?) … Ton poignet fait combien, juste pour savoir ?

    Je te rejoins sur le prix, c’est un peu élevé tout de même… mais peut-être d’occas, si les 1939 exemplaires permettent de la voir sur les PAs Smile

    Bleu

    Pour te répondre, oui, il y avait beaucoup de modèles dont la dernière Kontiki aussi (a coté de l’ancien modèle, ya pas photo, l’ancien est mieux esthétiquement AMHA).

    Quand je parlait d’entrecornes, j’aurais du mettre l’entre deux cornes donc la « hauteur » entre les deux cornes > de cornes à cornes, et non l’entre corne des bracelets qui, comme tu l’as évoqué est bien dans des dimensions normales. Ce « hic » est uniquement du au fait de la forme en coussin, mais passe très bien

    (Je dois avoir un poignet en 15-16, et ca dépassait légèrement sur le haut).

    La version PVD était pas mal, mais pas a mon gout, mais semblait de bonne facture quand même (je dois avouer que ce n’est pas celle là sur laquelle mes yeux ont passé le plus de temps)

    #420002547076
    benoit72 a écrit:

    Pour te répondre, oui, il y avait beaucoup de modèles dont la dernière Kontiki aussi (a coté de l’ancien modèle, ya pas photo, l’ancien est mieux esthétiquement AMHA).

    Quand je parlait d’entrecornes, j’aurais du mettre l’entre deux cornes donc la « hauteur » entre les deux cornes > de cornes à cornes, et non l’entre corne des bracelets qui, comme tu l’as évoqué est bien dans des dimensions normales. Ce « hic » est uniquement du au fait de la forme en coussin, mais passe très bien

    (Je dois avoir un poignet en 15-16, et ca dépassait légèrement sur le haut).

    La version PVD était pas mal, mais pas a mon gout, mais semblait de bonne facture quand même (je dois avouer que ce n’est pas celle là sur laquelle mes yeux ont passé le plus de temps)

    Merci pour ces précisions… sympa quand même cette montre. Il y a d’autres photos dans l’autre sujet sur le général, vraiment sympas. Je ne sais pas si on en verra beaucoup, vue la quantité produite…

7 sujets de 46 à 52 (sur un total de 52)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.