- Ce sujet contient 51 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 12 mois.
-
Messages
-
- flazz a écrit:
- Un peu tristounette… la date est bizarrement placée … J’aime beaucoup les 5 petites étoiles habituelles du logo Eterna…dommage qu’elles soient absentes sur ce modèle…
dans l’ensemble j’aime assez, mais j’ai les mêmes réserves:
la date, pas terrible.
je regrette aussi le logo Eterna, d’accord pour l’aspect historique mais bon… l’esthétique y perd et que je sache c’est pas une pièce de musée, donc dommage.
en revanche, les aiguilles, j’adore
mais bon, Eterna ce sont toujours des produits estimablesLe vintage est une arme marketing de premier plan, depuis quelques temps. Mais j’ai tendance à penser que, en ce qui me concerne, le seul réel avantage de ces reproductions modernes d’anciennes pièces historiques de telle ou telle maison horlogère, c’est qu’elles sont bien souvent plus abordables que leurs illustres inspiratrices.
Cependant, je trouve qu’il ne s’agit pas toujours de franches réussites, et la tentation est pour moi aussi de plus en plus grande de lorgner vers d’authentiques anciennes.Bon pour le côté bassement terre à terre (trouvé sur TZ):
MSRP is $2,140 for the steel model to $2,390 for the steel black PVD model.
Et ce ne sont pas des couronnes tchèques. Le 2824 vintage dans un boîtier vintage le tout pour un prix tout ce qu’il y a de plus actuel. Pas fous ces Chinois.
- fredpariz a écrit:
- dans l’ensemble j’aime assez, mais j’ai les mêmes réserves:
la date, pas terrible.
je regrette aussi le logo Eterna, d’accord pour l’aspect historique mais bon… l’esthétique y perd et que je sache c’est pas une pièce de musée, donc dommage.
en revanche, les aiguilles, j’adore
mais bon, Eterna ce sont toujours des produits estimables
Il me semble que le logo est toujours présent sur la couronne.
D’accord avec vous, le placement du guichet date n’est pas des plus heureux…On n’aime ou on n’aime pas mais cette montre à le mérite d’etre extrêmement
fidèle à l’originale ( j’ai vu des photos des originales)
Le boîtier acier sortira à 1490 €Il y a un truc qui ne passe pas… la couleur des aiguilles, le vert-de-gris du cadran, drôle de mélange. Ca me met presque mal à l’aise, c’est très curieux.
Réédition de la "Majetek", montre de dotation de l’armée tchèque dont les exemplaires ont été produits par Longines, Eterna et Lémania.
Si je ne me trompe, première montre bracelet de dotation dans une armée de l’air.
Très fidèle à l’originale, si ce n’est la date, bien dommage d’ailleurs car elle a poussé les chiffres trop près de la minuterie. Ils ont planté le cadran.Longines a aussi sorti la sienne cette année, plus réussie à mon avis.
Les 3 d’origine:
J’ai une Lémania d’origine.
La Longines 2014:
Chiffres plantés, couleur ratée, terminaisons du cadran cheap. Ils avaient de quoi faire une superbe montre et ils l’ont sabotée. Cette date à la con qui fusille les proportions tout en détruisant l’esprit originel. Au moins chez Longines, c’est bien intégré. Pour l’avoir vue, elle m’a bien tapé dans l’oeil. Une vraie réussite.
Comme les autres, je trouve cette Eterna bien fade sur les dessins présentés. Mais il faudrait la voir en vrai, car les angles du boîtier peuvent lui donner du relief et du caractère. Difficile de juger sur ces dessins.
Je rejoins Zoltar sur la date qui est en trop.
encore une réédition… mais la version PVD est cool! super boitier + supers aiguilles et chemin de fer gold!
- isosta a écrit:
- moi j’aime bien !
très fidèle au modèle vintage y compris dans les dimensions
Isosta
+1, mais je préfère la Longines Heritage 1935. Probablement du à la petite seconde vs seconde centrale. C’est la Longines qui reste en tête sur ma wishlist (pour l’an prochain…..!) même si une lunette lisse l’aurait rendue parfaite à mes yeux. En plus elle est moins chère.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.