News : Chopard L.U.C. Twist

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › News : Chopard L.U.C. Twist

12 sujets de 31 à 42 (sur un total de 42)
  • Auteur
    Messages
  • #420000675389
    Renard
    Membre
    dexter a écrit:
    Cette Chopard LUC twist est annoncée à 287550€ dans le dernier montres magazine. Cadran en or noir.

    euh il ne manque pas une virgule quelque part ?

    #420000675390
    Invité
    Membre

    même pas!!!

    peut-être un erreur de frappe sur le magazine…

    #420000675391
    Poissounet76
    Membre

    Même 28 000€ il doit y avoir un problème quelque part car l’ancienne version ne coûtait même pas 10 000€ en prix catalogue (que ce soit en or blanc ou rose car chez Chopard on n’a quasiment aucune différence de prix entre ces 2 métaux). C’était 9000 et quelques € (9500 je crois) si mes souvenirs sont bons. Donc il me semble fort peu probable que le prix de la nouvelle soit de 28755€ et pire encore 287550 scratch.

    #420000675392
    Invité
    Membre
    Poissounet76 a écrit:
    Même 28 000€ il doit y avoir un problème quelque part car l’ancienne version ne coûtait même pas 10 000€ en prix catalogue (que ce soit en or blanc ou rose car chez Chopard on a quasiment aucune différence de prix entre ces 2 ors). C’était 9000 et quelques € (9500 je crois) si mes souvenirs sont bons.

    28000€ ça pourrait s’expliquer par le cadran en or noir, peut-être? Je ne m’y connais pas assez pour répondre… Après revérification, montres mag. l’annonce bien à ce prix:

    News : Chopard L.U.C. Twist - Page 2 95pycl

    #420000675393
    Poissounet76
    Membre
    dexter a écrit:
    Poissounet76 a écrit:
    Même 28 000€ il doit y avoir un problème quelque part car l’ancienne version ne coûtait même pas 10 000€ en prix catalogue (que ce soit en or blanc ou rose car chez Chopard on a quasiment aucune différence de prix entre ces 2 ors). C’était 9000 et quelques € (9500 je crois) si mes souvenirs sont bons.

    28000€ ça pourrait s’expliquer par le cadran en or noir, peut-être? Je ne m’y connais pas assez pour répondre… Après revérification, montres mag. l’annonce bien à ce prix:

    News : Chopard L.U.C. Twist - Page 2 95pycl

    Ils ont du commettre une grosse bourde je pense car 18 000€ le cadran News : Chopard L.U.C. Twist - Page 2 Blunt_gi …. Même en or ça commence à faire.

    Dans tous les cas je pense, je suis même certain que ce prix de 287550€ est faux, même 28755 d’ailleurs. Enfin j’imagine car autrement c’est du grand n’importe quoi une telle augmentation de tarifs entre 2 montres quasi identiques en tout point et notamment au niveau du "moteur" d’ailleurs.

    Ou alors je ne vois qu’une explication rationnelle à tout ceci, Chopard surfe sur la vague Romain Jérôme et l’or du cadran est issue de la tombe de Toutankhamon clown.

    #420000675394
    Invité
    Membre
    Poissounet76 a écrit:
    Même 28 000€ il doit y avoir un Ils ont du commettre une grosse bourde je pense car 18 000€ le cadran News : Chopard L.U.C. Twist - Page 2 Blunt_gi …. Même en or ça commence à faire.

    Dans tous les cas je pense, je suis même certain que ce prix de 287550€ est faux, même 28755 d’ailleurs. Enfin j’imagine car autrement c’est du grand n’importe quoi une telle augmentation de tarifs entre 2 montres quasi identiques en tout point et notamment au niveau du "moteur" d’ailleurs.

    Ou alors je ne vois qu’une explication rationnelle à tout ceci, Chopard surfe sur la vague Romain Jérôme et l’or du cadran est issue de la tombe de Toutankhamon clown.

    Ce serait une explication comme une autre clown

    On pourra faire confiance au prochain Annuel des montres pour savoir le prix exact sans risque d’erreur Twisted Evil

    #420000675395
    mikado
    Membre

    Je crois qu’il faut enlever le premier et le dernier chiffre, on arrive à 8755 euros, cohérent avec ce que j’avais vu en décembre sur le modèle précédent.

    #420000675396
    Renard
    Membre
    mikado a écrit:
    Je crois qu’il faut enlever le premier et le dernier chiffre, on arrive à 8755 euros, cohérent avec ce que j’avais vu en décembre sur le modèle précédent.

    C’est une énigme en fait… Celui qui trouve le juste prix (hommage à philippe risoli) remporte la montre. Père Fourras sort de ce corps.

    #420000675397

    C’est pas pour dénigrer tes sources , Dexter , Non Non mais un "cadran en or noir", çà me laisse songeur scratch . On sait depuis " Tintin au pays de l’or noir" que l’or noir désigne le pétrole . Une montre dont le cadran est en or noir risque d’être plûtot … visqueuse , non ? Incompréhensible

    #420000675398
    mikado
    Membre

    Cadran en or noir… What the fuck ?!?
    Je parie que c’est juste une traduction de journaliste (?!) fatigué de "Dial: black or silver".

    #420000675399
    Invité
    Membre
    l’ébat de coin a écrit:
    C’est pas pour dénigrer tes sources , Dexter , Non Non mais un "cadran en or noir", çà me laisse songeur scratch . On sait depuis " Tintin au pays de l’or noir" que l’or noir désigne le pétrole . Une montre dont le cadran est en or noir risque d’être plûtot … visqueuse , non ? Incompréhensible

    moi aussi mais je ne faisais que citer le descriptif de la montre par le magazine. C’est aussi pour ça que j’ai joint la photo

    #420000675400
    nikolo
    Membre

    J’ai lu quelque part que c’etait une tourbillon…..

    Remarquez que même pour un tourbillon c’est pas donné…

    ++

12 sujets de 31 à 42 (sur un total de 42)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.