- Ce sujet contient 41 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 7 mois.
-
Messages
-
J’ai une petite préférence pour l’ancien modèle que je trouve moins austère, plus original tout en restant une montre classe.
- Poissounet76 a écrit:
- J’ai une petite préférence pour l’ancien modèle que je trouve moins austère, plus original tout en restant une montre classe.
Chacun ses goûts !
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67- Guy 67 a écrit:
-
- Poissounet76 a écrit:
- J’ai une petite préférence pour l’ancien modèle que je trouve moins austère, plus original tout en restant une montre classe.
….
Chacun ses goûts !
Oui et en général les miens ne correspondent pas toujours à ceux des autres. Surtout que moi et l’élégance ça fait deux.
- Poissounet76 a écrit:
-
- Guy 67 a écrit:
-
- Poissounet76 a écrit:
- J’ai une petite préférence pour l’ancien modèle que je trouve moins austère, plus original tout en restant une montre classe.
….
Chacun ses goûts !
Oui et en général les miens ne correspondent pas toujours à ceux des autres. Surtout que moi et l’élégance ça fait deux.
venant d’un mec qui a une panerai Bob l’Eponge…
- Tokage a écrit:
- Piste intéressante à investiguer…
Nic
las
la 6000 (en production – 37mm). A voir en vrai avant de juger… le 240 est waouh
la 5000 superbe mais en 33mm (stoppée, se trouve à pas si cher d’ailleurs)
SteveG http://ninanet.net/watches/launchpad.htmlLa 5140 évidemment dans ses deux versions :
Des alternatives à étudier comme tu dis
Å
Pour le PP240, après une brève visite sur le site de la marque, difficile de dire si la petite seconde décalée est d’origine sur ce calibre où si elle est obtenue via un plateau supplémentaire de complication. La position du balancier à quasiment midi est plutôt en faveur du module.
Par contre pour Breguet, on voit bien que le mouvement est bien plus petit que la platine qui vient l’accueillir ce qui permet de ne pas le centrer par rapport au cadran mais de le coller sur un des bords du boitier. La tige de remontoir reste à sa place mais petite seconde décentrée vient alors tout naturellement se loger sur le bord du cadran vers 5h30.
Dans les deux cas, je n’ai pas l’impression qu’on ait prouvé qu’il était techniquement possible, avec un calibre donné, de décentrer la petite seconde en faisant passer la tige de remontoir ailleurs. On est obligé d’utiliser des artifices : pivotement du mouvement (et de la couronne), plateau supplémentaire, déplacement "perpendiculaire" du mouvement dans le boitier.
Nic
las- Tokage a écrit:
- Pour le PP240, après une brève visite sur le site de la marque, difficile de dire si la petite seconde décalée est d’origine sur ce calibre où si elle est obtenue via un plateau supplémentaire de complication. La position du balancier à quasiment midi est plutôt en faveur du module.
Par contre pour Breguet, on voit bien que le mouvement est bien plus petit que la platine qui vient l’accueillir ce qui permet de ne pas le centrer par rapport au cadran mais de le coller sur un des bords du boitier. La tige de remontoir reste à sa place mais petite seconde décentrée vient alors tout naturellement se loger sur le bord du cadran vers 5h30.
Dans les deux cas, je n’ai pas l’impression qu’on ait prouvé qu’il était techniquement possible, avec un calibre donné, de décentrer la petite seconde en faisant passer la tige de remontoir ailleurs. On est obligé d’utiliser des artifices : pivotement du mouvement (et de la couronne), plateau supplémentaire, déplacement "perpendiculaire" du mouvement dans le boitier.
Nic
las
J’ai essayé la pp or rose seconde décentrée et la montre est vraiment superbe, petite mais cela ne m’a pas gêné, très grande ouverture de cadrans.
Pour la breguet, ils ont effectivement l’air d’avoir déplacé le mouvement pour décaller la seconde mais dans ce cas, il doit y avoir un module pour décaller les aiguilles des heures minutes qui sont centrées.
Je dirais comme toi Nicolas, cela se fait soit par module soit en tournant le mouvement comme cette chopard.
Je suis un amateur des légers décalages comme ceux là, cela rend la montre moins géométrique.
- saniloc a écrit:
- Pour la breguet, il doit y avoir un module pour décaller les aiguilles des heures minutes qui sont centrées.
J’avais raté ce détail mais c’est tout à fait logique.
Les exemples que sont la Zenith Vintage 1955 sur base Elite ou les GO manuelle à petite seconde mais avec le balancier à 6 heures exactement penchent aussi pour le module complémentaire.
Et pendant ce temps, les puristes en chambre que nous sommes demandent de nouveaux mouvements adaptés à chaque complication… On a déjà eu une RàC
, c’est déjà pas mal.Nic
las
Or rose ou blanc, calibre L.U.C 1.96 double barillet – 41 mm
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).J’étais juste en train de me dire : "faut vraiment que j’arrête l’alcool ! J’ai l’impression d’avoir déjà vu ce sujet"…
- Tokage a écrit:
- J’ai fusionné les deux sujets.
Nicolas
Ouaaahhh. Merci.
Nico et ses super pouvoirs !!!
Au fond , ils ont remplacé le guilloché soleil argenté de l’ancienne version par un cadran noir lisse ( plus tendance ) … C’est pas mal … La montre y gagne en sobriété ( amha ) . Peut être que sur une troisième version ils feront un cadran guilloché soleil sur fond noir …
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.