- Ce sujet contient 626 réponses, 83 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 mois et 3 semaines.
-
Messages
-
Moi, je paye pour le cliquetis…
Surtout la Speed…
Bon allez, j’suis loin !
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918Les détails font la perfection et la perfection n’est pas un détail… Folie pour certains, obsession… c’est au fond ce qui fait la passion horlogère et le plaisir de la recherche : trouver son coup de coeur, son icône parmi des milliers de montres.
Personnellement je ne me lasse pas de regarder la Speed, le relief et l’aspect pailleté de son cadran en extérieur, son poli-brossé, ses aiguilles blanches qui se remarquent… Certains n’y voient qu’une montre, moi je pense que certains objets ont une âme.
Contre-exemple : les Tudor sont objectivement de belles et bonnes montres, mais aucun coup de coeur, et pourtant je suis certain qu’il suffirait de changer quelques tous petits détails pour que je change d’avis.
__________________________________
Speedmaster 3861- guits a écrit:
-
Ma première PO 8900, je trouvais que les clics étaient super agréables, tout allait bien.
Puis quand j’ai entendu les clics de la Sub 114060, plus rien à voir.Maintenant, je trouve les clics de la PO dégueulasses….
Étrange sensation….
Ah enfin ! Il y a de nombreuses années (avant 2010 je crois), j’avais déjà évoqué ici la différence de son et sensation de la lunette de la PO (2500 dans mon cas) et de la 14060M. J’avais qualifié celle de la Sub de plus « moelleuse » et des membres m’avaient chambré en faisant rférence au pain Harrys.
Moi, je trouve le bruit moins régulier : le son varie en fonction de la pression et de la vitesse de rotation.
C’est comme les voitures: il y a des ingénieurs du son pour rendre agréable les bruits (claquement de porte, fermeture coffre etc).
Pour une montre, je trouve que ça peut avoir du sens. Si ta montre paraît belle mais que quand tu actionne la lunette, les boutons poussoirs pour le chrono ou que sais-je et que le bruit est désagréable ou que ça coince (car la mécanique est médiocre), et bien ça casse tout.
On fait du beau mais ça cache une anguille sous roche, voir baleine sous gravier…
- fixb a écrit:
- Elle a un petit coté Seiko
Je l’ai entendu aussi. Ce n’est pas ce qui m’a sauté aux yeux !
Par contre j’y suis retourné, le bruit de la lunette est ….. puis ce réglage rapide au niveau de la boucle
foutage de gueule pour une montre à 9k€. C’est dommage car sinon elle me plait vraiment bien !- guits a écrit:
- Une belle photo comparative:
Impressionnante la différence d’ouverture de cadran sur cette photo !
Je suis quand même curieux de l’essayer, même si la perte de la He, les parties polies, le cadran noir mat voir anthracite, le fond gravé « quelconque » ne me plaisent pas du tout…
Actuellement j’ai ma Summer Blue au poignet, bah je ne l’échangerai pour rien au monde contre cette nouvelle version.
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
- falconbmw a écrit:
-
Impressionnante la différence d’ouverture de cadran sur cette photo !
Je suis quand même curieux de l’essayer, même si la perte de la He, les parties polies, le cadran noir mat voir anthracite, le fond gravé « quelconque » ne me plaisent pas du tout…
Actuellement j’ai ma Summer Blue au poignet, bah je ne l’échangerai pour rien au monde contre cette nouvelle version.
__________________________________
Caveat emptor (C’est à l’acheteur de se méfier)Mes + :
Disparition de la verrue à gauche
Les nouvelles dimensions
L’absence de date.
J’aime bien le choix de couleurs des inserts.Mes – :
Elle brille trop, je ne comprendrai jamais ceux qui collent du poli miroir sur les plongeuses / baroudeuses… La queue du Mickey pour le maillon central du bracelet.
Ils auraient pu bosser un peu plus le fond de boîte.
Je n’aime pas du tout les pièces de boutDu coup je la préfère de loin sur nato…
__________________________________
– What is your name ? – Sir Galahad. – What is your Quest ? – To seek the holy grail ! – What is your favorite color ? – Blue ! Oh no red…- Kami80 a écrit:
-
En plein mois de novembre !?
A quoi bon avoir une jolie collection si on ne respecte pas un minimum d’accords !
J’aime casser les codes
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve - falconbmw a écrit:
-
Actuellement j’ai ma Summer Blue au poignet (…)
En plein mois de novembre !?
A quoi bon avoir une jolie collection si on ne respecte pas un minimum d’accords !
j’ai voulu l’essayer samedi, l’AD local ne les a pas encore reçues (mais affiche la photo en grand en vitrine)
On a un peu papoté, et lui ai fait part de mon étonnement quant à l’augmentation du tarif alors que la montre a plusieurs éléments technique en moins.
Et là grand moment, il m’affirme que au contraire il y a beaucoup d’améliorations qui justifient l’augmentation.
Première, nouvelle, je demande lesquelles:
– nouveau mouvement amélioré (rien lu là dessus mais le précédent, si différent était très bon)
– nouveau boitier (ben oui mais c’est un peu le concept d’une nouvelle montre, en quoi c’est une amélioration)
– fond titane (pour moi ce n’est en rien une amélioration, j’aime bien pouvoir voir le mouvement)
Cerise sur le gâteau, la suppression de la valve He serait une demande de la clientèle. Je veux bien croire que ça ne plaise pas à tout le monde, mais pour moi c’était une des signatures du modèle, et surtout on ne m’enlèvera pas de l’idée que c’est une source d’économie pour la marque.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.