- Ce sujet contient 233 réponses, 83 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 11 mois.
-
Messages
-
- Mr OP a écrit:
-
Une patek QA sans hésiter
Cette montre est une abomination
Hormis la prouesse technique que je salue, il ne dégage aucune poésie de cette montre.
À ce prix il y a tellement plus beau et raffiné .
Aussi il serait temps que Rolex mette en valeur ses mouvements compliqués avec un fond saphir
Tout à fait d’ accord, PP pour une montre « habillée » c’ est la classe …. cette habitante du ciel, pas du tout ma tasse de thé ….
vous preferez ca alors?
…ca doit etre le meme prix
la lisibilté est excellente, jour / date / mois. ce qui est ennuyeux est le passage « lent » des ces informations VS la Rolex
- richardo5 a écrit:
- vous preferez ca alors? …
Non non, pas moi Richard
a la limite un 3700 ou si on m’y oblige un 5711
Au fait, la couronne de remontage, tu as pu voir une difference de conception par rapport aux couronnes sans le nouveau brevet, ou est-ce indecelable?
cette Sky c’est d’la balle !
une préférence pour la version or gris
pour parlait l’autre jour d’une RAZ … tout vendre pour une .. OUI ! celle là,
Très sympa Richard, ta photo de sky en version chocolat.
Mais si je devais mettre cette somme dans une montre, je préférerais la 5146 r ou j de chez patek
Mais les goûts et les,couleurs …….
__________________________________
Aucun homme n’est jamais assez fort pour ce calcul !
- lowendalblades a écrit:
- J’adore Rolex mais je ne vois vraiment pas comment on peut comparer Rolex à Patek …
Vraiment …Et je suis désolé de casser un peu l’ambiance, mais amha et sans aucune animosité (j’essaye de ménager les susceptibilités …), cette Sky-Dweller est monstrueuse … Je ne suis vraiment pas client …
Idem, il y a quand même un sacré écart entre Rolex et Patek et vu le prix de cette Sky-Dweller, elle a beau avoir un maximum de qualités, je n’hésiterais pas un seul instant…
__________________________________
You Can’t Ban A Rolex Fan !!- richardo5 a écrit:
- vous preferez ca alors? …ca doit etre le meme prix
la lisibilté est excellente, jour / date / mois. ce qui est ennuyeux est le passage « lent » des ces informations VS la Rolex
Phase de lune , affichage de la date du jour et du moi
Sûrement moins simple à régler mais à priori on est tranquille pour un an
Ce que je trouve dommage c’est que l’aiguille 24h ne peut pas avoir la fonction GMT
- lowendalblades a écrit:
- J’adore Rolex mais je ne vois vraiment pas comment on peut comparer Rolex à Patek …
Vraiment …Et je suis désolé de casser un peu l’ambiance, mais amha et sans aucune animosité (j’essaye de ménager les susceptibilités …), cette Sky-Dweller est monstrueuse … Je ne suis vraiment pas client …
moi non plus, mais on peut toujours rêver
- Mr OP a écrit:
-
- richardo5 a écrit:
- vous preferez ca alors? …ca doit etre le meme prix
la lisibilté est excellente, jour / date / mois. ce qui est ennuyeux est le passage « lent » des ces informations VS la Rolex
Phase de lune , affichage de la date du jour et du moi
Sûrement moins simple à régler mais à priori on est tranquille pour un an
Ce que je trouve dommage c’est que l’aiguille 24h ne peut pas avoir la fonction GMT
Exact !!
- patrickN a écrit:
- cette Sky c’est d’la balle !
une préférence pour la version or gris
pour parlait l’autre jour d’une RAZ … tout vendre pour une .. OUI ! celle là,
La Sky est en 42 mm mon Cher Patrick et pour nos poignets d’enfant
__________________________________
C’est à une demie heure d’ici, j’y suis dans 10 minutesLa Sky est un furoncle, mais son calibre (+Ring Command) reste l’un des plus aboutis et ambitieux que Rolex ait jamais développé. Une revue complète serait donc plus qu’intéressante.
- Manitou a écrit:
-
- patrickN a écrit:
- cette Sky c’est d’la balle !
une préférence pour la version or gris
pour parlait l’autre jour d’une RAZ … tout vendre pour une .. OUI ! celle là,
La Sky est en 42 mm mon Cher Patrick et pour nos poignets d’enfant
je sais , mais c’est pour le mollet
j’vais grossir … j’vais grossir
- Setsu a écrit:
- La Sky est un furoncle…
Trop extrême pour être crédible…
Moi je la trouve sympa, d’ailleurs, je me demande si je ne devrait pas vendre toutes mes montres pour une Sky
- David123 a écrit:
-
- Setsu a écrit:
- La Sky est un furoncle…
Trop extrême pour être crédible…
Moi je la trouve sympa, d’ailleurs, je me demande si je ne devrait pas vendre toutes mes montres pour une Sky
David:
__________________________________
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.