- Ce sujet contient 233 réponses, 83 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 11 mois.
-
Messages
-
Je n’accroche pas beaucoup sur le design de ce modèle, et Disons que pour 40 k€ je regarderais certaines Blancpain à grande complication, Bréguet ou JLC avec des secondes retrogrades des QP etc… ou Bell & Ross (nan je déconne
) mais pour 40 k€ finalement je regarde une belle auto des années 50/60
__________________________________
C’est à une demie heure d’ici, j’y suis dans 10 minutes- Did666 a écrit:
-
L’avantage de ROLEX c’est que même a ce tarif sans être HH, enfin HH faudrait encore savoir ce que ça veut dire vraiment, ça se revendra toujours, sans forcement avec perte et fracas, ce qui n’est pas forcément le cas pour beaucoup de marque HH.
mouais, les rolex à 40Ke elles se revendent rarement sans perte et fracas non plus …
__________________________________
SyLvAiN- Manivel a écrit:
- La derniere ne me semble pas des plus lisible, non? Tres « ton sur ton ».
Belle montre, qualitative, mais je n’accroche pas (ouf!
). Ce sous cadran bizarre a le merite d’etre original, mais il faut aimer.Alors au fait, on s’y retrouve facilement dans les fonctions ou il faut un CAP d’injenieur?
Vincent.
Les deux sont lisibles, grosse préférence pour le cadran blanc pour ma part.
Côté manipulation, il y a un coup à prendre mais une fois compris ça reste très « basique ».
- BLM a écrit:
-
Les deux sont lisibles, grosse préférence pour le cadran blanc pour ma part.
Côté manipulation, il y a un coup à prendre mais une fois compris ça reste très « basique ».
Vincent.
faut au moins avoir 65 piges pour pouvoir porter ca
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespiessayée à marseille cette semaine…
Ca a eu le mérite de confirmer la mauvaise impression que j’avais de ce modèle.
D’abord c’est gros, trop gros et surtout épais pour une montre « habillée » ( c’est la version or rose sur cuir)
Le cadran fait fouilli, autant une datejust avec la bulle ça passe mais là, ça fait un peu trop avec le disque GMT
Je pense que sans la bulle, le cadran aurait été plus épuré, et j’aurai bien vu un autre guichet jour à 9H par symétrie.
Après, le triangle rouge sur le cadran, les aiguilles ajourées, le disque GMT noir plutôt illisible, les chiffres du bas « mangés » par le disque…
Aucune indication pour la lunette
Non vraiment je ne suis pas fan…
Autant une datejust en or sur cuir, je trouve ça classe, un QA de chez Patek (au même prix) je trouve ça plus lisible et on peut admirer le mouvement de la complication
Autant là, je trouve que c’est entre deux, ou plutôt tout à la fois, et du coup c’est relativement indigeste…
Donc bravo pour la technique (QA GMT très simple d’utilisation) mais pas pour l’artistique
My humble « point de vue »
Je pense sincèrement que Rolex ne sait pas faire de complications et que ce n’est pas l’esprit de la maison.
Y a un petit duomètre GMT qui vient de sortir et en comparant les prix…. Bah franchement je ne vois pas ou est le doute…..
__________________________________
Ah… Si horlogerie n’avait jamais été associée avec luxe….- fatamorgana a écrit:
- Je pense sincèrement que Rolex ne sait pas faire de complications et que ce n’est pas l’esprit de la maison.
Y a un petit duomètre GMT qui vient de sortir et en comparant les prix…. Bah franchement je ne vois pas ou est le doute…..
tres drole
quantieme
day date
GMT
chrono.
…bref- richardo5 a écrit:
-
- fatamorgana a écrit:
- Je pense sincèrement que Rolex ne sait pas faire de complications et que ce n’est pas l’esprit de la maison.
Y a un petit duomètre GMT qui vient de sortir et en comparant les prix…. Bah franchement je ne vois pas ou est le doute…..
tres drole
quantieme
day date
GMT
chrono.
…bref
Fonction compte à rebours…
__________________________________
119_code_commando- Mr OP a écrit:
- essayée à marseille cette semaine…
Ca a eu le mérite de confirmer la mauvaise impression que j’avais de ce modèle.
D’abord c’est gros, trop gros et surtout épais pour une montre « habillée » ( c’est la version or rose sur cuir)
Le cadran fait fouilli, autant une datejust avec la bulle ça passe mais là, ça fait un peu trop avec le disque GMT
Je pense que sans la bulle, le cadran aurait été plus épuré, et j’aurai bien vu un autre guichet jour à 9H par symétrie.
Après, le triangle rouge sur le cadran, les aiguilles ajourées, le disque GMT noir plutôt illisible, les chiffres du bas « mangés » par le disque…
Aucune indication pour la lunette
Non vraiment je ne suis pas fan…
Autant une datejust en or sur cuir, je trouve ça classe, un QA de chez Patek (au même prix) je trouve ça plus lisible et on peut admirer le mouvement de la complication
Autant là, je trouve que c’est entre deux, ou plutôt tout à la fois, et du coup c’est relativement indigeste…
Donc bravo pour la technique (QA GMT très simple d’utilisation) mais pas pour l’artistique
My humble « point de vue »
Elle est en vitrine chez notre ami P…(avec la Yachty bleue) et je trouve qu’elle a beaucoup de personnalité.
Or rose sur cuir c’est pas mal du tout.
C’est pas faux de dire qu’en vrai c’est un beau bébé, un beau bestiau spécial bûcheron.
Le tarif c’est portnawak.
Gregory__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».- bidi95 a écrit:
-
- richardo5 a écrit:
-
- fatamorgana a écrit:
- Je pense sincèrement que Rolex ne sait pas faire de complications et que ce n’est pas l’esprit de la maison.
Y a un petit duomètre GMT qui vient de sortir et en comparant les prix…. Bah franchement je ne vois pas ou est le doute…..
tres drole
quantieme
day date
GMT
chrono.
…bref
Fonction compte à rebours…
Euh ouiais… Mais je ne pense pas que ce soit dans l’esprit. OK je vois le quantième mais bon sérieux pour le prix vous allez pas plutôt aller chez une autre marque?
Pour le chrono OK mais me faites pas croire que Rolex est connu pour ses complications, ça a jamais été dans l’esprit de la marque.
ps: ah oui sur la daydate vous pouvez me pourir parce que là je dois avouer que j’ai loosé mais entre nous ce quantième….
__________________________________
Ah… Si horlogerie n’avait jamais été associée avec luxe….Justement avec la SkyDweller, ils ont réussi, AMHA, à concilier « complications » et esprit de la marque… enfin, moi je trouve et c’est ce que j’ai ressenti quand je l’ai essayée !!
Après, il est vrai aussi qu’elle n’a pas les phases de la lune ou les heures solaires… Bon je m’incline désolé j’ai dit des bêtises.
Mais je n’adhère pas à celle là.
C’est vrai que la daydate ils ont été les premiers.
Désolé ils savent faire des complications__________________________________
Ah… Si horlogerie n’avait jamais été associée avec luxe….- woodcock a écrit:
-
- broncos a écrit:
- de passage hier chez l’AD à Rouen pour récupérer mon explo II de la révision, j’ai discuté de la Sky avec l’horloger …
ils n’ont pas encore reçu leurs exemplaire mais elles sont déjà toutes réservées avec acompte…
Bah! On en reparle dans quelques mois…
et tu veux reparler de quoi?
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.