- Ce sujet contient 233 réponses, 83 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 11 mois.
-
Messages
-
Tres belles pièces !!!
j’aime bien le mariage complication – simplicité, et toujours dans le meme esprit des Oyster !!
Je pense que c’est une très belle réussite !
J’attend de voir les nouveauté sur les autres mondels (Sub, GMT…)
Salut à tous
je me souviens de la façon dont j’ai crié au scandale lors de la sortie de la 116610 LN !
trop grosse! les aiguilles beurk….index surdimensionnés bref j’etais dégouté
aujourd’hui je porte cette sub Céramique avec grand plaisir et je la trouve sublime…;alors je me garderai cette fois ce de faire des commentaires négatifs arrétés sur ces nouveautés.
je vais la voir dimanche à Bâle et je me ferai deja une opinion
mais honnêtement ces complications qui se commandent par la lunette j’adore
les mois aussi meme si j’ai trouvé ça etrange hier lors de la…… decouverte…..pour la sub 114060 je l’attendai comme celle qui me ferait revendre la sub c mais finalement l’absence de la date me perturbe …pour l’instant …. à voir dimanche aussi
la dj est un classique qui éolue logiquement amha
le reste est en effet reservé à un autre type de clientèle,
dans l’ensemble je trouve que cette année il y a de la vraie nouveauté et des surprises!!! ça change
bonne journée à tousBelle esthétique, complication séduisante, sportive et précieuse
__________________________________
Le monde appartient à ceux qui se lèvent tôt, jusqu’à l’heure où les autres se lèvent (Jules Renard)
Oh beurk…. pouvait on faire plus bling bling???
Et puis les indexes… au secoursPourrions nous avoir des Rolex modernes distingués ou bien faut il faire une croix dessus et ne regarder que les vintages?
Olivier, pas convaincu du tout
__________________________________
Jaeger Lecoultre Master Reveil – Rolex Sub 16800 – Omega T17 – Lip T18Perso j’étais dubitatif en la voyant sur photo, mais en vrai, je dirais que c’est une sorte de super-day-date, elle est très jolie et semble extrèmement fonctionnelle, pas de chichis pour le calendrier annuel, tout se passe comme s’il n’existait pas (mais le porteur le sais), il y a juste le disque GMT qui est encore difficile à assimiler (trop l’habitude de voir des DJ ou DD normales), mais ça va venir (l’assimilation).
Donc mon verdict (de visu) est qu’il s’agit là de montres très classes, que j’ai bien évidemment envie de critiquer car elles sortent de mon budget, mais si elles étaient moins chères, je verrais bien l’un de ces modèles devenir ma montre des 40ans
En acier, lunette lisse et chiffres arabes elle pourrait ne pas être aussi repoussante que la version or gris…
En tout cas on ne peut pas négliger le travail de Rolex sur la conception du calibre et des complications embarquées.
My 2 cts,
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches- Fireace a écrit:
- En acier, lunette lisse et chiffres arabes elle pourrait ne pas être aussi repoussante que la version or gris…
En tout cas on ne peut pas négliger le travail de Rolex sur la conception du calibre et des complications embarquées.
My 2 cts,
Je me disais la même chose… mais la lunette lisse, pas facile à manipuler pour le réglage des fonctions
__________________________________
« Il existe pour le pauvre en ce monde deux grandes manières de crever, soit par l’indifférence absolue de vos semblables en temps de paix, ou par la passion homicide des mêmes en la guerre venue. » L.F. Céline- jacki_duchmol a écrit:
- Oh beurk…. pouvait on faire plus bling bling???
Ah que oui !!!
Quand tu reviens de Bale, tu as vu tellement de trucs en or, en caillasse, dès fois sur des montres au diamètre indécent, qu’après cette Sky-D te paraît limite fade …
__________________________________
If we hit that bull’s eye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards. Checkmate.- Bender a écrit:
-
- jacki_duchmol a écrit:
- Oh beurk…. pouvait on faire plus bling bling???
Ah que oui !!!
Quand tu reviens de Bale, tu as vu tellement de trucs en or, en caillasse, dès fois sur des montres au diamètre indécent, qu’après cette Sky-D te paraît limite fade …
__________________________________
Jaeger Lecoultre Master Reveil – Rolex Sub 16800 – Omega T17 – Lip T18- Etarcos a écrit:
-
- Fireace a écrit:
- En acier, lunette lisse et chiffres arabes elle pourrait ne pas être aussi repoussante que la version or gris…
En tout cas on ne peut pas négliger le travail de Rolex sur la conception du calibre et des complications embarquées.
My 2 cts,
Je me disais la même chose… mais la lunette lisse, pas facile à manipuler pour le réglage des fonctions
ah merde bien vu
Donc c’est mort en fait
La lunette cannelée très peu pour moi…__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watchesDossier de presse Bâle 2012 spécifique Sky-Dweller :
Au passage on constate que le bracelet utilisé est le 72418/72419, donc une version à 21mm et en OR du bracelet 72400 de la Milgauss.
- Sky-Dweller 2012 (Cliquer pour dérouler):
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.