FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Mvt SEIKO
- Ce sujet contient 15 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
olaf grossebaf, le il y a 19 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
6 décembre 2006 à 1h11 #410000010256
philou
MembreBonjour, quelqu’un pourrait-il m’expliquer la différence entre ces deux mouvements SEIKO : 7S26 et 7S35 (avantages, inconvénients, fiabilité, …)
Merci6 décembre 2006 à 2h14 #420000097383cedric
MembreDynamo fera surement une réponse plus complête, mais en gros, la
principale différence entre les 2 est la présence (ou non)) du jour :
le 7s26 l’a et pas le 7s35.Sinon question fiabilité, ce sont des mouvement seiko, donc (très)
robustes. Pour la précision, ça dépend apparement pas mal du réglage à
l’usine, et c’est donc assez variable.A noter que le 7s26 est ancien (+ de 20 ans si je ne m’abuse) alors que le 7s35 est plus récent.
D’autre part, Seiko a sorti l’année dernière un nouveau mouvement, le
6r15, qui dispose du stop seconde et d’un remontage manuel, mais qui
n’est disponible que dans peu de montre (gamme Spirit) et qui est plus
cher.Voila, voila,
Cédric (qui espère ne pas avoir dit trop de bétises)
20 décembre 2006 à 5h42 #420000097384Poups
Membre- cedric a écrit:
- A noter que le 7s26 est ancien (+ de 20 ans si je ne m’abuse) alors que le 7s35 est plus récent.
Tu expliques que le 7s26 est ancien… Est-ce une manière de dire qu’il risque de devenir difficile à faire réviser ?
20 décembre 2006 à 7h30 #420000097385olaf grossebaf
Membre- Poups a écrit:
- Tu expliques que le 7s26 est ancien… Est-ce une manière de dire qu’il risque de devenir difficile à faire réviser ?
Je ne suis pas sûr qu’il y ai un intérêt à faire réviser un 7s26.
Le prix d’une révision dépassera probablement prix d’une montre neuve
20 décembre 2006 à 7h35 #420000097386Poups
MembreEn effet, de ce point de vue là, la question ne se pose pas… Cela dit, on parle quand même d’une montre, et pas d’un consommable facon swatch à 15€…
20 décembre 2006 à 7h40 #420000097387Invité
Membre- Poups a écrit:
- En effet, de ce point de vue là, la question ne se pose pas… Cela dit, on parle quand même d’une montre, et pas d’un consommable facon swatch à 15€…

te vexe pas
Olaf voulait juste dire que cela ne vaut pas forcément le coup de réviser ce genre de montre
personne ne remet en cause la qualité de ta seikoAntoine
20 décembre 2006 à 7h49 #420000097388Poups
MembreAh mais je ne vexe pas!!! Je couche mes réflexions par écrit, surtout pour avoir l’acquiescement ou les critiques de gens bien plus spécialistes… En fait, je pensais que les coûts des révisions étaient plus ou moins proportionnelles au prix du mouvement (ou de la montre)…
En fait, j’aurais plutôt dû demander si une révision "d’entretien" c’est à dire sans problème particulier, sur ce genre de mouvement revient si cher que cela…
Je n’ai pas de seiko, mais je prévois d’en faire l’acquisition, alors je glane des infos
20 décembre 2006 à 8h57 #420000097389-tac-
Membreun 7s26 chez M. Lee, c’est 35 $ :

http://www.chronograph.com/store/mli_viewItem.asp?idproduct=991D’où les remarque sur l’alternative révision/remplacement
20 décembre 2006 à 9h03 #420000097390olaf grossebaf
MembreJ’imagine que le prix d’une révision est lié au temps passé et pas au prix de la montre. On entend souvent parler de 4 ou 500€ pour une Rolex, je ne pense pas que ça doit descendre au dessous de 300€ pour une montre moins prestigieuse, soit 2 fois le prix d’une Seiko.
Pour ma part, je pense que quand ma Seiko aura effectué 5 ans de bons et loyaux services, je considèrerai qu’elle aura honêtement rempli sa mission. Si elle a vraiment besoin d’une révision, je tenterai de la faire moi-même. Ce sera un bon entrainement; et si je me loupe, je n’aurai plus qu’à en racheter une neuve sans avoir de remors. [edit] ou changer le calibre, comme le signale -tac-.
PS: d’un autre côté, ça m’étonnerai que je passe 5 ans sans craquer pour une autre tocante un peu "au dessus".
20 décembre 2006 à 9h10 #420000097391olaf grossebaf
Membre- -tac- a écrit:
- un 7s26 chez M. Lee, c’est 35 $
Intéressant !
Connais-tu un lien vers la méthode de démontage/remontage ?
J’ai bien z’yeuté le post de "loupe à l’oeil", mais je ne voit pas la procédure d’extraction de la couronne, ni la repose des aiguilles.
20 décembre 2006 à 9h15 #420000097392Bob le bricoleur
Membre- olaf grossebaf a écrit:
-
- -tac- a écrit:
- un 7s26 chez M. Lee, c’est 35 $
Intéressant !
Connais-tu un lien vers la méthode de démontage/remontage ?
J’ai bien z’yeuté le post de "loupe à l’oeil", mais je ne voit pas la procédure d’extraction de la couronne, ni la repose des aiguilles.
+1 pour l’échange standard, c’est pas bien difficile, sauf la dépose/repose des aiguilles (et encore)
20 décembre 2006 à 9h18 #420000097393Poups
MembreLa révision moi-même, c’est un doux rêve que je commence à nourrir, mais j’ai déjà du mal à me dépatouiller avec le R136 auquel je me suis attaqué, alors un mouvement automatique
Mais effectivement, si un mouvement de ce type ne vaut que 35$, je comprends mieux… D’ici 5 ans, j’aurai sûrement appris quelque chose
20 décembre 2006 à 10h40 #420000097394baratier
MembreBonsoir à tous,
Il serait plus juste de comparer le 7S26 avec le 7S36 qui sont day date.
Le 7S25 et le 7S35 sont seulement date. la difference entr les deux sont 2 rubis de plus pour le 7S36 qui apparement ne servent pas à grand chose.Le 7S26

Le 7S36

Marc
20 décembre 2006 à 23h55 #420000097395ftikai
MembreSeiko fait rarement des trucs pour rien.
Des trucs qui ne servent à rien sont souvent des trucs qui font gonfler le prix de la montre et qui font l’objet de communiqué à la mode Nasa.
Perso, je n’ai jamais vu personne vendre une Seiko plus chère sous prétexte que c’est un 7S36 au lieu d’un 7S26.
21 décembre 2006 à 4h12 #420000097396baratier
Membre- ftikai a écrit:
- Seiko fait rarement des trucs pour rien.
Des trucs qui ne servent à rien sont souvent des trucs qui font gonfler le prix de la montre et qui font l’objet de communiqué à la mode Nasa.
Perso, je n’ai jamais vu personne vendre une Seiko plus chère sous prétexte que c’est un 7S36 au lieu d’un 7S26.
J’ai lu pas mal sur le thème et c’est la conclusion de la plus part qui se sont penchés sur la question.
J’aimerais bien savoir ce qu’en pense Alemmar.Marc
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- [Le guide du collectionneur] King Seiko
- Baselworld 2019 : reportage Grand Seiko & Seiko
- Baselworld 2018 : reportage nouveautés Seiko & G.S
- [Histoire] Les familles de mouvements emblématiques Seiko – Part I
- Grand Seiko pour les nuls: le design Part II
- [Histoire] Les familles de mouvements emblématiques Seiko – Part II