Must have

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Must have

5 sujets de 31 à 35 (sur un total de 35)
  • Auteur
    Messages
  • #420000433525
    Invité
    Membre
    hippone a écrit:
    The Dude a écrit:
    Cockpit a écrit:
    Les must have sont personnels…

    Tout est dit, 5 mots suffisent!…

    +1 je rajoute conditionné par l’entourage fréquenté  » Forum ». ou autre

    je confirme Hippone
    je n’ai jamais regardé Rolex avant de débarqué sur FAM… On subit quand même une certaine influence sur les forums horlogers. Je n’achèterai pas de sub pour autant. Mais une GMT II céramique ? Incompréhensible

    #420000433526
    fdm44
    Membre
    Blackeyed a écrit:
    hippone a écrit:
    The Dude a écrit:
    Cockpit a écrit:
    Les must have sont personnels…

    Tout est dit, 5 mots suffisent!…

    +1 je rajoute conditionné par l’entourage fréquenté  » Forum ». ou autre

    je confirme Hippone
    je n’ai jamais regardé Rolex avant de débarqué sur FAM… On subit quand même une certaine influence sur les forums horlogers. Je n’achèterai pas de sub pour autant. Mais une GMT II céramique ? Incompréhensible

    Idem pour moi, y compris sur ta réflexion Rolex Hippone Wink, si j’ai plongé ( Mr. Green ) pour la GMT céramique, c’est grâce à l’ouverture d’esprit (que d’autres appelleront influence ou instinct grégaire ou les 3 à la fois…) que FAM m’a apporté au niveau horloger.

    #420000433527
    leo
    Membre

    Zénith 135 : Mon must have (mais je préfère must be ! ) Chinois

    #420000433528
    cisco
    Membre

    Je rejoins quelques avis.

    +1 avec Arno, pour apprécier la collection du Dr Strong il faut avoir une sacré culture Rolo, que je n’ai pas.

    Entre des historiques Sub sans marquage et je ne sais plus quelle Tudor ca demande de se plonger complètement dans une marque.
    En plus Rolo est particulièrement obscure et bordélique dans sa production vintage (c’est mon avis mais c’est aussi surement ce qui en fait son charme).

    Il y a des themes de marque, je n’imagine pas Clavi qui s’est plongé dans Jaeger sans une Reverso meme si il affectionne les Memovox (je parle a ta place, corrige moi si je m’égare)

    Il y a des thematique sur un modèle (la Mémovox précédemment cité, la Speed, la Navitimer etc)

    il y a des thématique sur des professions:
    astronautes (la Speed me parait un must have dans ce cas et la Daytona si on a le sens de et trop de sous a depenser dans une montre "qui ne convient pas" Mr. Green ),
    pilotes d’avion (la Navi la parait plutot en bonne place),
    fantassin (montre pas cher avec une vilaine typographie, un fond noir que l’on peut revendre 10x sa valeur Mr. Green ),
    Horloger (Breitling chronomat Bi colore … clown clown clown )
    etc

    On peut voir certains must have dans le sens d’une collection sinon, comme Sissou, ca me parait ridicule.

    #420000433529
    baratier
    Membre

    Bonsoir à tous,

    AMA pp3940 a donné la définition du « must have » qui a motivé ce post:
    Et si un « must have » était tout simplement une montre (ou un mouvement) qui a marqué son temps avant de devenir un morceau d’histoire horlogère! Impec

    Marc

5 sujets de 31 à 35 (sur un total de 35)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.