FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Murphy et ma 16710
- Ce sujet contient 38 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Jeserlecter, le il y a 13 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
21 août 2013 à 1h24 #420002199368
G&N
MembreIl y a un peu d’abus il me semble…
Le verre, ok.
Le mouvement, pourquoi pas.
Mais l’insert et le cadran :
Allez voir un autre AD…__________________________________
Tarde venientibus ossa.21 août 2013 à 2h24 #420002199369km’rol
Membreje vous conseille également d’aller voir l’atelier le passionneur à Aix … changer le cadran c’est juste inacceptable pour qqs micro rayures
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
21 août 2013 à 12h54 #420002199367Pat DEM
MembreFort de vos conseils je suis allé voir mon assureur qui assure en effet le « bris d’objets »
sous réserve que l’expert autorise la réparation
Dans la foulée, go chez l’AD pour avoir un devis.Je reçois aujourd’hui le devis et … surprise, mauvaise surprise (si l’expert ne valide pas) car en plus de
- l’échange du verre, c’est l’objet du devis
- la révision pour nettoyer le mouvement, imposé par Rolex dixit l’AD
- l’insert de lunette
l’AD a chiffré l’échange du cadran qui serait victime de micro-rayures, ce qui
nousme fait maintenant un devis à presque mille euros
Ma montre a à 6h le marquage: « SWISS – T < 25" donc la luminescence est assurée par la désintégration radioactive de tritium, et j'en suis très satisfait, pas de perte de luminosité, ni quand l'obscurité se prolonge ni avec le temps.
Le devis prévoit l’échange du cadran, donc le nouveau cadran ne devrait plus avoir de tritium mais… je ne sais pas quoi… et j’en appelle à votre expertise pour savoir ce qui remplacera le tritium et son « efficacité temporelle ».En attendant la réponse de l’expert je vais aller prier Ste Rita
PS: Le devis précise bien pour chaque nouvelle pièce: « avec reprise de l’ancien »
__________________________________
Mes goûts sont simples, je me satisfait du meilleur. W.Ch22 août 2013 à 3h57 #420002199370Pat DEM
MembreMerci G&N et km’rol
J’attends la réponse de l’expert et…. qui vivra verra
Pour le remplacement du tritium, vous avez une idée ?
__________________________________
Mes goûts sont simples, je me satisfait du meilleur. W.Ch22 août 2013 à 4h19 #420002199371Gaïan
MembreLe cadran de service sera au superluminova.
22 août 2013 à 4h39 #420002199372km’rol
Membrec’st un peu con pour qqs rayures invisibles
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
22 août 2013 à 8h11 #420002199373dstef1
MembreUn devis, c’est juste un devis. Aucune obligation de l’accepter en totalité.
22 août 2013 à 8h19 #420002199374Invité
MembreC’est clair… Dommage de bidouiller comme ça pour une montre de cette valeur… du mal à comprendre
22 août 2013 à 10h10 #420002199375Jeserlecter
MembreFaut exiger le maintien du cadran!!!
__________________________________
Explo2 16570 – Tudor sub midsize 75090 – Tudor Bigblock 79180 -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.