- Ce sujet contient 38 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 2 mois.
-
Messages
-
Merci à tous pour vos réponses rapides et de qualité et bien évidement à ttmax pour sa référence du joint.
Question subsidiaire: Quelle est la hauteur du joint 29 295 2 ? Quelle est son importance (à la hauteur) ?Sinon: Ma 16710 a maintenant 15 ans et j’y tiens beaucoup, beaucoup vu que c’est un cadeau de ma femme.
Elle a « subi » 3 révisions, une tous les 5 ans, et la dernière date d’Avril dernier d’où ma crainte de devoir repayer une révision !
Aux USA le joint coute 5€ et le sapphire crystal 25€ + 10€ de port
Mon choix des USA est principalement dû à leur culture du value for money, quand un vendeur dit que son sapphire crystal est 100% compatible de l’original ou du même fournisseur je pense que le poids des mots n’est pas le même que chez nous.L’étendue des dégâts:
avec des « bouts » à 12h et 2h
__________________________________
Mes goûts sont simples, je me satisfait du meilleur. W.Chsi tu procèdes comme tu penses le faire, Rolex ne le changera t-il pas quand même lors d’une révision future (cause pièce pas d’origine)?
perso, vu la valeur sentimentale de la montre et même si je comprends que ça fasse ch.er, je re-passerai quand même par la case AD…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.Quelle que soit la date de la dernière révision, le problème est que des morceaux de verre ont pu aller subrepticement se glisser dans les rouages du mouvement. Il faut donc absolument vérifier cela , ce qui peut passer par un démontage de celui-ci.
C’est d’autant plus ennuyeux que tu n’as pas stoppé le dit mouvement apparemment.
C’est à toi de voir, mais entre une révison maintenant ou un mouvement à changer éventuellemnt plus tard, le « value for money » risque fort de te faire avoir des regrets … ou pas
Désolé pour toi pour cette mésaventure.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.Moi je dirais pose là de façon à ce que le verre cassé ne rentre pas par le guichet de date, et va chez ton AD habituel. Si révisée en avril, pas de raison de refaire une révision mais contrôler qu’il n’y a pas d’autres dégâts non visibles.
Elle en vaut la peine je pense….. même si c’est chiant, et là je compatis, car c’est vraiment le truc con.
Il faut la faire examiner au plus vite par un AD.
Ne mégotez pas : cette montre a une valeur sentimentale importante.
Quant à retrouver un verre, dommage de bidouiller…__________________________________
Tarde venientibus ossa.Direction AD Rolex avec nouveau saphir et couronne sérigraphiée à 6h pour rester dans la pièce Rolex.
Pas de bricolage…__________________________________
Prisonnier d’un voyage sans retour.Pareil que les autres. Surtout si la révision date d’avril dernier, un « simple » contrôle par un ad, tu sera fixé, et si y’a juste la vitre, il feront je pense le nécessaire sans en rajouter.
__________________________________
Explo2 16570 – Tudor sub midsize 75090 – Tudor Bigblock 79180Encore un grand merci à tous pour votre aide et votre sollicitude.
De retour en France j’irai voir mon AD
, qui a fait la révision d’Avril, et tenterai d’avoir l’échange du verre et l’étanchéité; mais comme il est particulièrement raide et dur… je verrai…Tout comme vous je suis opposé à la contrefaçon
et attaché à l’authenticité 
et dans le cas du verre, qui est simplement issu d’un moule sans « valeur ajoutée » postérieure (usinage, traitement thermique…) je n’aurais pas de scrupules à monter un verre « compatible » sous réserve qu’il ait les mêmes caractéristiques mécaniques et optiques (certes sans le S et la couronne gravés) et de nouveau, je pense que le marché américain peut offrir cette compatibilité mais peut être que 
Hors sujet: Je suis actuellement hors de France et utilise mon smartphone (sous Androïd) pour le net et mes mails.
Félicitations au webmaster de FAM pour la qualité de la présentation sur smartphone.__________________________________
Mes goûts sont simples, je me satisfait du meilleur. W.ChJe viens de voir que tu étais de aix en provence. Je te conseille donc de passer à l’atelier du passionneur ils sont compétents et pourront surement faire quelque chose pour toi (Michel Cordon a exercé pendant 30 ans pour Rolex, c’est un des deux horlogers de l’atelier).
- Jackerz a écrit:
- Je viens de voir que tu étais de aix en provence. Je te conseille donc de passer à l’atelier du passionneur ils sont compétents et pourront surement faire quelque chose pour toi (Michel Cordon a exercé pendant 30 ans pour Rolex, c’est un des deux horlogers de l’atelier).
Super, merci et en plus il est à 2 pas de mon
préféré.__________________________________
Mes goûts sont simples, je me satisfait du meilleur. W.Ch- G&N a écrit:
- Dommage pour une montre qui n’en avait pas à l’origine…
Pourquoi dommage ? Au contraire j’aurai un vrai de vrai, un original !
- titoftwo a écrit:
- Il n’y a pas moyen de faire jouer son assurance dans ce cas ?
La tienne surement (responsabilité civile) si tu acceptes de déclarer que c’est toi qui l’a cassée (ma montre)
__________________________________
Mes goûts sont simples, je me satisfait du meilleur. W.Ch- titoftwo a écrit:
- Il n’y a pas moyen de faire jouer son assurance dans ce cas ?
Rien qu’en voyant « Rolex » sur le devis il vont doubler sa cotisation!
Possible d’ailleurs qu’ils le refusent si tu n’a pas 50ans.
Ca me rappelle le collegue qui avec sa petite moto avait rétamé l’arrière… d’une Countach!
J’ai eu le même problème sur mon Explorer II après 18 mois. Mon horloger local (Algarve) m’a remplacé le verre avec un verre « original » mais sans le gravage pour moins de 200 €. Faire une révision complète pour 500 € + le changement de verre me paraissait ridicule. Je ferai mettre un verre gravé lors de la révision dans 5 ou 6 ans. By the way, la montre va très bien. C’est une Rolex, ça peut se réparer dans le bush avec du scotch.
__________________________________
♛ Rolex 5-chiffres sinon rien ♛- Pat DEM a écrit:
- Pourquoi dommage ? Au contraire j’aurai un vrai de vrai, un original !
Je voulais juste dire que ton nouveau verre ne sera plus conforme à la configuration originale, ie sans couronne à 6h, ce qui est (un peu) dommage…
__________________________________
Tarde venientibus ossa.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.