- Ce sujet contient 60 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 6 mois.
-
Messages
-
Le pire : les montres binaires qu’on trouve au Japon et à Hong Kong.
Tu es obligé d’additionner 1 + 2 + 4 pour 7 heures et 4 + 16 + 32 pour 52. Le temps de calculer 7 h 52, il est déjà 7 h 53…
- gregorypons a écrit:
- Le pire : les montres binaires qu’on trouve au Japon et à Hong Kong.
Tu es obligé d’additionner 1 + 2 + 4 pour 7 heures et 4 + 16 + 32 pour 52. Le temps de calculer 7 h 52, il est déjà 7 h 53…
T’as une photo qu’on s’marre ?! Là pour donner l’heure il faut carrément prévoir le sac à dos avec les rations de 8 jours de bouffe !!
- loupe à l’oeil a écrit:
-
- gregorypons a écrit:
- Pas d’accord avec Loupe à l’oeil :
XXIe sièce : les nouvelles lectures de l’heure (Urwerk, Hautlence, Gérald Genta, Franck Muller et tous les autres) et tout ce qui permet de lire l’heure de façon non conventionnelle…
Oui tu as raison je les avais oublié celle là, les montres atypiques !
Quand un badaud te demande l’heure , tu lui dis "Un moment please , il faut que je dechiffre !
". Ben oui pas facile de répondre devant la foret d’aiguilles et tout le bordel de guichets tournants !
J’suis peut-etre vieux jeu ou le cerveau embrumé , mais une montre tu la mates une fraction de seconde et l’info est là …
LOupe ,j’ai là aussi testé l’urwerk ,autant j’ai un mal fou à lire sur une AP star wheel mais sur l’urwerk c’est vraiment d’une simplcité d’enfant aussi simple que les lcd des années 80
8 heures 4 mn:
On a pas encore inventé la vrille …. Spécialité Horlogère…
Celle de forumamontre…
A part celà j’ai ressortis les critères du COSC…
10 secondes pour les plus grands écarts de positions si tu ramène ce critères comme certainesmarques à 2.5 sec ….
tu gagnes en précision et pour la valeur: différence de marche entre les verticales et les horizontales : COSC -6 +8 sc jour et tu ramène celà à -2 +3 sec. jours….. ta montre même bracelet et au porté sera plus Précise, et même beaucoup plus qu’ une montre ayant une certification de chronométrie…
mon avis, le mien.
jemfi
- alexander mahone a écrit:
- LOupe ,j’ai là aussi testé l’urwerk ,autant j’ai un mal fou à lire sur une AP star wheel mais sur l’urwerk c’est vraiment d’une simplcité d’enfant aussi simple que les lcd des années 80
8 heures 4 mn:
Il faut s’y habituer car moi j’ai eu du mal la première fois à trouver les 4 mn.
Au deuxième coup, c’était bon.
ça me rappele ma montre qui avait les aiguilles qui tournaient à l’envers, je lisais l’heure sans aucun probleme mais les débuts furent durs, je ne parle pas de la gueulle des gens qui essayaient de lire dessus. Dommage qu’on ne puisse pas trouver une jolie méca qui tourne à l’envers car je craquerais volontiers.
- loupe à l’oeil a écrit:
-
- gregorypons a écrit:
- Le pire : les montres binaires qu’on trouve au Japon et à Hong Kong.
Tu es obligé d’additionner 1 + 2 + 4 pour 7 heures et 4 + 16 + 32 pour 52. Le temps de calculer 7 h 52, il est déjà 7 h 53…
T’as une photo qu’on s’marre ?! Là pour donner l’heure il faut carrément prévoir le sac à dos avec les rations de 8 jours de bouffe !!
Yaka d’mander
crédit photo: FireboxNouvelle version, et plus d’info:
http://www.firebox.com/product/1188?src_t=sbk&src_id=binary- alexander mahone a écrit:
-
- loupe à l’oeil a écrit:
-
- gregorypons a écrit:
- Pas d’accord avec Loupe à l’oeil :
XXIe sièce : les nouvelles lectures de l’heure (Urwerk, Hautlence, Gérald Genta, Franck Muller et tous les autres) et tout ce qui permet de lire l’heure de façon non conventionnelle…
Oui tu as raison je les avais oublié celle là, les montres atypiques !
Quand un badaud te demande l’heure , tu lui dis "Un moment please , il faut que je dechiffre ! ". Ben oui pas facile de répondre devant la foret d’aiguilles et tout le bordel de guichets tournants !
J’suis peut-etre vieux jeu ou le cerveau embrumé , mais une montre tu la mates une fraction de seconde et l’info est là …
LOupe ,j’ai là aussi testé l’urwerk ,autant j’ai un mal fou à lire sur une AP star wheel mais sur l’urwerk c’est vraiment d’une simplcité d’enfant aussi simple que les lcd des années 80
8 heures 4 mn:
Oui effectivement ce type de montre peu effectivement interresser les marmots des années 80′ , ceux qui ce sont enquillés toutes les daubes numériques ! Ils n’étaient pas foutus de lire l’heure sur de l’analogique , c’est un marché à prendre …
J’ai mis quand meme 20 secondes à comprendre comment elle fonctionnait ! Et je doute que la lecture des minutes soit aisée , à moins de jouer les mirots avec le poignet à 10 cms de la tronche …Bon, je vais essayer de donner mon avis simplement :
– Ils répondent à la demande du marché et je comprends pas qu’on crache sur des modèles qui étoffent la gamme et qui interessent certaines personnes
– Le tourbillon est aussi inutile par rapport à une montre mécanique normale qu’une montre mécanique par rapport au Quartz…
"Le Tourbillon ca sert à rien"… Pourquoi, comme il est souvent dit ici, ca "sert" à quelque chose une montre mécanique par rapport à un telephone portable qui donne mieux l’heure ?
Ce qui prime, c’est la beauté de la piece, synonyme de savoir-faire horloger, et si tu aimes pas, n’achete pas, mais ne crache pas dessus parce que ce sont bien souvent des pieces magnifiques qui font rever et donc font que certains s’interessent à l’horlogerie et la font vivre…- loupe à l’oeil a écrit:
- Et je doute que la lecture des minutes soit aisée
Chaque fois que je vois cette Urwerk je me dis que si les minutes se lisaient de gauche à droite, la lecture de la progression de l’heure se ferait plus logiquement, même si dans le sens anti-horloger.
Dans ce style, je préfère nettement une Delphis, c’est mon coté "vieux jeu".
Nicolas
Depuis l’invention du Quartz, il est je pense inutile de chercher la moindre rationnalité dans les montres mécaniques.
Ca en rend notre passion commune d’autant plus belle, n’est ce pas l’essentiel.Et sur celles la, quelle heure?
- james.carter a écrit:
- Bon, je vais essayer de donner mon avis simplement :
– Ils répondent à la demande du marché et je comprends pas qu’on crache sur des modèles qui étoffent la gamme et qui interessent certaines personnes
– Le tourbillon est aussi inutile par rapport à une montre mécanique normale qu’une montre mécanique par rapport au Quartz…
"Le Tourbillon ca sert à rien"… Pourquoi, comme il est souvent dit ici, ca "sert" à quelque chose une montre mécanique par rapport à un telephone portable qui donne mieux l’heure ?
Ce qui prime, c’est la beauté de la piece, synonyme de savoir-faire horloger, et si tu aimes pas, n’achete pas, mais ne crache pas dessus parce que ce sont bien souvent des pieces magnifiques qui font rever et donc font que certains s’interessent à l’horlogerie et la font vivre…
je ne crache pas c’est mal élévé ,je discute ,
ensuite reste sur le sujet de départ ,ne te disperse pas :
– on parle de la fonction
un tourbillon est normalement un organe qui sert à améliorer la précision d’une montre qui reste en position verticale la plupart du temps dans une poche afin de compenser
une montre quartz rempli sa fonction :elle donne l’heure
une montre méca remplit sa fonction ,elle donne l’heure
un qp remplit sa fonction : il t’évite les crampes digitales de la couronne en fin de mois
un tourbillon n’ajoute rien et ne te donne rien sur une montre bracelet sportive ou non ,il n’a aucune fonction à part faire mousser.
il aurait même tendance comme le disait Gregory Pons dans son éloquent article à augmenter la masse salariale des secteurs SAV et à ne pas augmenter voir diminuer la précision à cause des emmerdes et mauvais réglagesTous les tourbillons ne se valent pas….
les calibres suivant les marques ont des specs bien différentes..
Il vaut mieux ne pas faire des généralités.
jemfi
- BeN a écrit:
- Depuis l’invention du Quartz, il est je pense inutile de chercher la moindre rationnalité dans les montres mécaniques.
Ca en rend notre passion commune d’autant plus belle, n’est ce pas l’essentiel.Et sur celles la, quelle heure?
Ah ben tiens , celle là elle me fait penser à une invitation-galerie que j’ai eu pour un vernissage ! Les toiles ressemblaient presque à çà !
Non je déconne , c’est de l’art !?! Le genre d’expo où je me fais royalement chier ! Je tamponne rapidement une paire de coupes par politesse et je me casse devant de telles abbérations et absences artistiques …- alexander mahone a écrit:
-
- james.carter a écrit:
- Bon, je vais essayer de donner mon avis simplement :
– Ils répondent à la demande du marché et je comprends pas qu’on crache sur des modèles qui étoffent la gamme et qui interessent certaines personnes
– Le tourbillon est aussi inutile par rapport à une montre mécanique normale qu’une montre mécanique par rapport au Quartz…
"Le Tourbillon ca sert à rien"… Pourquoi, comme il est souvent dit ici, ca "sert" à quelque chose une montre mécanique par rapport à un telephone portable qui donne mieux l’heure ?
Ce qui prime, c’est la beauté de la piece, synonyme de savoir-faire horloger, et si tu aimes pas, n’achete pas, mais ne crache pas dessus parce que ce sont bien souvent des pieces magnifiques qui font rever et donc font que certains s’interessent à l’horlogerie et la font vivre…
je ne crache pas c’est mal élévé ,je discute ,
ensuite reste sur le sujet de départ ,ne te disperse pas :
– on parle de la fonction
un tourbillon est normalement un organe qui sert à améliorer la précision d’une montre qui reste en position verticale la plupart du temps dans une poche afin de compenser
une montre quartz rempli sa fonction :elle donne l’heure
une montre méca remplit sa fonction ,elle donne l’heure
un qp remplit sa fonction : il t’évite les crampes digitales de la couronne en fin de mois
un tourbillon n’ajoute rien et ne te donne rien sur une montre bracelet sportive ou non ,il n’a aucune fonction à part faire mousser.
il aurait même tendance comme le disait Gregory Pons dans son éloquent article à augmenter la masse salariale des secteurs SAV et à ne pas augmenter voir diminuer la précision à cause des emmerdes et mauvais réglages
Je ne vais pas m’étendre, pour moi c’est simple… Pourquoi le Tourbillon ?
POUR L’ART
Voila…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.