- Ce sujet contient 60 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 6 mois.
-
Messages
-
j’en profite pour parler des tourbillons
quelle justification à produire des pièces avec cette complication dans une gamme sport ?
c’est une complication inventée à une autre époque par un génie ,pour un autre usage que la montre bracelet ,et pour enfoncer le clou et crucifier encore plus sous Pons Pilate ce ventilateur horloger :il n’apporte pas de précision mais au contre en ferait perdre,car trop souvent mal réglé …(cf l’article de gregory pons )
imaginez une submariner ou une explorer 2 avec un tourbillon ,rolex est parfois outrancier ou ridicule mais en matière horlogère sait rester dans les files d’autoroute .
il y a un marché ,est-il nécessaire de faire comme panurge et de suivre ?
un qp ,une heure sautante ,un régulateur ,un triple date ,tout ce que vous voulez ,mais le tourbillon c’est hérétique , inutile et anachronique,non ?Tu attends une réponse….
bof
Y a des tourbillons bracelet avec des supers précisions.
Valeurs COSC divisées par trois…
jemfi
- jemfi a écrit:
- Tu attends une réponse….
wait and see…
- jemfi a écrit:
- Y a des tourbillons bracelet avec des supers précisions.
Valeurs COSC divisées par trois…
quel interet ?
- alexander mahone a écrit:
- un qp ,une heure sautante ,un régulateur ,un triple date ,tout ce que vous voulez ,mais le tourbillon c’est hérétique , inutile et anachronique,non ?
Inutile et anachronique, c’est la définition de la montre mécanique à n fois le smig.
En quoi un tourbillon serait + hérétique qu’un QP ou qu’une répétition minute?Juste l’expression exacerbée d’un savoir faire mécanique…
Es aye de faire celà avec un 2892 ou un jlc 889….
bone chance; Le chronomaster venant flirter avec le Chronomètre…joli et beau programme mais je suis pas sur du résultatUn des intérêt des montres étant la grande précision.. je trouve celà important
autrement pour l’attente de réponse, pourquoi commences-tu une bonne partie de tes message par Mr Biver???
jemfi
- alexander mahone a écrit:
-
- jemfi a écrit:
- Tu attends une réponse….
wait and see…
- jemfi a écrit:
- Y a des tourbillons bracelet avec des supers précisions.
Valeurs COSC divisées par trois…
quel interet ?
Aucun interet rationnel , uniquement pour le fun !
Meme les chinois commencent à avoir un reglage sur leurs tourbillons proche du vieux Bayard des familles ! C’est un signe …
- MarcDeBeaucaire a écrit:
-
- alexander mahone a écrit:
- un qp ,une heure sautante ,un régulateur ,un triple date ,tout ce que vous voulez ,mais le tourbillon c’est hérétique , inutile et anachronique,non ?
GGIIHH Inutile et anachronique, c’est la définition de la montre mécanique à n fois le smig.
En quoi un tourbillon serait + hérétique qu’un QP ou qu’une répétition minute?Juste l’expression exacerbée d’un savoir faire mécanique…
le QP ,la repet ont une vraie fonction marco,la date c’est tous les jours que cela sert ,le son cathédrale si tu es mélomane …
le tourbillon servait on est à l’imparfait,à améliorer la précision des montres goussets : anachronqiue et ridicule dans le cas nous occupant…Moi aussi je n’y trouve aucun intérêt à part l’esthétique et la démonstration d’un savoir faire hautement technique. Mais en poussant le raisonnement, aucune complication ne me parait très utile, et une montre 2 ou 3 aiguilles avec dateur suffit à mon bonheur. J’ai eu des chronos que j’ai du faire fonctionner 2 ou 3 fois à peine… alors pourquoi pas un tourbillon.
Pour finir avec ce sujet, j’aime les tourbillons visibles depuis le dos de la montre, un peu comme sur la future Panerai ou sur certaines Patek. Il y a aussi eu une Reverso Tourbillon comme cela. Je trouve cela plus classe qu’un trou dans le cadran.OK
juste pour préciser
la répétition minute a été inventée a une époque ou, pour savoir l’heure exacte pendant la nuit il fallait se batailler avec un sylex pour allumer sa mèche pour allumer sa bougie,…D’ou A l’époque un intérêt pour avoir l’heure par sonnerie à le demande…..
Mais aujourd’hui avec l’électricité, rétroéclairage, led et j’en passe notre répet à 450000 euros….
excuse mais l’anachronie elle y est aussi…
jemfi
- alexander mahone a écrit:
-
- jemfi a écrit:
- Tu attends une réponse….
wait and see…
- jemfi a écrit:
- Y a des tourbillons bracelet avec des supers précisions.
Valeurs COSC divisées par trois…
quel interet ?
Excellente question! Me réjouis de vous donner mon avis. Mais à 11h30 je présente la 1 Million$ B.B à la presse (avec embargo sur la publication jusqu’à mercredi, car la Télévison Suisse veut faire un reportage, mais mardi seulement).
Alors je suis à la bourre et vous répondrais dès que possible.
Mais réponse il y aura et je me réjouis- jemfi a écrit:
- OK
juste pour préciser
la répétition minute a été inventée a une époque ou, pour savoir l’heure exacte pendant la nuit il fallait se batailler avec un sylex pour allumer sa mèche pour allumer sa bougie,…D’ou A l’époque un intérêt pour avoir l’heure par sonnerie à le demande…..
Mais aujourd’hui avec l’électricité, rétroéclairage, led et j’en passe notre répet à 450000 euros….
excuse mais l’anachronie elle y est aussi…
jemfi
yes but une repet sonne et pas faux même si elle est aussi anachronique,un tourbillon n’améliore même plus la précision son role initial c’est comme si la repet timbrait faux,
papy tourbi est donc dans la quadrature : inutile ,anachronique,héretique et souvent laid,c’est pourquoi certains le cache
- alexander mahone a écrit:
- le QP ,la repet ont une vraie fonction marco,la date c’est tous les jours que cela sert ,le son cathédrale si tu es mélomane …
le tourbillon servait on est à l’imparfait,à améliorer la précision des montres goussets : anachronqiue et ridicule dans le cas nous occupant…
Mais oui alexounet, la répétition minute a une vraie fonction: l’heure dans la nuit. Mais c’était avant l’invention du Luminova
Pour les aveugles alors? Avec le prix d’une RM, on peut offrir 12 générations de labradors dressés à quelques aveugles qui se forceront à téléphoner à l’horloge parlante pour connaitre l »heure, tant pis
Pour quoi chercher de la rationnalité dans la montre mécanique?
C’est pas plus idiot de construire des montres à tourbillons que de grimper l’Everest.- jemfi a écrit:
-
autrement pour l’attente de réponse, pourquoi commences-tu une bonne partie de tes message par Mr Biver???
jemfi
parce que je l’aime bien
qu’il se trouve qu’il fait des montres sport
qu’il y a mis des tourbillons:D- valable a écrit:
- aucune complication ne me parait très utile
Faux, en ce qui concerne la phase de la lune pour l’astronome amatateur!
- MarcDeBeaucaire a écrit:
-
Pour quoi chercher de la rationnalité dans la montre mécanique?
C’est pas plus idiot de construire des montres à tourbillons que de grimper l’Everest.
rationalité du troubi pas de la montre méca
grimper l’everest ne me viendrait pas à l’idée ,on s’y perd ,il fait froid et j’ai peur des engelures
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.