Mouvement Spring Drive

[DarkAnge#1]

Salut tous le monde,

Je m’intéresse en ce moment au GS (la snowflake principalement) et surtout au mouvement Spring Drive.
Étant curieux, j’ai regardé comment fonctionné ce mouvement.
Donc je me suis mis à lire un certain nombre de sujet le concernant, et c’est vraiment intéressant toute la technologie (électronique et mécanique) qui peut y avoir dedans.
Mais il y a quelque chose qui me chagrine dans tous ça…
Est ce que vous savez si dans 20 ans, par exemple, les éléments électroniques seront toujours fabriqué d’ici là ?
Car tous ce qui est électronique, généralement, ça ne tient pas dans le temps, et ça m’embêterait de mettre une certaine somme dans une GS SD et de savoir qu’il ne fabrique plus la partie électronique (bobine, oscillateur à quartz, puce) dans les décennies qui suive.

Je vous remercie pour mon interrogation

[DarkAnge#1]

le_barbot a écrit:

Il y a des montres meca de 40ans Seiko qui marchent encore.

Et plus de 100 ans aussi.

[balibalo]

ca fait deja +10 ans que c’est vendu ..

et seiko y a passer 40 ans pour mettre ca au point …c’est pas pour le mettre au rebut

de plus seiko mets le sd que sur les gs depuis qq années donc un signe de sav durable

_________________

_________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi

[DarkAnge#1]

balibalo a écrit:

ca fait deja +10 ans que c’est vendu ..

et seiko y a passer 40 ans pour mettre ca au point …c’est pas pour le mettre au rebut

de plus seiko mets le sd que sur les gs depuis qq années donc un signe de sav durable

Je m’en doute bien que Seiko ne va pas mettre au rebut cette technologie après tant de temps passer à faire ces mouvements là .
Ce que je veux dire c’est qu’un ordinateur, par exemple, qui a plus de 10 ans il est complètement irréparable au niveau processeur car tous les composants ont été changé, amélioré, réduit au lavage avec le temps ^^.

Après j’ai une autre question, est ce que tu sais si seiko fabrique lui même la partie électronique ?

[jun]

je pense que seiko fabrique lui même sa partie électronique (demandé a un japonais si il fabrique sont électronique , c’est comme demander a un marin pécheur si il pèche lui même sont poisson )

seiko détient Epson je pense qu’ils sont assez calé

et pour le reste on trouve des quartz vintage (la mienne tout juste 40 ans) qui fonctionne encore

donc l’avenir des spring drive me fais pas peur

_________________

_________________
D’air drone

[Kahin]

Seiko est une des rares manufactures à tout fabriquer de A à Z.

_________________

_________________
« sopal1 »: Il y a du potentiel côté GS, il faudrait juste qu’ils travaillent un peu plus les cadrans. (insta: @egkh1)

[radiomir]

DarkAnge#1 a écrit:

Est ce que vous savez si dans 20 ans, par exemple, les éléments électroniques seront toujours fabriqué d’ici là ?

Les mêmes éléments? Certainement pas. Mais selon le principe de l’amélioration continue et de la « backward compatibility », il y aura toujours moyen de maintenair le mouvement en vie ama.

DarkAnge#1 a écrit:

Car tous ce qui est électronique, généralement, ça ne tient pas dans le temps

Généralement oui.
Mais en réalité, tout dépend de l’argent que tu mets dans les composants.
Il est très simple de fabriquer de l’électronique à durée infinie avec un budget confortable.
Je ne pense pas que Seiko va commencer à rogner sur les coûts de fabrication et de développement.

balibalo a écrit:

ca fait deja +10 ans que c’est vendu ..

Largement plus non?

[Ga-L-Gus]

Dites moi si je me trompe, mais il ne faut pas confondre électrique et électronique… Et en l’occurence, je ne crois pas que le Spring Drive ai quoi que ce soit d’électronique. C’est plutôt une micro-centrale électrique régulée par un quartz… Donc je vois pas pourquoi ce ne serait pas réparable.

Edit : c’est vrai que sur le site officiel, ils parlent l’électronique… je comprend plus rien moi…

[balibalo]

balibalo a écrit:

ca fait deja +10 ans que c’est vendu ..

Largement plus non? [/quote]

oui plus de 10 ans presque 20 ans …j’en ai eu une de 2006 la moon phase 1 ere mouture 200 ex. …il y a eu une autre serie de 200 ex

heuu c’est baselworld de 1998

_________________

_________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi

[Jotunn]

Ga-L-Gus a écrit:

Dites moi si je me trompe, mais il ne faut pas confondre électrique et électronique… Et en l’occurence, je ne crois pas que le Spring Drive ai quoi que ce soit d’électronique. C’est plutôt une micro-centrale électrique régulée par un quartz… Donc je vois pas pourquoi ce ne serait pas réparable.

Edit : c’est vrai que sur le site officiel, ils parlent l’électronique… je comprend plus rien moi…

ça n’est pas une centrale électrique, l’énergie qui alimente le mouvement est toujours fournie par la détente du ressort de barillet, c’est le régulateur formé par le couple balancier/échappement qui au lieu d’être mécanique est remplacé par un système à quartz.
Enfin si je ne dis pas de bêtises

_________________

_________________
« Il vaut mieux faire rentrer un truc dur dans un truc mou que de faire rentrer un truc mou dans un truc mou… «  Arnaud.A

[le_barbot]

Avec cette phrase tu as raison car un ordi est fait (pensé, conçu et fabriqué) pour durée 10ans.
Une montre type GS, je pense que nous sommes plus sur du du 30-40ans.

Il y a des montres quartz et meca de 40ans Seiko qui marchent encore.

Par contre pour la maintenance, je pense qu’il faudra passer par le atelier Seiko car eux seuls pourront réparer un SD en encore plus s’il est agé.

Fonce sur ton SD vintage.

_________________

_________________
Humour, humour je précise (https://www.youtube.com/watch?v=teGKLFIpyrA)

[DarkAnge#1]

jun a écrit:

je pense que seiko fabrique lui même sa partie électronique (demandé a un japonais si il fabrique sont électronique , c’est comme demander a un marin pécheur si il pèche lui même sont poisson )

seiko détient Epson je pense qu’ils sont assez calé

et pour le reste on trouve des quartz vintage (la mienne tout juste 40 ans) qui fonctionne encore
donc l’avenir des spring drive me fais pas peur

Ca ma fait bien rire ce que tu dis sur les Japonais mais tu as bien raison ^^

Kahin a écrit:

Seiko est une des rares manufactures à tout fabriquer de A à Z.

Oui je sais qu’au niveau des montres mécaniques ils font tous, donc pour ça que je posais la question par rapport à l’électronique mais ta répondu

radiomir a écrit:

Les mêmes éléments? Certainement pas. Mais selon le principe de l’amélioration continue et de la « backward compatibility », il y aura toujours moyen de maintenair le mouvement en vie ama.

Généralement oui.
Mais en réalité, tout dépend de l’argent que tu mets dans les composants.
Il est très simple de fabriquer de l’électronique à durée infinie avec un budget confortable.
Je ne pense pas que Seiko va commencer à rogner sur les coûts de fabrication et de développement.

Je ne connaissais pas du tout ce terme « backward compatibility ».
Oui c’est sur que comme tu dis ça dépend de la qualité du circuit imprimé, du bobinage et autre.
Après je ne pense pas que Seiko face de l’obsolescence programmé comme les téléphones et autres produit d’aujourd’hui mais bon je m’interrogeais ^^

Ga-L-Gus a écrit:

Dites moi si je me trompe, mais il ne faut pas confondre électrique et électronique… Et en l’occurence, je ne crois pas que le Spring Drive ai quoi que ce soit d’électronique. C’est plutôt une micro-centrale électrique régulée par un quartz… Donc je vois pas pourquoi ce ne serait pas réparable.

Edit : c’est vrai que sur le site officiel, ils parlent l’électronique… je comprend plus rien moi…

Oui pour moi c’est de l’électronique, vue que c’est la puce qui compare la fréquence que délivre la génératrice avec celle de oscillateur à quartz, et permet de freiner grâce au freinage électromagnétique le rotor de la génératrice (expliqué avec mes mots :p)

balibalo a écrit:

Largement plus non?

oui plus de 10 ans presque 20 ans …j’en ai eu une de 2006 la moon phase 1 ere mouture 200 ex. …il y a eu une autre serie de 200 ex

heuu c’est baselworld de 1998 [/quote]

Premier mouvement SD en 1999

[DarkAnge#1]

le_barbot a écrit:

Avec cette phrase tu as raison car un ordi est fait (pensé, conçu et fabriqué) pour durée 10ans.
Une montre type GS, je pense que nous sommes plus sur du du 30-40ans.

Il y a des montres quartz et meca de 40ans Seiko qui marchent encore.

Par contre pour la maintenance, je pense qu’il faudra passer par le atelier Seiko car eux seuls pourront réparer un SD en encore plus s’il est agé.

Fonce sur ton SD vintage.

Si ça tient 30-40 ans, personnellement moi ça me va
Après pour la maintenance, je pense aussi qu’il faut obligatoirement passer par l’atelier Seiko, mais si c’est toujours réparable après 30-40 ans ça ne me dérangerai pas.

C’est peut être un défaut professionnelle, mais travaillant il y a quelque année dans tous ce qui est moteur, génératrice et autre, je sais que passé un certain nombre d’année, fabriquer des moteurs (induit, rotor, etc..) est plus compliquer car soit les pièces pour les fabriquer on était jeté ou plus personne n’a le savoir faire pour les refaire… :S

En tout cas merci à tous d’avoir pris le temps de répondre à ma question

[radiomir]

DarkAnge#1 a écrit:

Je ne connaissais pas du tout ce terme « backward compatibility ».

Ce n’est qu’une supposition (mais pas dénuée de sens dans l’industrie).
Ce que je connais: les nouvelles versions de composants font ce que font les anciennes + les nouveautés. Donc en cas de remplacement, la nouvelle pièce saura faire ce que l’ancienne faisait.
Mais dans 30-40 ans, les composants électroniques actuels du SD seront certainement tellement obsolètes que ce ne sera pas réparation mais échange standard du mouvement. A la façon Breitling pour ses quartz.

[Arnaud.A]

Seiko a développé le SD dans l’optique de faire une montre la plus durable possible. D’une part, les circuits consomment une quantité ultra faible d’énergie – 25 nanoWatts selon un excellent article de ABlogToWatch, soit 1/300 000 000ème de l’énergie nécessaire à allumer une LED – ce qui, il me semble (tu confirmeras) permet une usure ralentie du système. D’autre part, il n’y a aucun produit chimique (comme une pile) qui pourrait potentiellement abimer le mouvement.
Enfin, la bobine est d’une qualité bien supérieure à ce qui se fait habituellement

Comme je-sais-plus-qui l’a dit (et j’ai la flemme de retourner voir qui c’était ), absolument tout est fait in-house et Seiko n’a pas lésiné sur les moyens développés, ils ne vont pas faire des petites économies, c’est leur meilleur mouvement et un mouvement développé dans l’idée de vivre plus longtemps que son propriétaire (comme les quartz 9F qui sont fait de sorte à ce que la révision ne se fasse que tous les 50 ans, ce qui veut dire au minimum deux fois plus dans la réalité).

Bref, tout ça pour dire qu’il n’y a aucun problème sur la durée de vie des ces mouvements et je suis persuadé qu’on trouvera des pièces adéquates dans plusieurs décennies

Sinon t’as la Apple Watch aussi

[Auteur]

Messages