- Ce sujet contient 19 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 8 mois.
-
Messages
-
Seiko est assez dans l’idée de faire dans la continuité je pense. Ils développent le mouvement depuis 1977. L’engagement qualité des firmes japonaises envers leurs clients est fort, ce n’est pas qu’une ritournelle commerciale. Je ne suis pas inquiet une seconde de la longévité ni du mouvement ni de son SAV.
- radiomir a écrit:
- Ce n’est qu’une supposition (mais pas dénuée de sens dans l’industrie).
Ce que je connais: les nouvelles versions de composants font ce que font les anciennes + les nouveautés. Donc en cas de remplacement, la nouvelle pièce saura faire ce que l’ancienne faisait.
Mais dans 30-40 ans, les composants électroniques actuels du SD seront certainement tellement obsolètes que ce ne sera pas réparation mais échange standard du mouvement. A la façon Breitling pour ses quartz.
+1. Je suis tout à fait d’accord avec ce que tu dis
Donc on est bien d’accord, qu’avec le temps (30-40 ans ou plus) ça serait un remplacement standard du mouvement et non pas d’une réparation a cause d’un éventuel problème, car la technologie aura bien changé d’ici là.
Mais l’échange standard ne me dérangerai pas
- Arnaud.A a écrit:
- Seiko a développé le SD dans l’optique de faire une montre la plus durable possible. D’une part, les circuits consomment une quantité ultra faible d’énergie – 25 nanoWatts selon un excellent article de ABlogToWatch, soit 1/300 000 000ème de l’énergie nécessaire à allumer une LED – ce qui, il me semble (tu confirmeras) permet une usure ralentie du système. D’autre part, il n’y a aucun produit chimique (comme une pile) qui pourrait potentiellement abimer le mouvement.
Enfin, la bobine est d’une qualité bien supérieure à ce qui se fait habituellement
Pour ce qui est de l’usure par rapport au ralenti du système je pense que tu as raison. Tu forces moins sur les bobines car la rotation du rotor reste, je pense, toujours le même grâce à l’énergie du ressort, donc moins de risque de surchauffe du cuivre vue que l’a puissance demandé est quasiment toujours la même.
Après je ne suis pas un expert, mais je pense que le fait que le bobinage soit bien aligner permet d’avoir moins de court circuit que le bobinage conventionnel.- Arnaud.A a écrit:
- Comme je-sais-plus-qui l’a dit (et j’ai la flemme de retourner voir qui c’était
), absolument tout est fait in-house et Seiko n’a pas lésiné sur les moyens développés, ils ne vont pas faire des petites économies, c’est leur meilleur mouvement et un mouvement développé dans l’idée de vivre plus longtemps que son propriétaire (comme les quartz 9F qui sont fait de sorte à ce que la révision ne se fasse que tous les 50 ans, ce qui veut dire au minimum deux fois plus dans la réalité).
Bref, tout ça pour dire qu’il n’y a aucun problème sur la durée de vie des ces mouvements et je suis persuadé qu’on trouvera des pièces adéquates dans plusieurs décennies
50 ans !
Je n’aurai jamais cru ça, et tant mieux car c’est de l’électronique un peut comme le SD
Si seiko fait tous maison même l’électronique c’est un très bon point, ce qui me rassure vraiment- Arnaud.A a écrit:
- Sinon t’as la Apple Watch aussi
Euuuhh comment dire… J’aime bien les produits Apple mais l’apple watch si ça ce n’est pas de l’obsolescence programmé à moi la peur
PS: Merci pour l’article je la lirai se soir
- DarkAnge#1 a écrit:
- Après je ne suis pas un expert, mais je pense que le fait que le bobinage soit bien aligner permet d’avoir moins de court circuit que le bobinage conventionnel.
Même dans un bobinage « conventionnel » il n’y a pas plus de court circuit : il ne doit pas y en avoir du tout !!!
C’est du fil vernis qui est utilisé…
__________________________________
Le prix s’oublie, la qualité reste (les tontons flingueurs)- jun a écrit:
- je pense que seiko fabrique lui même sa partie électronique (demandé a un japonais si il fabrique sont électronique , c’est comme demander a un marin pécheur si il pèche lui même sont poisson )
seiko détient Epson je pense qu’ils sont assez calé
et pour le reste on trouve des quartz vintage (la mienne tout juste 40 ans) qui fonctionne encore
donc l’avenir des spring drive me fais pas peur
je pense que seiko fabrique lui même sa partie électronique (demandé a un japonais si il fabrique sont électronique , c’est comme demander a un marin pécheur si il pèche lui même sont poisson
) +1
- Milannimes a écrit:
-
Même dans un bobinage « conventionnel » il n’y a pas plus de court circuit : il ne doit pas y en avoir du tout !!!
C’est du fil vernis qui est utilisé…
Oui pardon je me suis mal exprimé, c’est sur que si il y a des courts circuits ça risque de moins bien fonctionner
Merci Arnaud.A pour l’article, il est vraiment intéressant !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.