- Ce sujet contient 7 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 6 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous
seriez vous me donner des infos sur ce mouvement et peut-etre même une photo (rien trouvé avec Recherche)
Il equipe la PO chrono
Je lis du bon et du moins bon sur le coaxial.Merci
Bonjour,
Je n’ai trouvé que cela en doc (catalogue général 2006-07):
Je ne peus rien te dire sur ce mouvement particulier car aucune de mes montres n’en est pourvue. Sur le Coax, j’ai une excellent expérience avec ma DeVille Byzantium.
D’autres pourront surement mieux te renseigner.
(Un truc marrant, en 2002 ce mouvement -même référence- est annoncé comme une base 3300, avec un angle de 30°. En 2004 comme une base 3303 avec un angle de 30° toujours. Depuis 2005, comme une base 3303 avec un angle de 38° : modifications de fiabilisation?)
En tout cas je porte ma DeVille Chronoscope équipé de ce mouvement et franchement rien à redire. Elle est très précise, + ou – 1sec/jour et le mouvement est tres beau
La base est le calibre 3301, version décorée 3303, avec co-axial 3313.
C’est un mouvement exclusif à Oméga, fabriqué par F.Piguet. Il serait le fruit de la collaboration des deux marques. Sa référence chez Piguet est le 1285.
Il a été souvent écrit comme une déclinaison du 1185 alors que ni sa taille, ni les emplacements de registres ne sont identiques, etc… néanmoins, on ne réinvente pas la roue à chaque nouveau mouvement…
Quoiqu’il en soit un F.Piguet se reconnait assez facilement car comme les autres fabricants, il y a un design industriel de base commun aux mouvements de la marque.
Spiral libre, RAC, certifié COSC, avec une bonne rdm et une régularité assez réputée, le mouvement est techniquement intéressant mais souffre d’une réputation de fragilité. Il y a eu des problèmes au lancement, notamment de remise à zéro du chronographe. Certains s’interrogent aussi sur la durée de vie du module de remontage (côté axe et roulement de rotor).
Ce mouvement 33xx est la cible favorite d’un spécialiste américain qui le "casse" systématiquement.
Dans le cas du 3313, on a ajouté les craintes des utilisateurs qui ont vécu le "cauchemar" du lancement du co-axial. Un lancement disons… chaotique.
Théoriquement, tous les pépins de jeunesse auraient été détectés et fiabilisés.
Le remontage manuel est assez désagréable, le rotor est plus présent que le Rolex mais moins que le 7750. La date est "semi-sautante"… pas génial à ce niveau. Le déclenchement du chronographe est sec, raz douce.
Le réglage de marche demande une clé spécifique (spiral libre = pas de raquette)
On dirait qu’il y a maintenant plutôt moins de souci avec ce mouvement qu’avec un simple 1861 de speed pro ou un 8500 (qui est en vente-ßtest)
Å
Rien à rajouter si ce n’est que je l’ai au poignet depuis plusieurs mois sur une Speed BA et no problemo!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.