Mouvement « manufacture » et IWC

FORUMAMONTRES › Forums › Forum IWC › Mouvement « manufacture » et IWC

  • Ce sujet contient 64 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par Invité, le il y a 7 mois.
15 sujets de 46 à 60 (sur un total de 65)
  • Auteur
    Messages
  • #420004835926
    Eatapple
    Membre

    C’est le prix estimé sur le site d’IWC en rentrant le numéro du modèle, c’est plutôt bien fait.
    https://www.iwc.com/eu-fr/services/service-price-calculator

    Certes c’est un peu moins cher que les autres mais ça reste facilement 2x plus cher que chez un indépendant.

    #420004835927
    Cramix
    Membre

    Après avoir investi une belle somme pour acquérir ce très beau modèle, je confierais ma montre au réseau IWC.
    De manière à avoir une totale tranquilité d’esprit et de conserver un historique parfait à ma montre.

    #420004835928
    axe666
    Membre
    Cramix a écrit:
    Après avoir investi une belle somme pour acquérir ce très beau modèle, je confierais ma montre au réseau IWC.
    De manière à avoir une totale tranquilité d’esprit et de conserver un historique parfait à ma montre.

    J’aurai tendance à penser que ça dépend à quel point tu fais confiance à ton horloger et qu’elle est la possibilité que tu veuilles te séparer de la montre.

    En ce qui me concerne, l’horloger en question est ouvert depuis plus de 20 ans et a une sacrée réputation sur le coté technique.
    Et je n’ai aucune intention de la céder ; je l’ai attendu 10 ans au bas mot.

    Mais oui, en cas de revente, l’entretien suivi Iwc fera une différence.

    #420004835929
    Cramix
    Membre

    Ce n’est pas le sens de ma réflexion, pas dans le sens d’une éventuelle revente.
    Mais chacun est libre de ses choix.

    #420004835930
    axe666
    Membre

    Si tu cherches un peu tu verra qu’IWC n’est pas franchement réputé pour son sav et donc ses entretiens.
    Donc en envisageant une revente c’est clair qu’il vaut mieux privilégier les factures officielles, si non autant aller voir ailleurs.

    #420004835931
    HaiTek
    Membre
    axe666 a écrit:
    Si tu cherches un peu tu verra qu’IWC n’est pas franchement réputé pour son sav et donc ses entretiens.
    Donc en envisageant une revente c’est clair qu’il vaut mieux privilégier les factures officielles, si non autant aller voir ailleurs.

    Si le SAV IWC n’est pas réputé, alors pourquoi privilégier une facture SAV officielle ?

    #420004835921
    Cramix
    Membre
    Eatapple a écrit:
    Merci pour vos pièces dans la machine mais ça ne répond pas à mon déterrage. Est-il possible de le faire entretenir chez n’importe quel horloger ou doit-on passer par IWC (disponibilité pièces, etc..) ?

    Une révision complète se fait via le réseau IWC, les pièces ne seront pas fournies à des horlogers extérieurs à ce réseau.
    De plus, la révision sera couverte par la garantie IWC.

    #420004835922
    Mc
    Membre

    Je n’ai pas de réponse absolue à te donner, mais j’aurais tendance à dire que tu seras obligé de passer par IWC, dans la mesure où, bien que le calibre qui t’intéresse soit inspiré d’un eta, il n’en demeure pas moins exclusif au groupe Richemont. Je doute donc grandement qu’un horloger indépendant puisse avoir accès aux pièces de rechange, à moins que certaines pièces eta/sellita puisse être adapté dessus, ce que j’ignore, mais qui me semble peu probable, dès lors qu’il suffit de différences minimes et infinitésimales entre les pièces originales et génériques pour que cela ne soit pas le cas.

    Aussi, si la reparabilite hors réseau est un critère d’achat pour toi, je vérifierai ce point plutôt deux fois qu’une auprès de plusieurs horlogers indépendants.

    #420004835933
    D.Molina
    Membre
    effe a écrit:
    Le in house, c’est quand même une notion récente, historiquement, des entreprises spécialisées fournissaient des pièces et des montres étaient assemblées.
    IWC, si on veut du in house, il reste leur offre en Pellaton il me semble. Pour le reste, le prix est dans la qualité du design, l’attention au détail, le travail sur les boitiers/cadrans, etc.
    Alors, à mouvement « égal » je ne suis pas certain que cette qualité percue soit tout à fait égale entre une entre toutes les marques Richemont… C’est le concept de la montée en gamme, non?
    Après, l’enfumage marketing c’est assez petit. Et probablement le point qui a fait, il y a déjà de nombreuses années, que je n’ai pas choisi IWC malgré mon attirance pour certains de leurs models (de l’époque lol).

    C’est vite résumé et pas très juste. Il y a des pépites et de jolis mvts de manufacture chez IWC. Il y a pas que le Pelaton.

    Perso, j’ai une BP avec ce fameux Pelaton mais également une Portugese manuel 8J et rdm au dos 100% manuf.

    IWC caliber 59215 » WatchBase

    _________________

    _________________
    Membre N°005 Association Horlogère d’Alsace

    « Les vieux adorent manger des cacahuètes, ça leur rappelle leurs dents… » (J.Yanne)

    #420004835934
    D.Molina
    Membre
    HaiTek a écrit:
    Si le SAV IWC n’est pas réputé, alors pourquoi privilégier une facture SAV officielle ?

    Une manière de rassurer le client potentiel d’autant plus que les pièces de mvts de manuf ou de modifications ne sont dispo que chez eux.

    _________________

    _________________
    Membre N°005 Association Horlogère d’Alsace

    « Les vieux adorent manger des cacahuètes, ça leur rappelle leurs dents… » (J.Yanne)

    #420004835935
    Eatapple
    Membre
    Eatapple a écrit:
    Merci pour vos réponses. Je vais sonder mon horloger, car à 660€ la révision complète ça pique sévère.

    Mon horloger habituel me confirme que l’entretien du mouvement 32111 est tout à fait faisable à condition qu’il n’y ait pas de casse, car en effet en tant qu’indépendant il n’a pas accès aux pièces détachées.

    #420004835936
    Cramix
    Membre
    Eatapple a écrit:

    Mon horloger habituel me confirme que l’entretien du mouvement 32111 est tout à fait faisable à condition qu’il n’y ait pas de casse, car en effet en tant qu’indépendant il n’a pas accès aux pièces détachées.

    C’est bien là tout le problème.
    Et en cas de « casse » il propose quoi l’horloger ?

    #420004835937
    Eatapple
    Membre

    De l’envoyer chez IWC, pas vraiment de choix.

    #420004835938
    Hephaistos01
    Membre
    Cramix a écrit:

    C’est bien là tout le problème.
    Et en cas de « casse » il propose quoi l’horloger ?

    Et si l’horloger fait une erreur et casse lui même une pièce, ça se passe comment ?

    Pour une montre encore sous garantie, ça parait foireux de demander à un horloger de faire la maintenance. Ou alors il faut vraiment avoir confiance en lui.

    #420004835939
    D.Molina
    Membre

    Si c’est sous garantie, je me risquerai pas à voir ailleurs. C’est sous leur responsabilité et c’est gratuit.

    _________________

    _________________
    Membre N°005 Association Horlogère d’Alsace

    « Les vieux adorent manger des cacahuètes, ça leur rappelle leurs dents… » (J.Yanne)

15 sujets de 46 à 60 (sur un total de 65)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.