mouvement in house ou emboitage

FORUMAMONTRES › Forums › Forum IWC › mouvement in house ou emboitage

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 27)
  • Auteur
    Messages
  • #410000094928
    chocala
    Membre

    Comment savoir si le mouvement embarqué dans une IWC est un mouvement maison donc manufacture ou un Valjoux .

    Une liste des montres serait la bienvenue.

    Ce post existe peut etre mais je ne l’ai pas trouvé Evil or Very Mad

    Merci bravohap bravohap

    #420002166446
    gdp.rolex
    Membre

    Cela se trouve dans le catalogue de la marque. Si j’ai le temps cette semaine, je fais un tableau récapitulatif… ou alors, tu passes vite chez IWC pour prendre un de leur catalogue, tu auras tout le détail et en prime, un des plus beaux catalogues à mon goût Wink

    Quel modèle t’intéresse, je peux peut-être vite le feuilleter et te dire ça de suite?

    _________________

    _________________
    Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watches

    #420002166447
    euthymène
    Membre

    dans les IWC modernes il n’y a plus eu de mouvement de manufacture avant le 5000 en 2000,il restait bien le 982 mais il était utilisé avec parcimonie,vu qu’il n’était plus produit.

    #420002166448
    nard
    Membre

    Alors de mémoire et à la grosse louche , je cite les montres avec ETA embarqué :

    Collection Portofino

    * la simple 3 aiguilles
    * la chrono

    Collection aquatimer

    * aquatimer 2000
    * aquatimer chrono

    Collection Ingénieur

    Remaniée cette année, il ne reste plus que la « petite » 3 aiguilles en 40mm.

    Collection portugaise

    Les chronos sans flyback

    Collection Flieger

    * la mark XVII
    * les chronos sans flyback

    Collection Da Vinci

    La simple 3 aiguilles.

    Chinois

    Tu lorgnes sur un modèle en particulier?

    _________________

    _________________
    mouvement in house ou emboitage Captur28 Décalé juste ce qu’il faut…

    #420002166449
    gdp.rolex
    Membre

    Allons-y rapidement, alors, en complément avec les mouvements manufacture:

    50000-calibre que l’on retrouve dérivé sur les réf suivantes: 5001, 5009, 5019, 5005, 5023, 5032, 5026, 5029 et 5044.
    59000-calibre et ses déclinaisons sur 5101.
    80000-calibre et ses déclinaisons sur 3236, 3231, 3233, 5461.
    89000-calibre et ses déclinaisons sur 3764, 3769, 3784, 3878, 3902, 3878, 3902, 3878, 3880, 3761, 3791.
    98000-calibre et ses déclinaisons sur 5445, 5454, 3254, 5454, 5448, 5447, 5449.

    _________________

    _________________
    Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watches

    #420002166450
    nard
    Membre

    Au top Grégory! thumright

    _________________

    _________________
    mouvement in house ou emboitage Captur28 Décalé juste ce qu’il faut…

    #420002166451
    chocala
    Membre

    Merci de vos precisions, j’ai maintenant de quoi faire !!!

    #420002166452
    gdp.rolex
    Membre
    nard a écrit:
    Au top Grégory! thumright

    Chinois mais j’ai simplement pris le catalogue 2012-2013 qui était en bonne place dans ma bibliothèque Mr. Green

    _________________

    _________________
    Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watches

    #420002166453
    francoisb
    Membre
    nard a écrit:
    Alors de mémoire et à la grosse louche , je cite les montres avec ETA embarqué :
    …
    Collection Ingénieur
    Remaniée cette année, il ne reste plus que la « petite » 3 aiguilles en 40mm.

    Et c’est bien dommage car elle conviendrait parfaitement à mon petit poignet et à ce prix, ça pourrait être un autre mouvement d’IWC ou d’une marque du même groupe. Même si l’ETA, au moins, est fiable.
    Le WE dernier, il y avait une jolie voiture devant la boutique parisienne… une monoplace thumleft

    #420002166454
    nard
    Membre
    francoisb a écrit:
    Et c’est bien dommage car… à ce prix, ça pourrait être un autre mouvement d’IWC ou d’une marque du même groupe.

    C’est clair que l’ETA au prix des modèles antérieurs qui intégraient le Pellaton, j’ai pas vraiment compris la stratégie… Rolling Eyes

    _________________

    _________________
    mouvement in house ou emboitage Captur28 Décalé juste ce qu’il faut…

    #420002166455
    trinita
    Membre
    nard a écrit:

    C’est clair que l’ETA au prix des modèles antérieurs qui intégraient le Pellaton, j’ai pas vraiment compris la stratégie… Rolling Eyes

    l’augmentation de la marge pour les actionnaires ?

    _________________

    _________________
    A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
    Instagram : @gaelbx

    #420002166456
    BRxavier
    Membre
    nard a écrit:

    C’est clair que l’ETA au prix des modèles antérieurs qui intégraient le Pellaton, j’ai pas vraiment compris la stratégie… Rolling Eyes

    Pour rappel ce n’est pas un ETA dans l’Ingénieur 40mm, mais un Sellita qui reprend les plans du 2824.

    #420002166457
    trinita
    Membre
    BRxavier a écrit:

    Pour rappel ce n’est pas un ETA dans l’Ingénieur 40mm, mais un Sellita qui reprend les plans du 2824.

    affraid c’est clairement se moquer du client à ce prix, a Basel 2015 le prochain model embarquera un seagull…

    _________________

    _________________
    A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
    Instagram : @gaelbx

    #420002166458
    golan921
    Membre
    BRxavier a écrit:

    Pour rappel ce n’est pas un ETA dans l’Ingénieur 40mm, mais un Sellita qui reprend les plans du 2824.

    Pourtant, IWC m’a affirmé qu’il s’agit d’un ETA 2892-2A que IWC assemble lui-même, selon leurs propres critères « qualité » (enfin, c’est ce qu’ils m’avaient affirmé, cela n’engage que leur parole bien-sûr…)

    #420002166459
    BRxavier
    Membre
    golan921 a écrit:

    Pourtant, IWC m’a affirmé qu’il s’agit d’un ETA 2892-2A que IWC assemble lui-même, selon leurs propres critères « qualité » (enfin, c’est ce qu’ils m’avaient affirmé, cela n’engage que leur parole bien-sûr…)

    Si tu reprends mon post ici, tu verras qu’il y a débat et que de nombreuses sources disent que c’est un ETA 2824 et d’autres un Sellita :

    https://famontres.com/forums/topic/2013-annee-ingenieur/page/105/

    BRxavier a écrit:
    Après une petite recherche.

    Sur ce site là, on parle clairement de Sellita SW 300 :

    http://www.watch-insider.com/news/novelties-2013-iwc-presented-sihh-geneva/

    Sur ceux là de ETA2892 :
    http://www.thewatchobserver.fr/iwc/ingenieur-automatic-5142
    http://forum.tz-uk.com/archive/index.php/t-250441.html

    Sur le forum d’IWC on dit que :
    http://www.iwc.com/forum/en/discussion/27931/

    35110 =SW200
    30110=ETA2892-2

    Ce qui validerait un ETA 2892.

    Mais sur ce lien, on évoque le point SW300/2892 :

    http://www.ablogtowatch.com/iwc-ingenieur-40mm-watch-review/

    Et ce site dit qu’IWC utiliserait un ETA 2892 modifié sur base Sellita, ce qui voudrait dire qu’IWC utilise un mouvement copie de ETA 2892 fourni par Sellita ? Sans doute.

    Le sujet est que le Sellita SW300 est construit sur les plans du ETA 2824, plans qui sont dans le domaine plublique, donc difficile de voir la différence à moins d’ouvrir la montre.

    De toute façon, même si c’est un ETA 2824 cela n’enlève rien au fait que ces Ingénieurs 40mm sont vendues en 2014 au même prix que les Ingénieurs 42/46mm sur base d’un mouvement manufacture Pellaton IWC il y a seulement quelques années.

    .

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 27)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.