- Ce sujet contient 74 réponses, 47 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 8 mois.
-
Messages
-
Ouep c’était une petite joke de fin de journée…
Ceci dit j’aime beaucoup Oakley, pour les lunettes et fringues de qualité que la marque propose… j’ai même les chaussures.
Sinon, je suis tout à fait d’accord avec toi sur ce point là:
- Citation :
- …en plus à avoir une montre moi je prefere en avoir une avec une vrai marque de montre…
Une marque qui fait uniquement des montres et ne se diversifie pas dans les bonbons, chaussettes et casquettes…
- straslike a écrit:
-
- OdeX a écrit:
- Moi j’aime, … même si je suis peut-être le seul ici avec toi M. Ludo.
Ouep enfin tu aimes TAG aussi… alors…
(humour) 
J’suis mort de rire.
sincerement , je ne n aimes pas du tout , pour un budget de 700 euros , tu aurais pu trouver divers marques en entree de gamme qui ont historiquement parlant une legitimitee horlogere (tissot , hamilton, ect…)
Pourquoi faudrait-il une montre d’une marque ayant une légitimité historique ?
Ne peut-il pas se payer simplement une montre qui lui plaît, en être fier, et faire partager sa fierté sur le forum ?
Et pourquoi ne pas tout simplement lui dire qu’on s’il est heureux de son achat, alors on est heureux pour lui ?
Pourquoi vouloir absolument lui casser sa joie avec cet espèce de snobisme des grandes marques ?
Quand vos enfants découvrent dans un oeuf Kinder un petit jouet qui leur plaît, vous leur cassez leur joie en leur disant que c’est un jouet chinois, moche par rapport à un jouet d’une grande marque ?
Dire qu’on n’aime pas, c’est une chose qu’on peut exprimer. Mais dire qu’il aurait pu trouver autre chose, non. Il a trouvé une montre qui lui plaît et je suis content pour lui.
- Citation :
- Pourquoi faudrait-il une montre d’une marque ayant une légitimité historique ?
Pourquoi vouloir absolument lui casser sa joie avec cet espèce de snobisme des grandes marques ?
Parceque les marketeurs on tres bien fait leur boulot et conditionné les gens pour n’accepter que ce qui est légitime selon l’Inteligencia horlogere. Un terrain de chasse gardée en somme.
- Mael a écrit:
- Pourquoi faudrait-il une montre d’une marque ayant une légitimité historique ?
Ne peut-il pas se payer simplement une montre qui lui plaît, en être fier, et faire partager sa fierté sur le forum ?
Et pourquoi ne pas tout simplement lui dire qu’on s’il est heureux de son achat, alors on est heureux pour lui ?
Pourquoi vouloir absolument lui casser sa joie avec cet espèce de snobisme des grandes marques ?
Quand vos enfants découvrent dans un oeuf Kinder un petit jouet qui leur plaît, vous leur cassez leur joie en leur disant que c’est un jouet chinois, moche par rapport à un jouet d’une grande marque ?
Dire qu’on n’aime pas, c’est une chose qu’on peut exprimer. Mais dire qu’il aurait pu trouver autre chose, non. Il a trouvé une montre qui lui plaît et je suis content pour lui.
t’as raison
d’ailleurs Peugeot va sortir des montres à 700 euros, super belles tu en veux?Antoine
- Mael a écrit:
- Pourquoi faudrait-il une montre d’une marque ayant une légitimité historique ?
Ne peut-il pas se payer simplement une montre qui lui plaît, en être fier, et faire partager sa fierté sur le forum ?
Et pourquoi ne pas tout simplement lui dire qu’on s’il est heureux de son achat, alors on est heureux pour lui ?
Pourquoi vouloir absolument lui casser sa joie avec cet espèce de snobisme des grandes marques ?
Quand vos enfants découvrent dans un oeuf Kinder un petit jouet qui leur plaît, vous leur cassez leur joie en leur disant que c’est un jouet chinois, moche par rapport à un jouet d’une grande marque ?
Dire qu’on n’aime pas, c’est une chose qu’on peut exprimer. Mais dire qu’il aurait pu trouver autre chose, non. Il a trouvé une montre qui lui plaît et je suis content pour lui.
que dire de plus
tu as tout compris
mercipour repondre a rolexor, je suis bien conscient que pour ce budget j’aurai pu aller voir du coté de tissot, mais je les trouve fade, sans aucune originalitée et pourtant j’ai épluché quasiment tout le catalogue. Je cherchais une montre qui ai "quelque chose" en plus.
bien sur il n’y a pas que tissot, mais pour vous dire que cette montre colle bien a mon style et a mon esprit, j’en suis fier et c’est un bonheur de la porter
maintenant, je souhaiterais m’orienter réellement vers des marques horlogères pour ma premiere automatique et dans un design plus classique.
Ce fil est très intéressant… On a une sorte de catalogue des réactions négatives possibles:
Le genre: c’est moche, mais tu as tout à fait le droit de ne pas avoir de gout
Le genre: tu sais que pour le même prix, tu aurais pu avoir une montre?
Le genre gentiment méprisant: et combien "ça" vaut?
Le genre "référence qui tue": ca m’étonne pas que tu aimes puisque tu aimes les TAG, mais cela aurait pu être Bell & Ross ou Festina
Le genre gardien du Temple: D’accord, mais Oakley ne faisait pas de montres en 1492.Bien sûr, on a le droit de ne pas aimer et de le dire, mais ce qui est drôle c’est le coté pavlovien de la notion de bon gout pour certains: on fait rentrer le monde horloger dans des petites boites avec des petites étiquettes. Cela dit, on a tous besoin de se rassurer et d’avoir des références tribales…
Bienvenue! MrLudo
bienvenue à toi MrLudo !
profite de ta montre ! Je comprends ta motivation d’achat ! tu voulais un objet qui se distingue et tu l’as eu.
Parfois le forum oublit simplement l’aspect »plaisir » dans l’achat d’une montre.
Heureux que tu envisages ton prochain achat en auto ou en mecanique. Tu auras plus de membres pour te soutenir.
Regardes du côté de Poljot ou de Vostok Europe, tu trouveras des montres à budget abordable et qui se dinstingueront de la masse….
je propose donc que le prochain inscrit fasse une revue d’une montre nike ou timberland puisque ce qui compte c’est le plaisir de l’acheter…
Antoine
Ben pourquoi pas ?
Si ce monsieur ou cette dame a fait le premier pas pour venir jusqu’au forum, la moindre des choses est de ne pas le démonter et de lui partager notre conception de l’horlogerie.- brecottier a écrit:
- Ben pourquoi pas ?
Si ce monsieur ou cette dame a fait le premier pas pour venir jusqu’au forum, la moindre des choses est de ne pas le démonter et de lui partager notre conception de l’horlogerie.
bein , allons y . pourquoi pas egalement applaudir , les possesseurs de fake chinoise aussi!!!!!!!
- rolexor a écrit:
-
- brecottier a écrit:
- Ben pourquoi pas ?
Si ce monsieur ou cette dame a fait le premier pas pour venir jusqu’au forum, la moindre des choses est de ne pas le démonter et de lui partager notre conception de l’horlogerie.
bein , allons y . pourquoi pas egalement applaudir , les possesseurs de fake chinoise aussi!!!!!!!
j’me sens enfin compris!!
merci!!
Antoine
Oulaaa !!
C’est bien "space" comme bête !Un design très organique, qui me fais irrésistiblement penser à Alien. Incontestablement original, mais tout aussi surement à l’exact opposé de ce que j’apprécie…
Pas grave, hein ! Chacun ses goûts. Finalement, ce qui me gène le plus, c’est la marque. D’une manière générale, je n’aime pas qu’une entreprise s’éparpille dans des domaines qu’elle ne maitrise pas réellement. Ici, seul le design doit sortir des cerveaux de chez Oakley.
Un peu conservateur, sans doute, mais c’est mon avis et je le donne puisqu’on le demande.
Cdlt
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.