FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Montres no-logo
- Ce sujet contient 24 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ptit seb, le il y a 14 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
12 janvier 2012 à 9h29 #410000079671
piotrv
MembreBonjour,
Je m’interroge sur le fait que peu de marques de montres proposent le choix du « no-logo » sur leur produit hormis, d’après ce que j’ai pu lire, Stowa ou Archimède pour certaines Fleiger (et pour des raisons historiques).
Pour prendre en exemple d’autres secteurs, les voitures haut de gamme sont proposées « débadgées », les vêtement ou chaussures de luxe affichent rarement la marque de façon apparente, la qualité intrinsèque du produit étant suffisante pour son identification.Il me semble qu’une Rolex ou une Pam (ou toute autre marque) sans aucune marque distinctive apparente aurait encore plus de classe mais peut-être que la marque compte plus que la qualité pour vendre de tels objets…
12 janvier 2012 à 10h06 #420001597330Evil_OOb
MembreJe comprends ton questionnement, mais pour une montre, qui est plus facile à copier qu’une voiture par exemple, c’est risqué de ne pas arborer de marque.
De plus c’est relativement petit, moins visible que ce que pourrait être un gros Dior dans le dos sur un 3 pièces
Une voiture débadgé le sera sur le modèle (qui « rêve » de voir marqué sur sa voiture que c’est un petit moteur gazouââââle puant?
) pas sur la marque… Mon point de vue…
12 janvier 2012 à 10h38 #420001597331ptit seb
MembreC’est vrai qu’une belle Sub sans toute cette littérature, ça doit avoir de l’allure
12 janvier 2012 à 10h56 #420001597332Scarpa
MembreParnis fait des jolies PAM sans logos.
12 janvier 2012 à 11h56 #420001597333piotrv
Membre- ptit seb a écrit:
- C’est vrai qu’une belle Sub sans toute cette littérature, ça doit avoir de l’allure
Ça pourrait donner ça :

ou ça :
12 janvier 2012 à 12h04 #420001597334Invité
Membre- piotrv a écrit:
- Il me semble qu’une Rolex ou une Pam (ou toute autre marque) sans aucune marque distinctive apparente aurait encore plus de classe mais peut-être que la marque compte plus que la qualité pour vendre de tels objets…
Je vais faire la mouche du coche, mais ces marques auraient-elles autant de succès sans la « littérature » affichée sur la cadran ?
Sur les forums photo nous avons beaucoup débattu de ce sujet, la classe ultime étant de masquer la pastille rouge sur un Leica
- Evil_OOb a écrit:
- […] mais pour une montre, qui est plus facile à copier qu’une voiture par exemple, […]
Faut voir…
12 janvier 2012 à 12h24 #420001597335Pascal S
MembrePour l’absence de logo, il y a toujours certaines montres militaires…

12 janvier 2012 à 13h13 #420001597336Bender
Membre- piotrv a écrit:
-
- ptit seb a écrit:
- C’est vrai qu’une belle Sub sans toute cette littérature, ça doit avoir de l’allure
Ça pourrait donner ça :

ou ça :

Je trouve ça plus moche …
Si tu as un problème avec Rolex et que tu n’assumes pas la marque sur le cadran, va prendre autre chose.
12 janvier 2012 à 13h22 #420001597337piotrv
Membre- Bender a écrit:
-
- piotrv a écrit:
-
- ptit seb a écrit:
- C’est vrai qu’une belle Sub sans toute cette littérature, ça doit avoir de l’allure
Ça pourrait donner ça :

ou ça :

Je trouve ça plus moche …
Si tu as un problème avec Rolex et que tu n’assumes pas la marque sur le cadran, va prendre autre chose.
Je n’ai aucun problème avec Rolex, ni avec aucune autre marque… mais là je réalise que je n’aurais pas du citer Rolex dans mon message initial, les susceptibilités semblant vite exacerbées vis-à-vis de la moindre interrogation sur cette marque !
L’objet initial de mon message est que je suis juste étonné que peu de marques proposent ce type de choix, en particulier pour celles représentant le luxe horloger…
12 janvier 2012 à 13h33 #420001597338Bender
Membre- piotrv a écrit:
-
- Bender a écrit:
-
- piotrv a écrit:
-
- ptit seb a écrit:
- C’est vrai qu’une belle Sub sans toute cette littérature, ça doit avoir de l’allure
Ça pourrait donner ça :

ou ça :

Je trouve ça plus moche …
Si tu as un problème avec Rolex et que tu n’assumes pas la marque sur le cadran, va prendre autre chose.
Je n’ai aucun problème avec Rolex, ni avec aucune autre marque… mais là je réalise que je n’aurais pas du citer Rolex dans mon message initial, les susceptibilités semblant vite exacerbées vis-à-vis de la moindre interrogation sur cette marque !
L’objet initial de mon message est que je suis juste étonné que peu de marques proposent ce type de choix, en particulier pour celles représentant le luxe horloger…
Non, pas de mal de les avoir cité. Surtout que tu nous mets 2 photos pour illustrer tes propos …
Et pour ma part, j’ai une Rolex et une Stowa sans logo donc aucun problème ni avec l’un ni avec l’autre.
Sincèrement, je vois mal comment une marque ayant une certaine image et renommée puisse ne pas mettre son nom sur le cadran. Quand un type lambda achète une Rolex, une Panerai, une Omega, une JLC, il achète une montre ET une image de marque qui font de sa montre un objet de reconnaissance.
Imagine une Ferrari sans le cheval cabré sur le capot …
12 janvier 2012 à 13h54 #420001597339schtunks
Membre- Scarpa a écrit:
- Parnis fait des jolies PAM sans logos.
C’est pas faux…
12 janvier 2012 à 14h00 #420001597340piotrv
Membre- Bender a écrit:
- Non, pas de mal de les avoir cité. Surtout que tu nous mets 2 photos pour illustrer tes propos …
Et pour ma part, j’ai une Rolex et une Stowa sans logo donc aucun problème ni avec l’un ni avec l’autre.
Sincèrement, je vois mal comment une marque ayant une certaine image et renommée puisse ne pas mettre son nom sur le cadran. Quand un type lambda achète une Rolex, une Panerai, une Omega, une JLC, il achète une montre ET une image de marque qui font de sa montre un objet de reconnaissance.
Imagine une Ferrari sans le cheval cabré sur le capot …
Effectivement, j’ai un peu tendu le bâton avec mes petites photos retouchées…
Pour le type lambda, je suis d’accord mais certains acheteurs avertis (des FAMeurs par exemple) ne seraient-ils pas tentés par une Roro anonyme ?12 janvier 2012 à 14h26 #420001597341Wis
Membre- piotrv a écrit:
- Pour le type lambda, je suis d’accord mais certains acheteurs avertis (des FAMeurs par exemple) ne seraient-ils pas tentés par une Roro anonyme ?
Question intéressante, il faudrait faire un sondage. Pour ma part, c’est non:
– par habitude, je trouverai bizarre l’absence de logotyoe;
– le logo, et la littérature en général, sur le cadran sont une tradition;
– trop de risque de devoir justifier, que oui c’est une vraie, oui c’est un choix.12 janvier 2012 à 20h21 #420001597342ptit seb
MembrePour ma part, je trouve cela joli une sub « nue ». J’enlèverais même le « swiss made ».
Et je n’ai aucun problème avec Rolex, je dis juste que je trouve le cadran de la Sub un peu chargée mais si la marque proposait les deux, je ne sais pas laquelle je choisirais.Ceci dit, sans être spécialiste, je sais reconnaître une Ferrari quand j’en vois une. Je n’ai pas besoin d’aller vérifier si c’est un cheval ou un âne sur le capot.
13 janvier 2012 à 9h55 #420001597343piotrv
Membre- Evil_OOb a écrit:
- Je comprends ton questionnement, mais pour une montre, qui est plus facile à copier qu’une voiture par exemple, c’est risqué de ne pas arborer de marque.
D’un autre coté, ça ne pose pas de problème particulier pour les contrefacteurs de reproduire aussi les logos et autres marquages lorsqu’ils élaborent une copie, il n’y a qu’à jeter un coup d’oeil aux nombreux sites de vente de ces « montres »…
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.