- Ce sujet contient 65 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 6 mois.
-
Messages
-
- sekijoju a écrit:
-
- Quasar a écrit:
-
- Fokker III a écrit:
- Juste une question……
Pour le changement de piles……….
Ils en ont un stock à bord ?
Ils ont encore mieux…c’est la NASA quand même…Ils ont les pièces de rechange pour les montres à bord !
La preuve avec cette vidéo incroyable prise dans L’ISS, j’avoue ne pas m’en lasser: https://www.youtube.com/watch?v=bkwTVxdE23A
ca fait rire quand meme !
ils ont que ca a foutre sur ISS ?
et si il perd une vis?une seiko kinetic ou citizen ecodrive et le probleme est resolu , desolé pour omega si ils ont un train de retard sur la technologie.
Le petit tournevis est évidement aimanté pour capter la vis
.Et de toute façon, comme on peut le voir sur la vidéo, il existe un stock de pièces de rechange.
La X-33 d’Oméga à été conçue avec et pour les astronautes. Ainsi, elle possède un panel de fonctions spécifiques qui rende ce modèle unique, du moins sur le plan du cahier des charges.
Mais c’est vrai qu’en pratique, on peut quand même effectivement s’étonner que le module Oméga ne soit pas doté des dernières innovations high tech du quartz comme la dalle solaire pour l’alimentation par exemple. Reste à vérifier qu’il n’existe-pas de contrainte de sécurité à ce niveau ce qui pourrait expliquer la conservation de la technologie à pile qui semble quand même un peu dépassée.
Seïko est aussi dans la course avec un modèle spécifique pour l’espace qualifié EVA et animé par un mouvement Kinétic encapsulé dans un boîtier résistant au vide spatial. Les poussoirs peuvent êtres manipulés avec des gants d’astronaute.
Il doit y avoir des exigences de sécurité avec redondances de fonctions.
Donc complémentarité de technologies, quartz/méca ?
- Fokker III a écrit:
- Il doit y avoir des exigences de sécurité avec redondances de fonctions.
Donc complémentarité de technologies, quartz/méca ?
Franchement vus la mauvaise qualité chronométrique de la production des montres mécanique actuelle qui ne sont que des bijoux et plus outils de mesure. Un 2ièm montre a quartz suffit.
faut bien admetre que le systeme meca est obsolete , omega doit se retrousser les manches pour pondre un truc ultramoderne et reelement utile aux astronautes si ils veulent rester dans la course spaciale.
je suis pas fan du quartz et je n’en porte pas , mais pour ces gens de l’extreme il leur faut bien des outils a la hauteur de leurs exploits. et je sais que les suisses ont les ingenieurs et les moyens de pondre des choses interessantes comme le superquartz de breitling ou la tissot T-touch (meme si c’est pas un bon exemple ).
les suisses remportent haut la main la guerre horlogere , mais la bataille technologique reste ouverte avec les japonais et rien n’est acqui.
- sekijoju a écrit:
-
les suisses remportent haut la main la guerre horlogere , mais la bataille technologique reste ouverte avec les japonais et rien n’est acqui.
Même en Technique horlogère la suisse sont très loin sauf en marketing pour vendre des bijoux. La dernière véritable évolution technique c’est le Spring drive de Seiko -Espon.
Le reste des fameux avancé technique suisse c’est simplement pour introduction des technique que se trouve en électroménager de supermarché depuis 30 ou 40 ans.
il faut pas exagerer , je reconais l’avancée technologique du springdrive , mais ce systeme n’est pas generalisé sur toutes les montres japonaises , la majorité des japonaises sont des models tres classiques et bas de gamme pour ne pas dire des casio a piles. alors que la qualité moyenne de la montre suisse est plus elevée.
mais c’est vrais qu’on ne va pas envoyer dans l’espace toutes les montres d’un pays , seulement 3 montres vont suffire et ils choisirons les meilleures.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.