- Ce sujet contient 65 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 6 mois.
-
Messages
-
Du haut de mon apprentissage horloger, je me demandais si dans l’avenir il y’aura encore des gardes temps mécaniques contemporains a faire partie d’exploits humains (Conquête de l’espace, fonds marins, courses automobiles) et par la même nous faire rêver nous ou nos enfants
Evidemment je ne pense pas……………….L’éléctronique dominant le monde du chronometrage professionnel sportif ou scientifique………….
Alors, la part de rêve existe ‘il vraiment aujourd’hui en achetant une Rolex SDDS et son etancheité a plus de 3900 mètres qui n’a jamais et ne servira pas (a ma connaissance), des series limitées de montres pour des courses de voiliers qui sous traitent leurs services à des satellites
Sommes nous condamnés a nous satisfaire de ce que porte telle star ou joueur de football
ou continuer a spéculer sur les vintages 
N’ayant pas encore de "belle montre", comme par hasard mon choix pour la première se tourne vers la Rolex Submariner puis ce sera au tour de l’Omega Speedmaster…………………..
Attention, c’est juste une petite constatation d’un samedi 27 mars rien de grave
On peut peut-être compter sur Richard Branson et son sens de la médiatisation pour marquer de manière horlogère la première de son "avion subatmosphérique" ?
Il faut dire qu’il y a de moins en moins d’aventure humaines dignes de ce nom!! mais bon…quand les Américains iront sur Mars en 2110
j’espère qu’ils auront toujours le contrat avec Oméga ! st si c’est nous, avec Yéma!
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.Peut-on considérer plusieurs semaines de survie dans la Ferme Célébrités comme une aventure humaine???
En Swatch bien sur
le problème c’est que la "montre" est un outil qui date du 17e 18e et début du 19e siècle et n’a plus d’intérêt scientifique,on achète une montre mécanique pour ce faire plaisir.
Alors les astronautes intégristes lobotomisés omegamaniaque te parlerons d’Apolo 13 et la speed de Lowell,les plongeurs fanatiques au cerveau saturé d’hélium te parlerons de la SD et de la Comex.mais tout cela est bien terminer et la montre électronique est dix mille fois supérieure à nos chère mécanique.
- sissou a écrit:
- l
Alors les astronautes intégristes lobotomisés omegamaniaque te parlerons d’Apolo1311
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.- ft1000mp a écrit:
-
- sissou a écrit:
- l
Alors les astronautes intégristes lobotomisés omegamaniaque te parlerons d’Apolo1311
Les deux, non ?
Apollo 11 pour " the first and only watch worn on the moon "
Apollo 13 pour la Speed de Lowell qui leur a permis de ne pas se desintégrer dans l’atmosphère.Je me trompe ?
En tout cas, là n’est pas la question …
Oui…mais la "13" n’est pas celle que l’histoire retient !!
Neil et tout et tout !
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.C’est bizare, ça me fait pas du tout triper le côté historique.
A part si on me propsait LA montre qui a été sur la lune (celle qu’il portait au poignet), pourquoi pas, mais je n’arrive pas à rapprocher l’exploit à la gamme en générale …
Après tout, les Speed qu’on porte, elles n’ont jamais vu la lune et ne la verront jamais …
- ft1000mp a écrit:
- Oui…mais la "13" n’est pas celle que l’histoire retient !!
Neil et tout et tout !
Tout à fait doc.
D’ailleurs si mes souvenirs sont bons, à l’arrière des Speed ce n’est pas marqué " The only watch which saves Apollo 13’s crew ".
- ft1000mp a écrit:
- Oui…mais la "13" n’est pas celle que l’histoire retient !!
Neil et tout et tout !
Pour ceux qui s’intéressent d’un peu plus près à l’espace, il n’est pas certain que l’aventure d’Apollo 13 soit moins grande que celle d’Apollo 11. Il en est de même pour l’exploration de l’Antarctique et de l’expédition de Sir Ernest Henry Shackleton….
Le plus grand exploit est-il la réussite ?…
- baygonjaune007 a écrit:
- Le plus grand exploit est-il la réussite ?…
Ben..pour l’histoire et les sponsors oui! mais pour le romanesque et l’aventure par forcément !
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.Alors si le plus grand exploit est la réussite, quelle est la marque de la montre de Bill Gates ?
A l’opposé, nous éviterons de citer les marques portées par le petit Nicolas S.
- paca13 a écrit:
- Attention, se sont deux montres qui ne supportent pas l’altitude
Merde, on m’aurait menti
Mes 2 Seiko se comportent très bien dans nos contrés et le choix des divers se justifie en voyant la météo aujourd’hui
- sissou a écrit:
- mais tout cela est bien terminer et la montre électronique est dix mille fois supérieure à nos chère mécanique.
Malheureusement très juste
- Big K a écrit:
- C’est bizare, ça me fait pas du tout triper le côté historique.
A part si on me propsait LA montre qui a été sur la lune (celle qu’il portait au poignet), pourquoi pas, mais je n’arrive pas à rapprocher l’exploit à la gamme en générale …
Après tout, les Speed qu’on porte, elles n’ont jamais vu la lune et ne la verront jamais …
cela demontre une certaine qualité de l’objet qui n’est pas pour me deplaire
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.