FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › Montres HH « sport » : laquelle ??
- Ce sujet contient 222 réponses, 64 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
lithium, le il y a 15 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
9 juin 2011 à 12h08 #420001376604
Invité
MembrePour un usage sportif, mais néanmoins HH, rien ne vaut la Patek Philippe Aquanaut , avec sa large lunette, « expression de l’élégance sportive dernière génération » ( je cite ) et son « bracelet tropical façonné dans une nouvelle matière composite étanche et ultra résistante » ( je cite à nouveau ) :
9 juin 2011 à 13h45 #420001376605LeGarsQuiAimeÇa
Membre- GT a écrit:
- Pour un usage sportif, mais néanmoins HH, rien ne vaut la Patek Philippe Aquanaut , avec sa large lunette, « expression de l’élégance sportive dernière génération » ( je cite ) et son « bracelet tropical façonné dans une nouvelle matière composite étanche et ultra résistante » ( je cite à nouveau ) :

Une PP photographiée… dans les chiottes !
9 juin 2011 à 15h26 #420001376606guillaume140
Membre- GT a écrit:
- Pour un usage sportif, mais néanmoins HH, rien ne vaut la Patek Philippe Aquanaut , avec sa large lunette, « expression de l’élégance sportive dernière génération » ( je cite ) et son « bracelet tropical façonné dans une nouvelle matière composite étanche et ultra résistante » ( je cite à nouveau ) :

Avoir une montre si cher….. et faire une photo aussi Merd…. dans les WC !
C’est juste sublime
9 juin 2011 à 15h38 #420001376607Invité
MembreLe modèle actuel, 5167, est quand même plus réussi que les 5060 & 65

Quoi qu’il en soit, je me suis laissé dire que l’initiateur du thread n’aimait pas l’Aquanaut
Mais je dis « à suivre »…9 juin 2011 à 16h16 #420001376608Invité
Membre- McQueen a écrit:
- Le modèle actuel, 5167, est quand même plus réussi que les 5060 & 65
Je ne suis pas d’accord : pour moi il s’est affadi, ou assagi : les carrés de chocolat à la Vasarelli du cadran sont moins profonds et moins courbes, les index se sont docilement alignés. L’Aquanaut nouvelle version a perdu de la personnalité. AMHA.
Pour répondre à la question « pourquoi une photo dans les WC » ?
Tout simplement parce que c’est un endroit tranquille et isolé.9 juin 2011 à 16h23 #420001376609Invité
Membre- GT a écrit:
-
- McQueen a écrit:
- Le modèle actuel, 5167, est quand même plus réussi que les 5060 & 65
Je ne suis pas d’accord : pour moi il s’est affadi, ou assagi : les carrés de chocolat à la Vasarelli du cadran sont moins profonds
Oui, on peut même considérer qu’il n’y a plus de « carrés » du tout, néanmoins je trouve le dessin du cadran plus équilibré (sans l’index applique « 3H » et les index batons en virage)
Je la trouve en effet plus Chic que la précédente qui est maintenant « datée »
Mais c’est en effet une question de point de vue9 juin 2011 à 16h34 #420001376610Invité
MembreC’est effectivement une question de gout.
Maintenant, le derrière , avec le calibre 330 frappé du poinçon de genève – j’aime bien le contraste de l’acier patek versus acier robinetterie
[img]
[/img]9 juin 2011 à 16h39 #420001376611Invité
Membre- GT a écrit:
- C’est effectivement une question de gout.
Maintenant, le derrière , avec le calibre 330 frappé du poinçon de genève – j’aime bien le contraste de l’acier patek versus acier robinetterie
La qualité de tes photos ne lui rend pas vraiment hommage
Mais encore une fois J92 ne se lève pas la nuit pour l’Aquanaut9 juin 2011 à 16h44 #420001376612Invité
Membre- McQueen a écrit:
- La qualité de tes photos ne lui rend pas vraiment hommage
Mais encore une fois J92 ne se lève pas la nuit pour l’Aquanaut
La qualité est certes nulle, mais elles ont l’intérêt d’être vivantes, loin du papier glacé de synthèse des dossiers de presse !
J’espérais contribuer à faire changer d’avis Jaeger92 sur l’Aquanaut, ou à faires d’autres émules.
9 juin 2011 à 16h58 #420001376613jaeger92
Membre- GT a écrit:
- J’espérais contribuer à faire changer d’avis Jaeger92 sur l’Aquanaut, ou à faires d’autres émules.
moi une mule ???
heu…. déjà que j’aime pas du tout l’aquanaut mais là tes photos ont fini par tuer complètement les restes de cendres qui auraient pu rallumer l’interet
non, vraiment pas….
toujours pas trouvé et pendant ce temps, j’ai économisé virtuellement plus de 50K€
__________________________________

Instagram: Helvetic_tac9 juin 2011 à 17h23 #420001376614mdK
Membre- jaeger92 a écrit:
-
- GT a écrit:
- J’espérais contribuer à faire changer d’avis Jaeger92 sur l’Aquanaut, ou à faires d’autres émules.
moi une mule ???
heu…. déjà que j’aime pas du tout l’aquanaut mais là tes photos ont fini par tuer complètement les restes de cendres qui auraient pu rallumer l’interet
non, vraiment pas….
toujours pas trouvé et pendant ce temps, j’ai économisé virtuellement plus de 50K€
bah avec 50K tu peux prendre une richard mille
9 juin 2011 à 17h25 #420001376615Guy 67
MembreBen moi, contre vents et marées, j’adore mon Aquanaut :
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 679 juin 2011 à 17h26 #420001376616jaeger92
Membre« virtuellement » est le mot essentiel
__________________________________

Instagram: Helvetic_tac9 juin 2011 à 17h44 #420001376617mdK
Membre
crédit google image ^^sinon il y a cette montre qui est sympa, je trouve ^^
9 juin 2011 à 18h14 #420001376618PH.Peleu
Membre- Guy 67 a écrit:
- Ben moi, contre vents et marées, j’adore mon Aquanaut :

Bonne idee le strap.
Du coup tu as les petits trous dans l entrecornes prévus pour les ergots du caoutchouc ? -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.