FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › Montres HH « sport » : laquelle ??
- Ce sujet contient 222 réponses, 64 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
lithium, le il y a 15 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
22 juillet 2011 à 23h05 #420001376679
lithium
MembreBonsoir,
Pourquoi pas ceci:

(Crédit photo: Emmanuel H)23 juillet 2011 à 10h07 #420001376680guillaume140
Membre45 !
Pour la cuisse de Fabrice ok !
Pour le poignet de Fabrice pas ok !
23 juillet 2011 à 10h12 #420001376681jaeger92
Membre
__________________________________

Instagram: Helvetic_tac23 juillet 2011 à 10h35 #420001376682km’rol
Membrepart en sucette ton thread fab’
ceci étant , je pars semaine prochaine et l’heureuse élue se nomme AP 15300
faudrait que tu la réessaye ….24 juillet 2011 à 18h03 #420001376683menfin
Membre- jaeger92 a écrit:
-
[…]
pour la HH, je ne suis pas de cet avis.. une Reverso classique, ce n’est pas de la HH, un duomètre, ça en est.. bref, c’est exagéré de dire que JLC, c’est de la HH dans sa globalité.
et pour être HH, le seul critère n’est pas que le mouvement soit assemblé à la patte par les marmottes de la vallée de Joux..
[…]
Et pourtant… une marque comme PP produit chaque année des milliers de montres à quartz et il ne vient à personne l’idée de remettre en cause l’étiquette HH de PP.
Alors pourquoi refuser cela à JLC qui certes produit aussi du quartz, mais dont la finition de l’entrée de gamme mécanique n’a rien à envier à celle de PP ?
_24 juillet 2011 à 19h23 #420001376684Boréale
MembreAmha, ça se considère modèle par modèle pour qualifier une montre de HH.
Après on peut toujours s’amuser à qualifier une marque de HH, tous modèles confondus, mais forcément faudra pas être trop regardant sur les incohérences
24 juillet 2011 à 21h26 #420001376685menfin
Membre- Boréale a écrit:
- Amha, ça se considère modèle par modèle pour qualifier une montre de HH.
Après on peut toujours s’amuser à qualifier une marque de HH, tous modèles confondus, mais forcément faudra pas être trop regardant sur les incohérences
Chez certains, tout est HH… cf. ton avatar
_24 juillet 2011 à 22h36 #420001376686lithium
Membre- menfin a écrit:
-
- Boréale a écrit:
- Amha, ça se considère modèle par modèle pour qualifier une montre de HH.
Après on peut toujours s’amuser à qualifier une marque de HH, tous modèles confondus, mais forcément faudra pas être trop regardant sur les incohérences
Chez certains, tout est HH… cf. ton avatar
_
Oui Boréale a toujours de très belles pièces comme avatar.
Tant mieux pour lui
25 juillet 2011 à 10h14 #420001376687Boréale
MembreMerci
, je l’aime beaucoup aussi ^^27 juillet 2011 à 19h08 #420001376688gilles42
Membrealors Fabrice du nouveau? tu as laché une info hier sur mon post!!!
27 juillet 2011 à 21h53 #420001376689jaeger92
Membrevi vi
__________________________________

Instagram: Helvetic_tac27 juillet 2011 à 22h05 #420001376690gilles42
Membreet la réponse est…..
29 juillet 2011 à 0h00 #420001376691richardo5
Membrealors Jaeger92?
il a fait son choix?
29 juillet 2011 à 6h51 #420001376692Renard
MembreIl parait qu’il à opté pour une « icewatch » mais ce ne sont que des rumeurs.
__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. France29 juillet 2011 à 11h34 #420001376693laurentb60260
MembreFabrice on veut savoir

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.