- Ce sujet contient 222 réponses, 64 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 2 mois.
-
Messages
-
- jaeger92 a écrit:
- tout est question de prix.. même mon corps est à vendre (là je sélectionne les acheteuses, hein)
Et selon les acheteuses… elles peuvent envisager remise?
remise en main propre ouai
bon on cause tocantes ou bien
__________________________________
Instagram: Helvetic_tac- Guy 67 a écrit:
-
- paikan a écrit:
- juste parce que j’aurais du en avoir une (amvox 2) en debut d’année, et que j’ai pas pu
Ça peut peut être s’arranger !
bah, ca depend, mais vu que je n’ai plus vraiment le budget imparti… a moins de vraiment brader
Bonjour,
Une idée qui n’engage que moi:
(Crédit photo: JGC)Jaeger LeCoultre Master Compressor Diving
Je trouve qu’elle est sportive sans être trop voyante.… oui mais c’est pas HH
- broncos a écrit:
- et ce n’est pas une diving…
C’est bien possible, je ne connais pas si bien la gamme JLC que celle d’autres marques
J’ai du être distrait
Ou mal réveillé- lithium a écrit:
- Bonjour,
Une idée qui n’engage que moi:
(Crédit photo: JGC)Jaeger LeCoultre Master Compressor Diving
Je trouve qu’elle est sportive sans être trop voyante.… oui mais c’est pas HH
nickel ça pour la cuisse droite de Fabrice
Bonjour a tous
La JLC MC n’est pas une diving mais une Chrono 2, ca tout le monde le sait.
Je me suis pris au jeu, donnez moi votre avis SVP
Bon Perso dans le cahier des charges (sauf pour le bracelet) il y a chez Ulysse Nardin (Le Locle)
la Michelangelo UTC Dual Time, j’adore les entre cornes…
ou la Marine Annual Chronograph (40 mm) mais sinon elle est exactement dans le cahier des charges… (sauf pour le fond transparent)
Elle existe aussi en noire avec un bracelet mixte caoutchouc /acier (mais je ne la trouve plus)
- lithium a écrit:
- Jaeger LeCoultre Master Compressor […]
Je trouve qu’elle est sportive sans être trop voyante.… oui mais c’est pas HH
Ah oui ? et pourquoi ?
_- menfin a écrit:
-
- lithium a écrit:
- Jaeger LeCoultre Master Compressor […]
Je trouve qu’elle est sportive sans être trop voyante.… oui mais c’est pas HH
Ah oui ? et pourquoi ?
_
Bonsoir,
Bonne question
Je voulais juste dire que, lorsqu’on discute sur le forum haute horlogerie sur FAM, généralement on ne parle pas de marques de manufacture comme Jaeger-LeCoultre et Zenith. Mais bon je disais cela seulement à titre anecdotique. Je n’ai rien contre ces deux marques. J’aime beaucoup Jaeger-LeCoultre (j’ai failli craquer pour la Master Geographic) et j’ai une Zenith au poignet
Mais bon, je préfère en rester là.
Le sujet de ce qui est ou n’est pas HH est un maronnier, et je ne voudrais pas « enflammer » ce forum avec un nouveau post sur ce qui est ou n’est pas HH.Bonjour ,
Pour moi JLC est une (très) ancienne maison qui fabrique à la main ses propres mouvement mécaniques (et n’achète pas des mouvements qu’ils intègrent). La qualité de ces derniers fait qu’ils sont totalement dans la catégorie Haute tradition Horlogère dont ce forum est l’écho.
- loompas a écrit:
- Bonjour ,
Pour moi JLC est une (très) ancienne maison qui fabrique à la main ses propres mouvement mécaniques (et n’achète pas des mouvements qu’ils intègrent). La qualité de ces derniers fait qu’ils sont totalement dans la catégorie Haute tradition Horlogère dont ce forum est l’écho.
je ne suis pas de cet avis..
déjà dire fabriqué à la main, c ‘est un abus de langage, fini les ateliers dans les alpages et les petits mouvements fabriqués avec amour à la lumière de la chandelle tel un Caravage.. là on a des CNC comme partout ailleurs, le millionomètre d’Antoine et les méthodes industrielles ont ouvert la porte à l’industrialisation de l’industrie horlogère.. dommage.
pour la HH, je ne suis pas de cet avis.. une Reverso classique, ce n’est pas de la HH, un duomètre, ça en est.. bref, c’est exagéré de dire que JLC, c’est de la HH dans sa globalité.
et pour être HH, le seul critère n’est pas que le mouvement soit assemblé à la patte par les marmottes de la vallée de Joux..mais ce n’est que mon avis, et, c’est dur à dire pour un afficionados de JLC que je suis, mais JLC n’entrait pas dans mon champs de prospection !
Bonne journée
J92
__________________________________
Instagram: Helvetic_tac- jaeger92 a écrit:
-
- loompas a écrit:
- Bonjour ,
Pour moi JLC est une (très) ancienne maison qui fabrique à la main ses propres mouvement mécaniques (et n’achète pas des mouvements qu’ils intègrent). La qualité de ces derniers fait qu’ils sont totalement dans la catégorie Haute tradition Horlogère dont ce forum est l’écho.
je ne suis pas de cet avis..
déjà dire fabriqué à la main, c ‘est un abus de langage, fini les ateliers dans les alpages et les petits mouvements fabriqués avec amour à la lumière de la chandelle tel un Caravage.. là on a des CNC comme partout ailleurs, le millionomètre d’Antoine et les méthodes industrielles ont ouvert la porte à l’industrialisation de l’industrie horlogère.. dommage.
pour la HH, je ne suis pas de cet avis.. une Reverso classique, ce n’est pas de la HH, un duomètre, ça en est.. bref, c’est exagéré de dire que JLC, c’est de la HH dans sa globalité.
et pour être HH, le seul critère n’est pas que le mouvement soit assemblé à la patte par les marmottes de la vallée de Joux..mais ce n’est que mon avis, et, c’est dur à dire pour un afficionados de JLC que je suis, mais JLC n’entrait pas dans mon champs de prospection !
Bonne journée
J92
Règle n°1 le modo à toujours raison
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.