FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Montres en or. Un investissement?
- Ce sujet contient 39 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
PIFPAF, le il y a 18 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
27 décembre 2007 à 10h28 #420000318364
PIFPAF
Membre- slevin a écrit:
-
- PIFPAF a écrit:
- Histoire de remettre une piéce dans le juke box:
Aujourd’hui j’ai pas l’impression que les fabricants ont répercutés le prix des métaux précieux dans les tarifs de leurs montres.
Donc l’or est moins cher par rapport au tarifs d’il y à quelques années, ou alors c’est l’acier qui à beaucoup beaucoup augmenté vu l’envolé générale des tarifs.
regarde l’asterix des tarifs des catalogue : tarif en fonction des cours des metaux….
La réalité c’est tarif en fonction de la politique tarifaire de la marque…
27 décembre 2007 à 10h41 #420000318365Bob le bricoleur
Membre- James007 a écrit:
-
puisqu en acier il faut soit attendre 7 ans au prix catalogue,soit payer entre 1500 et 3000€ de plus pour l avoir desuite et que c est injustifié.(j aurais fait pareil)
7 ans… mais bien sûr…
27 décembre 2007 à 14h36 #420000318366Boogie
Membre- PIFPAF a écrit:
- Histoire de remettre une piéce dans le juke box:
Aujourd’hui j’ai pas l’impression que les fabricants ont répercutés le prix des métaux précieux dans les tarifs de leurs montres.
Donc l’or est moins cher par rapport au tarifs d’il y à quelques années, ou alors c’est l’acier qui à beaucoup beaucoup augmenté vu l’envolé générale des tarifs.
+ 1 !!!
Par ailleurs, si je voulais acheter une montre en métal précieux, et avoir l’assurance qu’elle perde le moins de valeur possible, à marque égale, par là je veux dire Rolex contre Rolex, Patek contre Patek, Vacheron contre Vacheron, Lange contre Lange, ce serait du platine que je choisirais, parce que ce métal est plus rare que l’or, et que les montres dont il est fait le sont également, qu’il est discret pour le commun des mortels, contrairement à l’or jaune….
27 décembre 2007 à 17h47 #420000318367Ratkiller
Membre- Rosebud a écrit:
- ……………Merci pour cette précision Ratkiller;
Cependant, cela m’étonne un peu…aujourd’hui l’or en lingot vaut à peu près 17 euros le gramme et là il s’agit d’or 24 carats donc 100% pur.
Je n’y connais rien, mais je suppose que les boitiers en or des montres sont en partie des alliages (mais je peux me tromper, n’est pas Zen qui veut…
)…
Disons que ces boitiers sont à 90% d’or, pour les mettre en lingots, il faut commencer par les fondre…donc cet or là vaut déjà moins.
Imaginons que le prix est alors de 15 euros le gramme…; cela me paraît raisonnable….
Un beau boitier, ça pèse combien? 50 grammes? Donc 750 euros d’or en prix de vente par un fondeur…Ca vaut le coup même en vendant le mouvement à part ? Il me semble que si comme dans ton hypothèse, le mouvement est en très bon état, le vendeur aura plutôt intérêt à vendre la montre complète…
Merci de me dire ou je me goure dans mes déductions mon cher Ratkiller…
Amicalement.
L’or des boîtes, chez nous, est du 750/1000, soit 18 carats. Je crois que le prix, pour les professionnels doit être aux alentours de 10,50 à 11 euros le gramme.
Une belle montre de gousset de, disons, 150 grammes, représente environ 40 % de sa masse en or (à la louche), soit environ 60 grammes X 11 = 660 euros.
Très souvent, ce genre de montre avec un calibre correct sans être signé d’un grand nom, ne trouve pas d’acquéreur à ce prix. Pire encore si elles ont la moindre bosse dans la carrure !
Donc, direction le cubilot de Vulcain !
Maintenant, si tu as un truc signé Louis Abraham, Ulysse, Lange etc., la démo n’est pas bonne. Mais Lip, anonyme ou autre marque, ça ne vaut pas un clou (enfin, façon de parler).
27 décembre 2007 à 23h25 #420000318368Rosebud
Membre- Ratkiller a écrit:
-
- Rosebud a écrit:
- ……………Merci pour cette précision Ratkiller;
Cependant, cela m’étonne un peu…aujourd’hui l’or en lingot vaut à peu près 17 euros le gramme et là il s’agit d’or 24 carats donc 100% pur.
Je n’y connais rien, mais je suppose que les boitiers en or des montres sont en partie des alliages (mais je peux me tromper, n’est pas Zen qui veut…
)…
Disons que ces boitiers sont à 90% d’or, pour les mettre en lingots, il faut commencer par les fondre…donc cet or là vaut déjà moins.
Imaginons que le prix est alors de 15 euros le gramme…; cela me paraît raisonnable….
Un beau boitier, ça pèse combien? 50 grammes? Donc 750 euros d’or en prix de vente par un fondeur…Ca vaut le coup même en vendant le mouvement à part ? Il me semble que si comme dans ton hypothèse, le mouvement est en très bon état, le vendeur aura plutôt intérêt à vendre la montre complète…
Merci de me dire ou je me goure dans mes déductions mon cher Ratkiller…
Amicalement.
L’or des boîtes, chez nous, est du 750/1000, soit 18 carats. Je crois que le prix, pour les professionnels doit être aux alentours de 10,50 à 11 euros le gramme.
Une belle montre de gousset de, disons, 150 grammes, représente environ 40 % de sa masse en or (à la louche), soit environ 60 grammes X 11 = 660 euros.
Très souvent, ce genre de montre avec un calibre correct sans être signé d’un grand nom, ne trouve pas d’acquéreur à ce prix. Pire encore si elles ont la moindre bosse dans la carrure !
Donc, direction le cubilot de Vulcain !
Maintenant, si tu as un truc signé Louis Abraham, Ulysse, Lange etc., la démo n’est pas bonne. Mais Lip, anonyme ou autre marque, ça ne vaut pas un clou (enfin, façon de parler).
Voilà qui est très clair.
Merci pour les explications, toujours un plaisir à te lire Ratkiller !
27 décembre 2007 à 23h33 #420000318369PIFPAF
MembreRatserialkiller
- Citation :
- Une belle montre de gousset de, disons, 150 grammes, représente environ 40 % de sa masse en or (à la louche), soit environ 60 grammes X 11 = 660 euros.
Je dirais plutot plus de 40% de la masse, quel que soit la montre, l’or c’est lourd et un mouvement souvent assez léger…
Avec un cadran et des aiguilles qui pésent pas grand chose, le rapport doit plutot étre autour de 70% d’or de la masse sur une montre. Soit autour de 53% d’or pur.
Attention, heing, simple subodoration, j’ai pas de données chiffrés.
27 décembre 2007 à 23h37 #420000318370Ratkiller
MembrePifpaf, tu confonds montre de gousset avec poignet. D’une part.
Ceci dit, un verre saphir, ça pèse.
Evidemment, si le bracelet est en jonc massif, ça change tout !
27 décembre 2007 à 23h46 #420000318371PIFPAF
MembreJe ne vois pas la différence sur ce point précis (la répartition de la masse) entre gousset et poignet?
Ca change quelque chose la présence de corne sur la montre?
Les mouvement n’ont pas diminué proportionnelements à la taille de la montre? (donc empiriquement leur poid)
Ouais un bracelent sur un une sub fond bleue c’est trop mauvais gout comme on aime!!
Yeah…27 décembre 2007 à 23h51 #420000318372Ratkiller
Membre- PIFPAF a écrit:
- Je ne vois pas la différence sur ce point précis (la répartition de la masse) entre gousset et poignet?
……..
L’idée, c’est qu’un verre minéral, un cadran émail, un cache-poussières (cuvette pour les puristes), et un calibre 17 ou 19 lignes, ça pése plus qu’une petite boite en feuille à cigarettes, sertie d’un verre hésalite avec un calibre de 11,5 »’ épais de 5mm.
Non ? Toujours pas convaincu ? Tant pis, je m’en fiche en fait !
28 décembre 2007 à 11h16 #420000318373PIFPAF
MembreAh sisi je demande qu’as étre con-vaincu, mais j’aime bien comprendre!!

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.