Montres en or. Un investissement?

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Montres en or. Un investissement?

10 sujets de 31 à 40 (sur un total de 40)
  • Auteur
    Messages
  • #420000318364
    PIFPAF
    Membre
    slevin a écrit:
    PIFPAF a écrit:
    Histoire de remettre une piéce dans le juke box:

    Aujourd’hui j’ai pas l’impression que les fabricants ont répercutés le prix des métaux précieux dans les tarifs de leurs montres.
    Donc l’or est moins cher par rapport au tarifs d’il y à quelques années, ou alors c’est l’acier qui à beaucoup beaucoup augmenté vu l’envolé générale des tarifs.

    regarde l’asterix des tarifs des catalogue : tarif en fonction des cours des metaux….

    La réalité c’est tarif en fonction de la politique tarifaire de la marque…

    #420000318365
    James007 a écrit:

    puisqu en acier il faut soit attendre 7 ans au prix catalogue,soit payer entre 1500 et 3000€ de plus pour l avoir desuite et que c est injustifié.(j aurais fait pareil)

    7 ans… mais bien sûr… Montres en or. Un investissement? - Page 2 Blunt_gi

    #420000318366
    Boogie
    Membre
    PIFPAF a écrit:
    Histoire de remettre une piéce dans le juke box:

    Aujourd’hui j’ai pas l’impression que les fabricants ont répercutés le prix des métaux précieux dans les tarifs de leurs montres.
    Donc l’or est moins cher par rapport au tarifs d’il y à quelques années, ou alors c’est l’acier qui à beaucoup beaucoup augmenté vu l’envolé générale des tarifs.

    + 1 !!!

    Par ailleurs, si je voulais acheter une montre en métal précieux, et avoir l’assurance qu’elle perde le moins de valeur possible, à marque égale, par là je veux dire Rolex contre Rolex, Patek contre Patek, Vacheron contre Vacheron, Lange contre Lange, ce serait du platine que je choisirais, parce que ce métal est plus rare que l’or, et que les montres dont il est fait le sont également, qu’il est discret pour le commun des mortels, contrairement à l’or jaune….

    #420000318367
    Ratkiller
    Membre
    Rosebud a écrit:
    ……………Merci pour cette précision Ratkiller;
    Cependant, cela m’étonne un peu…aujourd’hui l’or en lingot vaut à peu près 17 euros le gramme et là il s’agit d’or 24 carats donc 100% pur.
    Je n’y connais rien, mais je suppose que les boitiers en or des montres sont en partie des alliages (mais je peux me tromper, n’est pas Zen qui veut… Chinois )…
    Disons que ces boitiers sont à 90% d’or, pour les mettre en lingots, il faut commencer par les fondre…donc cet or là vaut déjà moins.
    Imaginons que le prix est alors de 15 euros le gramme…; cela me paraît raisonnable….
    Un beau boitier, ça pèse combien? 50 grammes? Donc 750 euros d’or en prix de vente par un fondeur…Ca vaut le coup même en vendant le mouvement à part ? Il me semble que si comme dans ton hypothèse, le mouvement est en très bon état, le vendeur aura plutôt intérêt à vendre la montre complète… Incompréhensible Incompréhensible Incompréhensible

    Merci de me dire ou je me goure dans mes déductions mon cher Ratkiller…
    Amicalement.

    L’or des boîtes, chez nous, est du 750/1000, soit 18 carats. Je crois que le prix, pour les professionnels doit être aux alentours de 10,50 à 11 euros le gramme.

    Une belle montre de gousset de, disons, 150 grammes, représente environ 40 % de sa masse en or (à la louche), soit environ 60 grammes X 11 = 660 euros.

    Très souvent, ce genre de montre avec un calibre correct sans être signé d’un grand nom, ne trouve pas d’acquéreur à ce prix. Pire encore si elles ont la moindre bosse dans la carrure !

    Donc, direction le cubilot de Vulcain ! Mr.Red

    Maintenant, si tu as un truc signé Louis Abraham, Ulysse, Lange etc., la démo n’est pas bonne. Mais Lip, anonyme ou autre marque, ça ne vaut pas un clou (enfin, façon de parler).

    #420000318368
    Rosebud
    Membre
    Ratkiller a écrit:
    Rosebud a écrit:
    ……………Merci pour cette précision Ratkiller;
    Cependant, cela m’étonne un peu…aujourd’hui l’or en lingot vaut à peu près 17 euros le gramme et là il s’agit d’or 24 carats donc 100% pur.
    Je n’y connais rien, mais je suppose que les boitiers en or des montres sont en partie des alliages (mais je peux me tromper, n’est pas Zen qui veut… Chinois )…
    Disons que ces boitiers sont à 90% d’or, pour les mettre en lingots, il faut commencer par les fondre…donc cet or là vaut déjà moins.
    Imaginons que le prix est alors de 15 euros le gramme…; cela me paraît raisonnable….
    Un beau boitier, ça pèse combien? 50 grammes? Donc 750 euros d’or en prix de vente par un fondeur…Ca vaut le coup même en vendant le mouvement à part ? Il me semble que si comme dans ton hypothèse, le mouvement est en très bon état, le vendeur aura plutôt intérêt à vendre la montre complète… Incompréhensible Incompréhensible Incompréhensible

    Merci de me dire ou je me goure dans mes déductions mon cher Ratkiller…
    Amicalement.

    L’or des boîtes, chez nous, est du 750/1000, soit 18 carats. Je crois que le prix, pour les professionnels doit être aux alentours de 10,50 à 11 euros le gramme.

    Une belle montre de gousset de, disons, 150 grammes, représente environ 40 % de sa masse en or (à la louche), soit environ 60 grammes X 11 = 660 euros.

    Très souvent, ce genre de montre avec un calibre correct sans être signé d’un grand nom, ne trouve pas d’acquéreur à ce prix. Pire encore si elles ont la moindre bosse dans la carrure !

    Donc, direction le cubilot de Vulcain ! Mr.Red

    Maintenant, si tu as un truc signé Louis Abraham, Ulysse, Lange etc., la démo n’est pas bonne. Mais Lip, anonyme ou autre marque, ça ne vaut pas un clou (enfin, façon de parler).

    Voilà qui est très clair.
    Merci pour les explications, toujours un plaisir à te lire Ratkiller !

    Impec Impec Impec Impec

    #420000318369
    PIFPAF
    Membre

    Ratserialkiller

    Citation :
    Une belle montre de gousset de, disons, 150 grammes, représente environ 40 % de sa masse en or (à la louche), soit environ 60 grammes X 11 = 660 euros.

    Je dirais plutot plus de 40% de la masse, quel que soit la montre, l’or c’est lourd et un mouvement souvent assez léger…

    Avec un cadran et des aiguilles qui pésent pas grand chose, le rapport doit plutot étre autour de 70% d’or de la masse sur une montre. Soit autour de 53% d’or pur.

    Attention, heing, simple subodoration, j’ai pas de données chiffrés.

    #420000318370
    Ratkiller
    Membre

    Pifpaf, tu confonds montre de gousset avec poignet. D’une part.
    Ceci dit, un verre saphir, ça pèse.
    Evidemment, si le bracelet est en jonc massif, ça change tout ! Fier 2

    #420000318371
    PIFPAF
    Membre

    Je ne vois pas la différence sur ce point précis (la répartition de la masse) entre gousset et poignet?

    Ca change quelque chose la présence de corne sur la montre?

    Les mouvement n’ont pas diminué proportionnelements à la taille de la montre? (donc empiriquement leur poid)

    Ouais un bracelent sur un une sub fond bleue c’est trop mauvais gout comme on aime!! Fier 2 Yeah…

    #420000318372
    Ratkiller
    Membre
    PIFPAF a écrit:
    Je ne vois pas la différence sur ce point précis (la répartition de la masse) entre gousset et poignet?

    ……..

    L’idée, c’est qu’un verre minéral, un cadran émail, un cache-poussières (cuvette pour les puristes), et un calibre 17 ou 19 lignes, ça pése plus qu’une petite boite en feuille à cigarettes, sertie d’un verre hésalite avec un calibre de 11,5 »’ épais de 5mm.

    Non ? Toujours pas convaincu ? Tant pis, je m’en fiche en fait ! Montres en or. Un investissement? - Page 2 Trinque_

    #420000318373
    PIFPAF
    Membre

    Ah sisi je demande qu’as étre con-vaincu, mais j’aime bien comprendre!!Chinois

10 sujets de 31 à 40 (sur un total de 40)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.