FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › montres de plongée 300M
- Ce sujet contient 34 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
MarcDeBeaucaire, le il y a 19 années.
-
AuteurMessages
-
18 octobre 2007 à 12h07 #420000260724
flo13
Membre- ZEN a écrit:
- Hop là ! On se calme … Olive est Marseillais. je dis bien Marseillais alors le ton monte mais il n’y a aucune méchanceté…
C’est vraiu qu’on est pas très quartz …
Ton Omega est sympa malgré tout . 
et vive les Marseillais !!!
18 octobre 2007 à 14h42 #420000260725Rocky
MembreEn tant que nouveau (like me) sur le forum le mieux aurait peut être été de poser la question avant de les acheter ?
18 octobre 2007 à 15h13 #420000260726Invité
Membresalut, tu demandes des avis je te donne le mien.
La yema no comment (pas cher, pas top, presque un gadget une montre d’enfant)
L’omega, quelle idée d’avoir choisit un kouartz ?
c’est une grande marque de l’horlogerie avec des modèles "vivant" pourtant.
ta remarque sur "l’autonomie" est étrange, ou est le pb? est ce fatiguant de mettre à l’heure sa montre (l’opération prend 30s), n’est ce pas un plaisir?
drole d’engin une montre qui ne fait pas tic tac……
A la revente si tu te lasses, ta montre ne vaut déjà presque plus rien…mais si elles te plaisent c’est l’essentiel
Ps : une seiko diver 200 coute 150 euros (montre culte, automatique, solide, manufacture…..et tous le tintouin)
18 octobre 2007 à 15h15 #420000260727legrospascal
Membre- MarcDeBeaucaire a écrit:
-
- ddc a écrit:
- je ne demandais qu’un avis en présentant mes 2 montres !!!
La différence de prix est elle justifié ?
Qu’en pensez-vous ?
Tu as répondu à ta question, quand on achète une marque au lieu d’une basique à 50€, on sait bien que la différence de prix n’est pas tout à fait rationnelle.
Ton choix du quartz exacerbe encore la chose, l’écart de performance entre une quartz à 200€ et une à 2000€ est quasi nul, ce qui est moins le cas pour une mécanique (quoique
).Il n’y a presque pas de différence entre un (excellent) Mas Jullien à 15€ et un Musigny Grand Cru à 150€, qui est presque identique à une Romanée Conti à 3000€: même degré d’alcool, même apport calorique, même pouvoir désaltérant, et pourtant…
L’avantage avec une montre à 3000€, c’est qu’on peut la déguster sans fin et même, pour certaines, la revendre sans trop y perdre.
Si c’était vrai pour la Romanée…
La Romanée tu l’as bue, tu voudrais pas en plus pouvoir revendre la bouteille vide
18 octobre 2007 à 15h30 #420000260728MarcDeBeaucaire
Membre- legrospascal a écrit:
- La Romanée tu l’as bue, tu voudrais pas en plus pouvoir revendre la bouteille vide

Le plaisir est dans la dégustation, pas dans l’ingestion.
Peut-être qu’en recrachant…A saisir La Tâche 1969 d’occasion! Première bouche, 60% du prix.

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.