montres de plongée 300M

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 35)
  • Auteur
    Messages
  • #420000260709
    alemmar
    Membre
    Citation :
    Et pour moi une montre à quartz n’est pas une Mer… je suis un passionné des montres. Passionné des montres n’est pas synonyme de mouvement automatique et c’est vrai que sur ce forum j’ai l’impression qu’une personne qui aime le quartz est un véritable sorcier ou démon. Le quartz n’est pas synonyme de Mer… Il y a de très bon mouvement à quartz (voir post)
    Même si pour certain c’est difficile à comprendre je le vois bien sur ce forum.

    salut,
    je suis d’accord avec toi pour dire que la passion des montres ne doit pas bloquer sur le pur mécanique, mais je diverge pour l’Omega. Oui il y a de très très bon quartz, mais acheter ce modèle en quartz c’est un peu surpayer.enfin bref, je sui sun poil confus mais quitte à acheter une sea, autant prendre un mouvement méca, sinon pour du quartz au top je me prends une seiko genre sbbn007, top plongeuse quartz, ce n’est qu’un exemple.
    Une quartz kinétic c’est vraiment très bien aussi, une casio gshock solaire +radio réceptrice très intéressant.
    Pas de tabous ici, juste une adéquation marque/modèle/calibre/prix…amha.

    #420000260710
    ddc
    Membre

    [quote="alemmar"]

    Citation :
    salut,
    je suis d’accord avec toi pour dire que la passion des montres ne doit pas bloquer sur le pur mécanique, mais je diverge pour l’Omega. Oui il y a de très très bon quartz, mais acheter ce modèle en quartz c’est un peu surpayer.enfin bref, je sui sun poil confus mais quitte à acheter une sea, autant prendre un mouvement méca, sinon pour du quartz au top je me prends une seiko genre sbbn007, top plongeuse quartz, ce n’est qu’un exemple.
    Une quartz kinétic c’est vraiment très bien aussi, une casio gshock solaire +radio réceptrice très intéressant.
    Pas de tabous ici, juste une adéquation marque/modèle/calibre/prix…amha..

    Lorsque nous pouvons choisir une montre dans une grande marque tel qu Omega ou Rolex en autre le coté marque modèle calibre prix n’est pas forcement en adéquation avec notre choix.
    Je n’ai pas choisi mon Omega pour avoir le meilleur rapport qualité prix, mais parce qu’elle me plaisait avant tout et que je ne retrouvai pas cela sur un autre modèle.
    Parler de rapport qualité prix sur une montre de plus sur de telle marque cela me dépasse!!! (un peu)
    Une Omega ou une Rolex reste pour moi des produits de luxe ou seul le désir de se faire plaisir est important…
    Que pensez d’une Rolex quartz a + de 4000€ ???
    face a une automatique Omega 2254.50.00 à 1690€ ???

    Le client d’une Aston Martin ou d’une rolls ne regarde pas le rapport qualité prix mais avant tout le désir d’acquérir et de se faire plaisir à une autre échelle pour les montres de ce type l’exemple est le même. Ce sont des objets très personnel voilà pourquoi le choix est très perso/original ce qui notamment explique le choix très important de modèle pour justement satisfaire chacun.

    #420000260711
    PP3940
    Membre
    ddc a écrit:
    PP3940 a écrit:
    ddc, tu trouves le co-axial trop couteux, le quartz plus pratique, OK!

    Pourquoi ne pas avoir alors porté ton choix sur le modèle automatique non co-axial? Même si tu ne t’en sert que le week-end, un petit réglage de même pas 2 minutes, ce n’est tout de même pas la mer à boire!
    Je sais que ce modèle est en fin de carrière (puisque c’est le co-axial qui le remplace), mais il doit encore en rester à le vente dans le réseau (1600-1700 euros), sinon d’occase (dans les 1000 euros).

    Mais bon, c’est ton choix et je le respecte (même si je ne le comprends pas trop)!

    Seule cette version couleur cadran et finition me plaisait j’avais soit le choix entre la 2020.80.00 version co-axial soit la 2021.80.00.
    il n’y avait pas d’automatique non co-axial dans cette version (ou plus).

    Et pour moi une montre à quartz n’est pas une Mer… je suis un passionné des montres. Passionné des montres n’est pas synonyme de mouvement automatique et c’est vrai que sur ce forum j’ai l’impression qu’une personne qui aime le quartz est un véritable sorcier ou démon. Le quartz n’est pas synonyme de Mer… Il y a de très bon mouvement à quartz (voir post)
    Même si pour certain c’est difficile à comprendre je le vois bien sur ce forum.

    Loin de moi cette idée q’une montre à quartz est une m***e, mais quand une montre à quartz coûte plus de 1000 euros, j’aime autant me rabattre sur une méca qui est plus "vivante" à mes yeux, et puis ce petit I love you qui bat drunken (oui je sais, je suis mur pour l’asile mock ).
    Incompréhensible Mais, effectivement, si le look bondien du modèle prime, et que le modèle non co-axial ne soit plus dispo en neuf, alors j’aurai essayé de le trouver d’occase … mais l’essentiel est qu’elle te plaise!

    montres de plongée 300M Xyxwave_

    #420000260712
    babou_1
    Membre
    ddc a écrit:
    Voilà mes 2 nouvelles montres de plongée.

    L’Omega 2221.80.00 que j’ai acquis le mois dernier et la Yema YA 3831 que je viens d’acquérir.
    Même si ces 2 montres sont des montres de plongée 300M elles sont bien différentes.
    Déjà le prix j’aurai pu acheter 6 Yema à la place de l’Omega puis ensuite le mouvement une automatique l’autre à quartz mais là je laisse les experts en parler. possible.

    La yema ya 3831 a un mouvement mécanique ou à quartz ? lol!

    #420000260713
    Olive
    Membre
    ddc a écrit:
    PP3940 a écrit:
    ddc, tu trouves le co-axial trop couteux, le quartz plus pratique, OK!

    Pourquoi ne pas avoir alors porté ton choix sur le modèle automatique non co-axial? Même si tu ne t’en sert que le week-end, un petit réglage de même pas 2 minutes, ce n’est tout de même pas la mer à boire!
    Je sais que ce modèle est en fin de carrière (puisque c’est le co-axial qui le remplace), mais il doit encore en rester à le vente dans le réseau (1600-1700 euros), sinon d’occase (dans les 1000 euros).

    Mais bon, c’est ton choix et je le respecte (même si je ne le comprends pas trop)!

    Seule cette version couleur cadran et finition me plaisait j’avais soit le choix entre la 2020.80.00 version co-axial soit la 2021.80.00.
    il n’y avait pas d’automatique non co-axial dans cette version (ou plus).

    Et pour moi une montre à quartz n’est pas une Mer… je suis un passionné des montres. Passionné des montres n’est pas synonyme de mouvement automatique et c’est vrai que sur ce forum j’ai l’impression qu’une personne qui aime le quartz est un véritable sorcier ou démon. Le quartz n’est pas synonyme de Mer… Il y a de très bon mouvement à quartz (voir post)
    Même si pour certain c’est difficile à comprendre je le vois bien sur ce forum.

    Et bien mon garçon, faut pas te faire bouillir la marmite pour si peu, tu demande un avis, les copains te répondent, il se trouve que sur ce forum, nous préférons les mouvements méca, et alors !
    Personne ne critique au sens péjoratif du terme, ton choix, on te donne un autre avis, what else.
    Maintenant, si tu veux rester au fond de la classe à bougonner, libre à toi.

    Olive.

    PS: pour info, seiko est une vraie manufacture, yema ne peut pas en dire autant.

    #420000260714
    ddc
    Membre
    Olive a écrit:
    ddc a écrit:
    PP3940 a écrit:
    ddc, tu trouves le co-axial trop couteux, le quartz plus pratique, OK!

    Pourquoi ne pas avoir alors porté ton choix sur le modèle automatique non co-axial? Même si tu ne t’en sert que le week-end, un petit réglage de même pas 2 minutes, ce n’est tout de même pas la mer à boire!
    Je sais que ce modèle est en fin de carrière (puisque c’est le co-axial qui le remplace), mais il doit encore en rester à le vente dans le réseau (1600-1700 euros), sinon d’occase (dans les 1000 euros).

    Mais bon, c’est ton choix et je le respecte (même si je ne le comprends pas trop)!

    Seule cette version couleur cadran et finition me plaisait j’avais soit le choix entre la 2020.80.00 version co-axial soit la 2021.80.00.
    il n’y avait pas d’automatique non co-axial dans cette version (ou plus).

    Et pour moi une montre à quartz n’est pas une Mer… je suis un passionné des montres. Passionné des montres n’est pas synonyme de mouvement automatique et c’est vrai que sur ce forum j’ai l’impression qu’une personne qui aime le quartz est un véritable sorcier ou démon. Le quartz n’est pas synonyme de Mer… Il y a de très bon mouvement à quartz (voir post)
    Même si pour certain c’est difficile à comprendre je le vois bien sur ce forum.

    Et bien mon garçon, faut pas te faire bouillir la marmite pour si peu, tu demande un avis, les copains te répondent, il se trouve que sur ce forum, nous préférons les mouvements méca, et alors !
    Personne ne critique au sens péjoratif du terme, ton choix, on te donne un autre avis, what else.
    Maintenant, si tu veux rester au fond de la classe à bougonner, libre à toi.

    Olive.

    PS: pour info, seiko est une vraie manufacture, yema ne peut pas en dire autant.

    Et bien mon garçon !!! Je vous connais pour me parler comme ça drôle de façon d’accueillir les nouveaux sur ce forum ???

    je ne demandais qu’un avis en présentant mes 2 montres !!!
    La différence de prix est elle justifié ?
    Qu’en pensez-vous ?

    #420000260715
    Olive
    Membre
    ddc a écrit:
    Olive a écrit:
    ddc a écrit:
    PP3940 a écrit:
    ddc, tu trouves le co-axial trop couteux, le quartz plus pratique, OK!

    Pourquoi ne pas avoir alors porté ton choix sur le modèle automatique non co-axial? Même si tu ne t’en sert que le week-end, un petit réglage de même pas 2 minutes, ce n’est tout de même pas la mer à boire!
    Je sais que ce modèle est en fin de carrière (puisque c’est le co-axial qui le remplace), mais il doit encore en rester à le vente dans le réseau (1600-1700 euros), sinon d’occase (dans les 1000 euros).

    Mais bon, c’est ton choix et je le respecte (même si je ne le comprends pas trop)!

    Seule cette version couleur cadran et finition me plaisait j’avais soit le choix entre la 2020.80.00 version co-axial soit la 2021.80.00.
    il n’y avait pas d’automatique non co-axial dans cette version (ou plus).

    Et pour moi une montre à quartz n’est pas une Mer… je suis un passionné des montres. Passionné des montres n’est pas synonyme de mouvement automatique et c’est vrai que sur ce forum j’ai l’impression qu’une personne qui aime le quartz est un véritable sorcier ou démon. Le quartz n’est pas synonyme de Mer… Il y a de très bon mouvement à quartz (voir post)
    Même si pour certain c’est difficile à comprendre je le vois bien sur ce forum.

    Et bien mon garçon, faut pas te faire bouillir la marmite pour si peu, tu demande un avis, les copains te répondent, il se trouve que sur ce forum, nous préférons les mouvements méca, et alors !
    Personne ne critique au sens péjoratif du terme, ton choix, on te donne un autre avis, what else.
    Maintenant, si tu veux rester au fond de la classe à bougonner, libre à toi.

    Olive.

    PS: pour info, seiko est une vraie manufacture, yema ne peut pas en dire autant.

    Je vous connais pour me parler comme ça drôle de façon d’accueillir les nouveaux sur ce forum ???

    je ne demandais qu’un avis en présentant mes 2 montres !!!

    Ben mon grand, te caille pas le sang, tu voulais un avis, tu l’as, point à la ligne.
    Prend du recul, boit un scotch, et tu verras, le monde il est plus zouli après drunken

    Olive.

    #420000260716
    ddc
    Membre

    Ben mon grand je ne vois pas votre avis sur ce sujet alors avant de parler au personne comme cela donné votre avis sur le sujet.

    #420000260717
    Olive
    Membre
    ddc a écrit:
    Ben mon grand je ne vois pas votre avis sur ce sujet alors avant de parler au personne comme cela donné votre avis sur le sujet.

    Bien, tu veux mon avis, le voilà:
    Tes 2 montres sont des bouses, la yema est une petite marque bien sympa, mais qui ne casse pas 3 pattes à un canard, fiinition très moyenne et calibre nippon de ( très ) grande série à 2 sous, l’oméga pourrait être une bonne montre dans sa version auto, en quartz, c’est une vulgaire breloque.
    MAis mon avis, tu t’en tape comme de l’an 40, tu préfère les quartz, grand bien t’en face, après tout, j’en ai rien à cirer, je pense aimer les montres, et les connaitre un peu, de sorte qu’en aucun cas, même sous la menace, je n’achèterai ces choses.
    Pour le prix, il y a mieux, beaucoup mieux, mes potes te l’on dit, je te le répète, le grand connaisseur que tu est ne veux pas l’entendre, alors à bon entendeur salut

    Olive.

    #420000260718
    km’rol
    Membre

    faut pas énerver olive Mr. Green ceci dit à 80 € je la prend moi la yema quand à l’omega je l’ai essayée ..en auto chez frojo en septembre Fier 2 de mémoire elle était un peu lourde et j’aimais pas trop les reflets des vagues du cadran , de toute façon celle que je veux c’est la speed hésalithe cyclops

    #420000260719
    ddc
    Membre
    Olive a écrit:
    ddc a écrit:
    Ben mon grand je ne vois pas votre avis sur ce sujet alors avant de parler au personne comme cela donné votre avis sur le sujet.

    Bien, tu veux mon avis, le voilà:
    Tes 2 montres sont des bouses, la yema est une petite marque bien sympa, mais qui ne casse pas 3 pattes à un canard, fiinition très moyenne et calibre nippon de ( très ) grande série à 2 sous, l’oméga pourrait être une bonne montre dans sa version auto, en quartz, c’est une vulgaire breloque.
    MAis mon avis, tu t’en tape comme de l’an 40, tu préfère les quartz, grand bien t’en face, après tout, j’en ai rien à cirer, je pense aimer les montres, et les connaitre un peu, de sorte qu’en aucun cas, même sous la menace, je n’achèterai ces choses.
    Pour le prix, il y a mieux, beaucoup mieux, mes potes te l’on dit, je te le répète, le grand connaisseur que tu est ne veux pas l’entendre, alors à bon entendeur salut

    Olive.

    Consternant je ne comprends pas votre façon de parler aux gens cette agressivité!!!.
    Vous devriez prendre des cours d’éducation.

    Vous n’admettez pas que d’autres personnes est un avis différent du vôtre c’est cela l’ouverture d’un forum !!!

    #420000260720
    ZEN
    Membre

    Hop là ! On se calme … Olive est Marseillais. je dis bien Marseillais alors le ton monte mais il n’y a aucune méchanceté…

    C’est vraiu qu’on est pas très quartz … Shocked Ton Omega est sympa malgré tout . Wink

    _________________

    _________________
    Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

    #420000260721
    ddc a écrit:
    je ne demandais qu’un avis en présentant mes 2 montres !!!
    La différence de prix est elle justifié ?
    Qu’en pensez-vous ?

    Tu as répondu à ta question, quand on achète une marque au lieu d’une basique à 50€, on sait bien que la différence de prix n’est pas tout à fait rationnelle.
    Ton choix du quartz exacerbe encore la chose, l’écart de performance entre une quartz à 200€ et une à 2000€ est quasi nul, ce qui est moins le cas pour une mécanique (quoique Incompréhensible ).

    Il n’y a presque pas de différence entre un (excellent) Mas Jullien à 15€ et un Musigny Grand Cru à 150€, qui est presque identique à une Romanée Conti à 3000€: même degré d’alcool, même apport calorique, même pouvoir désaltérant, et pourtant…

    L’avantage avec une montre à 3000€, c’est qu’on peut la déguster sans fin et même, pour certaines, la revendre sans trop y perdre.
    Si c’était vrai pour la Romanée… bravohap

    #420000260722
    Invité
    Membre

    J’aime bien ta comparaison avec les vins.

    H3

    #420000260723
    km’rol
    Membre

    faut s’y connaitre en montres , faut s’y connaitre en vins , ‘tain j’y arrive plus moi ho Mr. Green Mr. Green

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 35)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.