- Ce sujet contient 197 réponses, 53 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 11 mois.
-
Messages
-
La démultiplication est calculée pour que la roue (et donc l’aiguille) des minutes tourne 60 fois plus lentement que celle des secondes mais l’échappement a toujours le même nombre d’alternances par heure (21600,28800,36000 a/h… selon la montre).
oui mais donc l’aiguille tourne 300*60 =5 !
donc l’aiguille des minutes tournerait de 5 a coup par minute?
- Ledzeptom a écrit:
- mon calcul est faux?
Oui.
Pour observer une fluidité parfaite sur une aiguille des secondes mécanique, il faut un calibre 36 000A/h : ZENITH El Primero,
et Rolex en 28 800A/h, ou la fluidité de la trotteuse est quasi parfaite.
Quant à l’aiguille des minutes, elle se déplace sans à coups.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein- Arno a écrit:
-
- Ledzeptom a écrit:
- mon calcul est faux?
Oui.
Pour observer une fluidité parfaite sur une aiguille des secondes mécanique, il faut un calibre 36 000A/h : ZENITH El Primero,
et Rolex en 28 800A/h, ou la fluidité de la trotteuse est quasi parfaite.
Quant à l’aiguille des minutes, elle se déplace sans à coups.
ce que je ne comprends pas c’est que si la roue des secondes tourne par a coups du a l’echappement celle des minutes qui engraine avec la premiere, devrait elle aussi tourner par a coup…??
AMHA je pense que c’est en raison de la distance parcourue. En 1 minute l’aiguille des secondes va parcourir un tour de cadran, alors que celle des minutes n’avancera que de quelques millimètres. c’est ça?
- Ledzeptom a écrit:
- oui mais celle des minutes avancera juste de quelques millimetres mais par a coups …?
oui, mais non
. Je ne suis pas horloger, mais je pense qu’effectivement l’aiguille des minutes avance également par saccades, mais la distance parcouru à chaque à coup étant tellement faible, qu’elle n’est pas perceptible.- velocyraptore a écrit:
-
- Ledzeptom a écrit:
- oui mais celle des minutes avancera juste de quelques millimetres mais par a coups …?
oui, mais non
. Je ne suis pas horloger, mais je pense qu’effectivement l’aiguille des minutes avance également par saccades, mais la distance parcouru à chaque à coup étant tellement faible, qu’elle n’est pas perceptible.
il me semble que ca soit ca!!!
en theorie toutes les aiguilles avancent par saccades vu que tout le mouvement est régulé par un échappement qui laisse passer l’énergie recue du barillet par accoups….
pourtant sur une 36 000 alternances/heures l’aiguille de secondes est fluide alors que l’echappement delivre tjrs de maniere saccadee ??
on à tout bonnement l’impression quelle est fluide(persistance rétinienne ?) sur cette photo glanée sur FaM on voit bien le ‘pas’ de l’aiguille sur cette Rolex(corrigez moi si ce modèle n’a pas 36000 alternances)
- suissemlf a écrit:
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.