FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › Montre ultime…
- Ce sujet contient 87 réponses, 49 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
FIJAC, le il y a 14 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
17 août 2011 à 14h17 #420001450917
quantum_gravity
MembreOui le DoubleSplit est magnifique. Mais la complication rattrapante m’intéresse moins que le QP et esthétiquement je le trouve trop gros et trop épais. Mouvement génial mais look trop « mastoque » à mon gout !
Merci !17 août 2011 à 15h32 #420001450918shad
MembrePour moi la Patek 5208, à la fois hyper moderne (échapement Pulsomax et balancier Spiromax) et absolument intemporelle, 3 grandes complications…

[Crédit : Patek.com]Je sais, ça t’aide pas…
17 août 2011 à 15h47 #420001450919bacchus
Membre- shad a écrit:
- Pour moi la Patek 5208, à la fois hyper moderne (échapement Pulsomax et balancier Spiromax) et absolument intemporelle, 3 grandes complications…

[Crédit : Patek.com]Je sais, ça t’aide pas…

Sauf que là c’est plus de 600 000€
Rien à voir avec les modèles présentés17 août 2011 à 15h49 #420001450920shad
Membre- bacchus a écrit:
-
- shad a écrit:
- Pour moi la Patek 5208, à la fois hyper moderne (échapement Pulsomax et balancier Spiromax) et absolument intemporelle, 3 grandes complications…

[Crédit : Patek.com]Je sais, ça t’aide pas…

Sauf que là c’est plus de 600 000€
Rien à voir avec les modèles présentés
Il a dit qu’on parlait pas du prix.
(et d’où le « ça t’aide pas »)
17 août 2011 à 16h33 #420001450921domingo chavez
Membre- shad a écrit:
- Pour moi la Patek 5208, à la fois hyper moderne (échapement Pulsomax et balancier Spiromax) et absolument intemporelle, 3 grandes complications…
https://lh3.googleusercontent.com/-EnX55yx2YB0/TkveffXmKnI/AAAAAAAAI6E/5q0RgvZnFzc/Screen%252520shot%2525202011-08-17%252520at%2525205.21.25%252520PM.png
[Crédit : Patek.com]Je sais, ça t’aide pas…

Alors là, je dis oui !
17 août 2011 à 16h46 #420001450922BFL
MembreMontre ultime??

crédit TimAbz puristLà je veux bien me séparer d’un rein ou d’un bout de foie
17 août 2011 à 17h13 #420001450923Emmanuel H
Membre- Boréale a écrit:
- C’est marrant je crois qu’on a le même amour pour De Bethune, cette DB25 serait aussi je pense dans mon top 3, toutes marques confondues, avec sa petite soeur la DB25 QP.
Photos personnelles :




Photos officielles :


Emmanuel
17 août 2011 à 17h54 #420001450924menfin
MembreLa finition « ultime » de Philippe Dufour :
http://peter-chong.blogspot.com/2010/07/philippe-dufour-simplicity.html
http://ninanet.net/watches/others08/Mediums/mdufour.html
_17 août 2011 à 17h58 #420001450925pepitomicorazon
Membre- quantum_gravity a écrit:
-
– Certains disent que ces montres ne sont pas polyvalentes… Je ne vois pas pourquoi. Evidemment, il ne s’agit pas de faire des sports de combat avec un QP ! Mais toutes ces montres sont conçues pour être portées « au quotidien » (ou alors elles sont mal conçues !).
Polyvalentes elles ne le sont pas vraiment. On va pas aller affronter les rouleaux du Pacifique ou casser des pierres avec. Mais pas polyvalentes ne veut pas dire pas portables au quotidien.
Et d’ailleurs c’est ce que font les clients de ces montres: ils les portent au quotidien car adaptées à leur style de vie. Et c’est ce que je fais.
Sur la liste, que dire? Plus le prix montre, moins je demande l’avis des autres. C’est un choix personnel basé sur le coup de coeur et sur les complications qui nous parlent. Pourquoi on se tromperait en choisissant une Patek, Lange ou Vacheron? Par exemple, les QP m’ennuient. Donc je les élimine automatiquement. Mais d’autres sont fascinés par cette complication…
La montre ultime? C’est toujours la prochaine…
20 août 2011 à 17h36 #420001450926Physicien
MembreBonjour,
Les montres proposées sont toutes magnifiques, mais la montre ultime ne serait-elle pas un modele unique construit selon ton idee. La solution serait alors l’Atelier des Cabinotiers de Vacheron…
Au passge deux magnifiques réalisations glannées sur le net:
Wladimir:

Philosophia:

(credits lacotedesmontres)
J’aime beaucoup cette derniere quoique le tourbillon me semble superflu.
Mon design ideal serait une 2 aiguille, petite seconde, phase de lune et répétition minute… on peut toujours rever21 août 2011 à 11h04 #420001450927quantum_gravity
MembreMerci de ces belles réponses.
En ce qui me concerne, le tourbillon (et sa grande fragilité) et la répétition minute (et, généralement, son absence d’étanchéité) ne me font vraiment pas rêver (en plus c’est vraiment trop cher). Je crois donc que la complication idéale, pour moi, est le chrono QP.
Quant au nouveau Patel 5270 je ne le trouve pas très beau. Je l’ai montré à me femme ce matin qui m’a dit : « bof »… pas mal pour une Patek ! Ca résume un peu mon avis (je ne parle ci i que d’esthétique car au niveau mouvement il est excellent je pense. Mais à ce prix la montre doit être non seulement bonne mais aussi BELLE !).Le « sur mesure » est une possibilité. Golay Spierer fait des choses superbes. Et j’ai déjà possédé une pièce plus qu’intéressante faite par un maitre horloger renommé. L’ennuie de ces montres, c’est le long terme. Dans 20 ans qui fera la révision ? Qui aura des pièces ?
Bref, pour le moment, je suis de plus en plus « Dato perpétuel ». Je vais l’essayer à nouveau. Ma réserve était la probable sortie récente d’un remplaçant mais vous m’avez assurée que ce n’était pas un problème et vous avez sans doute raison !
Amitiés.
21 août 2011 à 14h58 #420001450928Invité
MembrePour moi ce serait la royal oak (dans ta liste ) c est sans aucun doute la plus intemporel !!! Sinon Mon reve Patek philippe sky moon (indication phase de lune age de la lune et carte du ciel ) !!! Bon courage pour ton choix
21 août 2011 à 15h20 #420001450929Boréale
Membre- quantum_gravity a écrit:
- Ma réserve était la probable sortie récente d’un remplaçant mais vous m’avez assurée que ce n’était pas un problème et vous avez sans doute raison !
Disons que tout dépend ce dont on parle : chacun fonctionne différemment et je comprends tout à fait l’interrogation « le modèle va t il etre remplacé ? ». C’est à toi de voir si ce probleme risque d’avoir une place prépondérante chez toi ou pas. Notre « bemol » à ce sujet servait juste à souligner que, d’un point de vue strictement horloger, il ne faut pas y attacher trop d’importance car, dans les faits, ceci n’est pas un problème pour ce type de montres.
Maintenant si, toi, tu fonctionnes comme ça il faut bien que tu y réfléchisses. Cependant cette barrière psychologique ne devrait pas etre insurmontable en considération de la montre que tu évoques

Prends ton temps.
22 août 2011 à 12h12 #420001450930Rabbitblues
MembreLa montre ultime, c’est un concept auquel j’ai du mal à adhérer et comme le dit Pepito, la prochaine sera toujours plus ultime.
Je préfère l’idée d’une montre qui s’inscrit dans la construction d’une collection (chaque pierre participe à l’édifice avec ses spécificités)
Dans la liste, j’aime particulièrement le chrono 1815 et comme Pépito (encore !!! 🙂 ), les QP ne sont pas ma tasse de thé23 août 2011 à 17h25 #420001450931quantum_gravity
MembreRebonjour !
Cher dcc (et d’autres), pouvez-vous m’en dire un peu plus sur la phrase le « SAV d’AP est complètement à la masse » ?
Merci beaucoup !
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.