- Ce sujet contient 87 réponses, 49 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 11 mois.
-
Messages
-
bonjour
j’ai un faible pour le patek 5170
mais je trouve que le choix est assez mal aisé dans la mesure ou toutes ces montres quoique tres belles ne se portent pas de la meme maniere au quotidien.
avec un costume elles sont toutes tres belles
mais si ta tenue principale est le t-shirt ou le polo le modele RO de chez AP est je trouve amha plus adapté
c’est un choix tres personnel qui vient apres un coup de coeur et surtout un essayage…….je partage tout à fait la fine (une fois de plus) analyse de Boreale, tu n’achetes pas ce genre de montre comme une voiture ou un ordinateur…la notion de » meilleur que » peut etre assez subjective en plus un ancien modele peut avoir une tres bonne cote par ce que justement il n’est plus produit et possede des caracteristiques propres qu’on ne trouve plus maintenant…
quant au concept de montre « ultime » je me suis dit cela lors de l’achat de mon avant dernière montre….
bref bon courage pour ton choix !!!
scrub
Pour moi la « montre ultime » est forcément une montre que l’on ressent tout autant/plus avec le cœur qu’avec l’esprit.
Donc chercher que du rationnel ne permet pas de trouver la solution.
Il faut prendre son temps si ce n’est pas évident, surtout que certains modèles ne seront pas forcément disponibles en vitrine!
Enfin pour moi la montre ultime n’est pas la montre d’une vie, j’entends par là celle qu’on porte le plus longtemps dans sa vie, celle avec laquelle on grandit/murit.
J’ai peur qu’une « montre ultime » finisse dans un coffre tellement on la « respecte ».Je pense aussi que la montre ultime c’est celle qui reste le plus au coffre! Instinct protecteur!
Personnellement j’aime beaucoup Breguet mais une royal oak se porte bien plus facilement au quotidien et elle a un aspect moderne intemporel et donc très paradoxale. Ca j’adore!
- Cobain a écrit:
- Je pense aussi que la montre ultime c’est celle qui reste le plus au coffre! Instinct protecteur!
Personnellement j’aime beaucoup Breguet mais une royal oak se porte bien plus facilement au quotidien et elle a un aspect moderne intemporel et donc très paradoxale. Ca j’adore!
ben en toute franchise , avoir une montre qui passe plus de temps dans sa boite ou au coffre qu’au poignet , pour ce qui me concerne c’est comme avoir une Ferrari clouée au sol ….
Pour moi la plus belle :
A voir en vrai, ca vaut le détour..
Une alternative intéressante :
Une vrai manufacture souvent oubliée :
Why not?
Bonjour,
Merci à tous pour ces éléments de réflexion fort intéressants !!!
Quelques questions/remarques :
– Merci pour les suggestions PP. Mais la 5159 et la 5170 sont les seules que j’aime bien. L’esthétique de la ligne Nautilus ne me plait pas du tout. Just my taste ! La 5159 est vraiment magnifique, ma PP préférée depuis toujours. Mais outre les problèmes de rebond de la date rétrograde (effectivement résolus), j’ai entendu dire qu’elle était un peu capricieuse… A voir.
– Certains disent que ces montres ne sont pas polyvalentes… Je ne vois pas pourquoi. Evidemment, il ne s’agit pas de faire des sports de combat avec un QP ! Mais toutes ces montres sont conçues pour être portées « au quotidien » (ou alors elles sont mal conçues !).
– Je suis toujours étonné que personne ne conseille la Breguet. Esthétiquement je la trouve sublime. En plus le spiral en silicium est intéressant (mon Mac Book Pro a tendance à magnétiser mes montres et hors de question de revenir à un PC ! Impossible !). Est-ce que le mouvement est vraiment « bof » ? Je crois que c’est une base Piguet avec un module QP « Haut de Gamme » (la marque Haut de Gamme).
Il y a un beau travail de décoration sur le mouvement :
Et le cadran est chouette je trouve :
En tous cas merci encore de vos retours. N’hésitez pas à continuer 🙂 !
En tous cas, je cherche une montre pour « vivre avec », pas pour rester au coffre.
Amitiés.
Alors tout d’abord, merci pour ton post.
Cela nous permet de discuter cordialement de modèles magnifiques… 
Je ne commenterai pas les modèles en question ; c’est un choix tellement personnel, dans lequel rentrent tellement de critères…
Et puis dans ce genre de pièces de (très) haut niveau, je crois profondément au coup de coeur, du moins tant que c’est pour la porter. Parce qu’on peut te dire ce qu’on veut, si cela ne te plaît pas ou ne te va pas,
passe ton chemin !Par contre, je me permettrai de réagir sur deux points :
– tout comme Boréale, je remarque que tu es inquiet en pensant aux nouvelles versions/évolutions à venir de tel ou tel modèle et je pense que c’est un débat qui n’a pas vraiment lieu d’être. Rien ne te dit que la nouvelle version sera mieux réussie, plus désirable pour un amateur averti ou même… plus fiable ! Par contre, en général, je peux déjà te dire qu’elle sera nettement plus chère. Par ailleurs, je constate qu’en horlogerie, au contraire d’autres secteurs (notamment automobile ou informatique), un nouveau modèle ne rend pas nécessairement obsolète l’ancien. Que du contraire parfois dans certaines marques. Je pense que les propriétaires de Patek 5970, par exemple, sont plutôt ravis de l’arrêt de la commercialisation de leur modèle et ne se lamentent pas de la sortie d’un nouveau modèle (5270). J’ai d’ailleurs en à peine deux ans vécu une situation similaire dans trois marques : c’est au moment précis où un nouveau modèle est annoncé ou arrive en vitrine que l’ancien modèle commence à se vendre nettement mieux, jusqu’à épuisement du stock !– je ne crois tout simplement pas au concept de la montre ultime. Moi pour l’instant, mon Graal, ma montre « ultime », indépendamment de considérations vulgaires telles la disponibilité ou le budget
, c’est la De Bethune DB25 Tourbillon à seconde morte. Pour des tas de raisons (esthétique, finition, technique, personnalisation, matériaux etc), c’est sur la planète horlogère LA montre que j’achèterais. A plus de 200.000 EUR le morceau, ce n’est pas franchement à l’ordre du jour… 
Et bien je t’assure que même en l’achetant demain, il ne me faudrait pas deux ans pour être tenté par une autre montre « ultime ». C’est une des grandes forces du secteur horloger : la créativité y est telle que tu ne peux imaginer continuer à fréquenter FAM des années durant, ta montre « ultime » au poignet, sans être plus ou moins rapidement tenté par une autre pièce… ultime ! 
Emmanuel
Et pour me refaire mal un petit coup, deux photos pas trop réussies :
Et pour me faire sérieusement plus mal, trois superbes photos, dont la première est d’ailleurs le fond d’écran sur mon PC…
En partant du prinicipe d’une montre et d’une seule, je regarderais vers des montres « sport » telles que Royal Oak et Nautilus…
Enfin, une montre en appellera toujours une autre
malheureusement
- quantum_gravity a écrit:
- (mon Mac Book Pro a tendance à magnétiser mes montres et hors de question de revenir à un PC ! Impossible !).
Bonjour,
Cela m’étonnes beaucoup… Un ordinateur n’est pas supposé envoyé un tel champ magnétique… Es-tu sûr que ce n’est pas autre chose qui les magnétisent?
Cordialement,
JCL
Salut,
Oui, il a deux gros aimants dans le MacBook : un pour tenir le cordon secteur et l’autre pour fermer l’ordi. Si tu passes des clés dessus, tu vois tout de suite ! Les champs magnétiques sont des plaies mais il sont là et il faut faire avec…
Amitiés- Emmanuel H a écrit:
- la De Bethune DB25 Tourbillon à seconde morte. Pour des tas de raisons (esthétique, finition, technique, personnalisation, matériaux etc), c’est sur la planète horlogère LA montre que j’achèterais.
C’est marrant je crois qu’on a le même amour pour De Bethune, cette DB25 serait aussi je pense dans mon top 3, toutes marques confondues, avec sa petite soeur la DB25 QP.
En ce qui me concerne, c’est plutôt celle-ci qui est pour le moment en tête :
(photos prises du blog de Bruno).
Surtout si vous me dites que la sortie prochaine d’un nouveau Dato n’ôte à votre avis rien à la désirabilité (si l’on peut dire !) de celle-ci…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.