- Ce sujet contient 207 réponses, 72 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 7 mois.
-
Messages
-
- Ogmios a écrit:
merci alex d’avoir une énième fois recadré et éduqué les masses , pénible à faire mais nécessaire car certains en tiennent une sacré couche
- km’rol a écrit:
-
- Ogmios a écrit:
merci alex d’avoir une énième fois recadré et éduqué les masses , pénible à faire mais nécessaire car certains en tiennent une sacré couche
H.S.: pas compris.
- yeah! a écrit:
-
- km’rol a écrit:
-
- Ogmios a écrit:
merci alex d’avoir une énième fois recadré et éduqué les masses , pénible à faire mais nécessaire car certains en tiennent une sacré couche
H.S.: pas compris.
En réponse à Ada74 dans les pages précédentes du post.
Le prend pas pour toi.
- mika a écrit:
-
- yeah! a écrit:
-
- km’rol a écrit:
-
- Ogmios a écrit:
merci alex d’avoir une énième fois recadré et éduqué les masses , pénible à faire mais nécessaire car certains en tiennent une sacré couche
H.S.: pas compris.
En réponse à Ada74 dans les pages précédentes du post.
Le prend pas pour toi.
H.S.: Le ménage a dû être fait dans les posts parce que je n’ai toujours pas compris mais c’est sans importance
.Fin du H.S.:
Pour en revenir au sujet et à ma short list (Rolex Explorer, Rolex Milgauss, IWC Pilot Chrono et Omega A.T.) je voudrais préciser que je compte garder cette montre à vie (ce sera un cadeau) et porter cette montre en toutes circonstances.
Je pense que ma short list répond à ces critères: fiabilité, intemporalité et adaptabilité.
Quel est votre avis ?
Avec ce critère (montre à vie) en plus, je vote Explorer !
En plus, je viens d’en voir une à vendre (donc il y en a)
- yeah! a écrit:
-
- mika a écrit:
-
- yeah! a écrit:
-
- km’rol a écrit:
-
- Ogmios a écrit:
merci alex d’avoir une énième fois recadré et éduqué les masses , pénible à faire mais nécessaire car certains en tiennent une sacré couche
H.S.: pas compris.
En réponse à Ada74 dans les pages précédentes du post.
Le prend pas pour toi.
H.S.: Le ménage a dû être fait dans les posts parce que je n’ai toujours pas compris mais c’est sans importance
.Fin du H.S.:
Pour en revenir au sujet et à ma short list (Rolex Explorer, Rolex Milgauss, IWC Pilot Chrono et Omega A.T.) je voudrais préciser que je compte garder cette montre à vie (ce sera un cadeau) et porter cette montre en toutes circonstances.
Je pense que ma short list répond à ces critères: fiabilité, intemporalité et adaptabilité.
Quel est votre avis ?
T’as pas dû beaucoup chercher. Page précédente :
- Citation :
- Ada74 a écrit:
Je pense qu’outre le fait ce sont des bonnes montres, il n’y a pas vraiment de rapport qualité/prix, je pense que toutes les autres marques dans cette gamme de prix, font tout aussi bien.Non ce sont juste des optiques différentes. Mais si la personne cherche une pièce intemporelle et robuste, qui sache traverser les années sans broncher, avec un SAV de brute, Rolex constitue effectivement le meilleur choix.
Ada74 a écrit:
Je pense à l’effet mode et au besoin de reconnaissance : on veut que la personne en face sache qu’on a une bonne situation financière et qu’on a réussi. C’est humain et typiquement masculin même inconsiemment.Un tel acte serait une pure bétise puisqu’une Rolex ne se remarque absolument pas.
En revanche, il est vrai qu’une personne n’y connaissant pas grand chose voulant se faire plaisir avec une montre de luxe va se diriger probablement vers Rolex, tout simplement parce que cette manufacture a su devenir une référence. Et ce n’est pas pour rien.Ada74 a écrit:
La Sub est une très belle montre, mais je n’ai pas eu le coup de coeur. Je sais pas si les plongeuses sont faites pour moi (de toute manière j’irai jamais faire du kitesurf avec une de mes montres )Même la toute nouvelle ?
Les anciennes ne me font pas grand chose, c’est pour cela que je vends ma 5513, mais la nouvelle est assez extraordinaire.
Cela dit, comme tu l’as écrit justement, et j’abonde clairement dans ton sens, il n’y a pas que Rolex, tout dépend de ce que l’on recherche
C’est vrai que pour le moment l’explorer reste en haut de ma liste. Je ne doute pas de son côté intemporel et je suis certain qu’elle peut se porter en toutes circonstances.Par contre, j’ai du mal à évaluer l' »intemporalité » et l' »adaptabilité » de l’IWC Pilot Chrono.
Autre précision, je crois que j’ai un poignet assez gros: presque 19 cm.
Du coup, même si je suis d’accord avec ce que j’ai pu lire ça et là sur le forum concernant la taille des aiguilles de l’Explo 39 mm: un peu courtes. Mais 39 mm me semblent être un minimum pour moi.Tu l’as essayé ?
Si tu peux, passe chez un AD et essaye. Tout ce qu’on pourra te dire ne vaudra jamais un essai réel.H.S.:
- Bender a écrit:
-
- yeah! a écrit:
-
- mika a écrit:
-
- yeah! a écrit:
-
- km’rol a écrit:
-
- Ogmios a écrit:
merci alex d’avoir une énième fois recadré et éduqué les masses , pénible à faire mais nécessaire car certains en tiennent une sacré couche
H.S.: pas compris.
En réponse à Ada74 dans les pages précédentes du post.
Le prend pas pour toi.
H.S.: Le ménage a dû être fait dans les posts parce que je n’ai toujours pas compris mais c’est sans importance
.Fin du H.S.:
Pour en revenir au sujet et à ma short list (Rolex Explorer, Rolex Milgauss, IWC Pilot Chrono et Omega A.T.) je voudrais préciser que je compte garder cette montre à vie (ce sera un cadeau) et porter cette montre en toutes circonstances.
Je pense que ma short list répond à ces critères: fiabilité, intemporalité et adaptabilité.
Quel est votre avis ?
T’as pas dû beaucoup chercher. Page précédente :
- Citation :
- Ada74 a écrit:
Je pense qu’outre le fait ce sont des bonnes montres, il n’y a pas vraiment de rapport qualité/prix, je pense que toutes les autres marques dans cette gamme de prix, font tout aussi bien.Non ce sont juste des optiques différentes. Mais si la personne cherche une pièce intemporelle et robuste, qui sache traverser les années sans broncher, avec un SAV de brute, Rolex constitue effectivement le meilleur choix.
Ada74 a écrit:
Je pense à l’effet mode et au besoin de reconnaissance : on veut que la personne en face sache qu’on a une bonne situation financière et qu’on a réussi. C’est humain et typiquement masculin même inconsiemment.Un tel acte serait une pure bétise puisqu’une Rolex ne se remarque absolument pas.
En revanche, il est vrai qu’une personne n’y connaissant pas grand chose voulant se faire plaisir avec une montre de luxe va se diriger probablement vers Rolex, tout simplement parce que cette manufacture a su devenir une référence. Et ce n’est pas pour rien.Ada74 a écrit:
La Sub est une très belle montre, mais je n’ai pas eu le coup de coeur. Je sais pas si les plongeuses sont faites pour moi (de toute manière j’irai jamais faire du kitesurf avec une de mes montres )Même la toute nouvelle ?
Les anciennes ne me font pas grand chose, c’est pour cela que je vends ma 5513, mais la nouvelle est assez extraordinaire.
Cela dit, comme tu l’as écrit justement, et j’abonde clairement dans ton sens, il n’y a pas que Rolex, tout dépend de ce que l’on recherche
–> J’avais lu mais je n’avais rien trouvé de très dérangeant et n’ai pas vu de réponse signée Alex. La polémique concernait donc l’image de marque de Rolex … Compris merci.
- Shanks a écrit:
- Tu l’as essayé ?
Si tu peux, passe chez un AD et essaye. Tout ce qu’on pourra te dire ne vaudra jamais un essai réel.
Je n’ai pas encore essayé l’Explorer: je ne connaissais pas encore le modèle (
) quand je me suis rendu chez un AD.Ce sera chose faite dès la semaine prochaine.
A ce propos j’habite dans les environs de Marseille et compte me rendre chez Frojo.
Est-il possible de me donner des idées de marge de négociation en MP? Je compte a priori (vu mon budget) me tourner vers une occasion mais sait-on jamais …
- yeah! a écrit:
- Est-il possible de me donner des idées de marge de négociation en MP? Je compte a priori (vu mon budget) me tourner vers une occasion mais sait-on jamais …
Sujet tabou. En MP en effet pour ceux qui ont des infos !
Regarde sur les PA du forum et sur les sites reconnus car j’en ai vu 2 en 2-3 jours dans ton budget.Sans vous offenser, vous déterrez un peu le topic, ça date d’octobre 2011 et j’ai rien dit de dérangeant … hein … Certains en tiennent vraiment une certaine couche oui à commenter tous mes posts, à les déterrer, y’en a qui ont vraiment que ça à faire
Mais bon si ça peut amuser le garçon à créer des polémiques quand il n’y en a pas …- Ada74 a écrit:
- Sans vous offenser, vous déterrez un peu le topic, ça date d’octobre 2011 et j’ai rien dit de dérangeant … hein … Certains en tiennent vraiment une certaine couche oui à commenter tous mes posts, à les déterrer, y’en a qui ont vraiment que ça à faire Mais bon si ça peut amuser le garçon … Tant mieux
Ce n’est pas un déterrage mon cher Ada.
Le dénommé Yeah! est arrivé et a posté sa demande (montre budget 4000 euros) avec un nouveau sujet.
Comme un sujet similaire existait (celui-ci), les deux ont été fusionnés- Shanks a écrit:
-
- Ada74 a écrit:
- Sans vous offenser, vous déterrez un peu le topic, ça date d’octobre 2011 et j’ai rien dit de dérangeant … hein … Certains en tiennent vraiment une certaine couche oui à commenter tous mes posts, à les déterrer, y’en a qui ont vraiment que ça à faire Mais bon si ça peut amuser le garçon … Tant mieux
Ce n’est pas un déterrage mon cher Ada.
Le dénommé Yeah! est arrivé et a posté sa demande (montre budget 4000 euros) avec un nouveau sujet.
Comme un sujet similaire existait (celui-ci), les deux ont été fusionnés
Non non je disais pas le déterrage pour le post de Yeah, j’ai bien vu qu’il avait été fusionné mon ami, mais pour un membre qui s’amuse à commenter tout ce que je dis et fais d’une manière très lourde quitte à déterrer mes posts, je n’ai vraiment rien contre la personne qui cherche une montre de ce budget aussi, et j’espère qu’il trouvera bonheur
D’ailleurs je posterai surement bientôt car je commence à affiner mes choix …
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.