FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Montre que vous préférez budget 4000 € +/-
- Ce sujet contient 207 réponses, 72 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
dayeskeille, le il y a 9 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
7 mars 2017 à 14h41 #420001450169
gronoob
Membre- francoisb a écrit:
- il est concis, limite abrupt, lapidaire
… mais quelque part, il ne jure que par Rolex comme nombre de FaMeurs moins directifs mais qui conseillent la marque à chaque fois que quelqu’un demande un avis…
Notre ami HARRY COVER veut une sportive a +/- 4000 ,on lui dit NOMOS
7 mars 2017 à 14h45 #420001450170gronoob
Membre- thibault.b a écrit:
- Y a pire que les ni oui ni non à la rolex …
il y a les pro paneristi
Et encore pire que ca ceux qui son pro des deux
Regarde bien ,ou mieux essaye une 232 …
7 mars 2017 à 14h46 #420001450171broncos
Membre- gronoob a écrit:
-
Notre ami HARRY COVER veut une sportive a +/- 4000 ,on lui dit NOMOS

Pourquoi pas? Une Ahoï est même moins chère…
7 mars 2017 à 14h49 #420001450172gronoob
MembreCertes ,mais pour moi une NOMOS n’est pas une sportive …
Cela ne remet pas en cause leurs qualités ou leurs beautés
bah j’ai sûrement tort7 mars 2017 à 14h51 #420001450173broncos
MembreOui, on a compris que pour toi il n’y avait que Rolex…
Une Ahoi, c’est étanche à 100m, protège couronne, bracelet tissus. Bref, elle peut en voir et est donc une alternative. D’autant plus que le budegt est en dessous…
7 mars 2017 à 14h56 #420001450174thibault.b
MembreEt encore c il n y avait que La 232 qui me ferait de l œil … j adore beaucoup de ces chiffres que ce soit chez l un ou l autre
En ce moment j essaie aussi de trouver une italienne dans ce budget mais je dois à tout pri arriver à me fixer sur soit une lum ou une rad …
Apres dans ce prix il n y a pas que rolex ( deja en occase pas grand chose ) mais c est la seule marque qui pour moi peu offrir une certaine sûreté sur le très long terme .
apres entre 2 et 3000 il y a beaucoup de très belles montres pour assouvir des CHI
7 mars 2017 à 15h05 #420001450175gronoob
Membre- broncos a écrit:
- Oui, on a compris que pour toi il n’y avait que Rolex…
Une Ahoi, c’est étanche à 100m, protège couronne, bracelet tissus. Bref, elle peut en voir et est donc une alternative. D’autant plus que le budegt est en dessous…
au bord de l’eau j’ai vu bcp de ROLEX ,des SEIKO ,des PAM ,des OMEGA ,mais jamais de Nomos 
De toute façon HARRY a fait son choix
7 mars 2017 à 22h08 #420001450176seiko007
Membre- gronoob a écrit:
-
au bord de l’eau j’ai vu bcp de ROLEX ,des SEIKO ,des PAM ,des OMEGA ,mais jamais de Nomos 
De toute façon HARRY a fait son choix
En même temps la production annuelle globale n’est pas vraiment la même…
En dehors des plages, tu as souvent croisé des Nomos ?8 mars 2017 à 6h00 #420001450177oliver83
MembreBeaucoup de choix dans cette gamme de prix, mais si je ne devais retenir qu’un modèle, ça serait celui-ci :
8 mars 2017 à 18h13 #420001450178Mrbigpp
Membre2 modèles que l’on voit rarement dans ce forum:
Mvmt manuf, un peu plus de 5k pour la dressage (et non négociable chez Hermes…)
9 mars 2017 à 12h15 #420001450179seiko007
MembreJe ne suis pas objectif, mais l’AT est idéale, parfaitement polyvalente, avec un chouette mouvement, et elle est vraiment très bien finie, le travail sur les index notamment, est remarquable.
9 mars 2017 à 19h10 #420001450180thibault.b
MembreMoi je suis objectif et je te confirme qu elle est pas mal cette Omega ! Et comparé à mon OP elle elle a la date
j aime bien les railmaster aussi ! Ce boîtier avec cette finition qui ce torsade sur les cornes ca me rend toujours autant admiratif
9 mars 2017 à 20h19 #420001450181dayeskeille
MembreSinon… Faut choisir maintenant hein

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.