FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Montre que vous préférez budget 4000 € +/-
- Ce sujet contient 207 réponses, 72 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
dayeskeille, le il y a 9 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
21 février 2017 à 10h49 #420001450154
Harry_Covert
Membre- Maxvador a écrit:
- Regarde du coté de nomos ou de vulcain cricket. Les longines Master collection sont sympa aussi.
Tu regardes l’occasion ou pas ?
J’ai vu les Longines Master Collection, je trouve la 42mm très réussie mais cela me semble un peu étrange de voir une phase de lune à ce prix-là (environ 3’000 euro avec date et jour). N’est-ce pas pas très fiable?
Merci à tous pour vos message sinon, je ne peux pas répondre en citation pour le moment donc en vrac:
– Il faut que la montre soit neuve
Trois aiguilles, chrono, peu importe tant que la montre me plaît et qu’elle est dans mon budget.
– Ulysse Nardin: au-dessus du
– Rolex reste en effet une valeur sûre et certaines de leur montre sont sur ma liste
– Vulcain : Je ne connais pas du tout cette marque! Merci de me faire découvrir. Est-ce français, que vaut-elle en SAV?
– La Tudor Black Bay ne me convient pas: je trouve la forme des aiguilles trop grosses et les chiffres trop classiques, merci beaucoup de la proposition!Vous êtes au top et merci pour vos réponses à tous
21 février 2017 à 11h51 #420001450155gronoob
MembrePour ce budget seul ROLEX est valable ,mettre +/- 4000 pour une Longines ,Nomos ou autres n’a pas de sens !
Panerai ,bien mais plus cher
IWC bien aussi ,mais mauvais rqp21 février 2017 à 12h35 #420001450156Harry_Covert
MembreMerci Gronoob!
Pourquoi mauvais RQP pour une IWC? La portofino me plaisait bien, mais à ce tarif Rolex est au-dessus selon toi?
21 février 2017 à 16h45 #420001450157Invité
MembreSeulement Rolex de valable dans cette gamme de prix? Ben tiens, voila un avis tout à fait objectif d’un amateur des plus éclairés…
21 février 2017 à 18h15 #420001450158cavadini12
MembreEn effet il ni a pas que Rolex
Omega à de très bon mouvement co axial, Zénith également avec leur el primero à tomber
J’aimerai simplement qu’il revienne a des diamètres correct genre 38 à 40mm la nouvelle navitimer b01 en 43 ou 46 c’est vraiment gros et pas harmonieux au poignet.
En revanche ci tu veux une belle tocante faut pas hésiter à pousser la porte des AD ne serait ce pour la passer au poignet et ce faire une opinion les photos sont trompeuse mieux vaut voir en vrai
J’ai deja été très déçu par des modèles la derniere en date une tag Heuer
En revanche très surpris par la Qualite de finition des modèles oris
La diver 65 fond bleu et vraiment simpa21 février 2017 à 18h45 #420001450159voxduc25
Membre- gronoob a écrit:
- Pour ce budget seul ROLEX est valable ,mettre +/- 4000 pour une Longines ,Nomos ou autres n’a pas de sens !
Panerai ,bien mais plus cher
IWC bien aussi ,mais mauvais rqp
Lire ce genre de phrase laisse rêveur
Heureusement qu’il existe beaucoup d’autres marques pour combler tous les goûts, même les plus exotiques avec GS
21 février 2017 à 20h04 #420001450160Kiko01
MembreSurtout qu’à 4’000 euros chez Rolex le choix reste très limité et si on veut une date sur sa montre ben y a plus rien…
21 février 2017 à 20h45 #420001450161thibault.b
MembreUne Belle vulcain crickets , une speed pro ou alors l incontournable explorer en 39 car en 36 les prix grimpent j ai l impression …
Pour ma part c est à peu prêt mon budget psychologique Max
bien qu il y a moin de deux ans avant que je ne lise trop de page ici mon budget Max était de 300
22 février 2017 à 12h12 #420001450162Harry_Covert
MembreJe crois que je vais finalement me laisser tenter par une Classic Fusion ^^
J’en ai vu dans cette gamme de prix
7 mars 2017 à 12h29 #420001450163gronoob
Membre- Harry_Covert a écrit:
- Je crois que je vais finalement me laisser tenter par une Classic Fusion ^^
J’en ai vu dans cette gamme de prix
Pfiouuuu !!!! quelle erreur bah tant pis on t’ avais prévenu …
7 mars 2017 à 12h46 #420001450164aillouil
Membre- gronoob a écrit:
- Pour ce budget seul ROLEX est valable ,mettre +/- 4000 pour une Longines ,Nomos ou autres n’a pas de sens !
Panerai ,bien mais plus cher
IWC bien aussi ,mais mauvais rqp
- gronoob a écrit:
-
Pfiouuuu !!!! quelle erreur bah tant pis on t’ avais prévenu …
c’est prometteur, j’ai hâte de lire ta prochaine intervention
7 mars 2017 à 13h01 #420001450165francoisb
Membreil est concis, limite abrupt, lapidaire
… mais quelque part, il ne jure que par Rolex comme nombre de FaMeurs moins directifs mais qui conseillent la marque à chaque fois que quelqu’un demande un avis…
7 mars 2017 à 13h19 #420001450166radiomir
MembreC’est même un festival humain
On mange quoi ce soir? ROLEX
Ça va? ROLEX
Tu pars où en vacances? ROLEX
Le mec qui t’éclate au ni oui ni non, même si à force ça doit être lassant…Si au moins c’était argumenté…
Bref…
7 mars 2017 à 13h25 #420001450167aillouil
Membre- radiomir a écrit:
- …Le mec qui t’éclate au ni oui ni non, même si à force ça doit être lassant…
7 mars 2017 à 14h38 #420001450168thibault.b
MembreY a pire que les ni oui ni non à la rolex …
il y a les pro paneristi
Et encore pire que ca ceux qui son pro des deux

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.