FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Montre pour un budget d’environ 400 euros
- Ce sujet contient 51 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
boobabom2, le il y a 13 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
11 août 2013 à 9h33 #420002219911
Gzotor
MembreTu dis ça parce que tu n’as pas vu les « Corn-flakes Daytona », avec vrai faux 7750…
11 août 2013 à 9h38 #420002219912ghia94
MembreDans le milieu des « montres » le mauvais goût peut aller très loin…
Ça me fait penser à une pauvre nissan 300zx rouge tunée que j’ai vu hier et qui voulait ressembler à une Ferrari.En tous cas notre ami qui a initié le poste a disparu de la circulation, il a du être choqué par le tourbillon…
11 août 2013 à 9h43 #420002219913Gzotor
MembreIl a peut-être trouvé son bonheur dans ton lien!
11 août 2013 à 10h39 #420002219925Gzotor
MembreC’pas pareil…
11 août 2013 à 10h54 #420002219914Satrianist
MembreJe me méfie beaucoup des soit-disant provenances Allemandes pour ce genre de montres.
Je vais pas être cool, mais je trouve vraiment le mouvement très moche
(c’est vraiment une question de goût et je respecte ceux qui aiment bien)11 août 2013 à 11h00 #420002219915Gzotor
MembreBah, le mouvement en fait est pas si mal, c’est toutes ces finitions cheap qui gachent tout…
C’est vrai, les chinois ont l’art de faire des finitions qui les grillent direct. Ça brille plus, c’est plus grossier, leur bleuissage des vis n’est pas naturel… Tout fait qu’on voit direct que c’est fait par des chinois.
Après je parle pas de la qualité des matériaux non plus…
11 août 2013 à 11h47 #420002219916diversion13
MembreDans cette gamme de prix, on peut avoir de « vraies » et belles montres chez Seiko, voire Tissot ou Hamilton. Autant ne pas perdre son temps, et accessoirement son argent avec des bouses, et ce n’est pas de la G-Shock dont je parle.
11 août 2013 à 14h25 #420002219917helicopsi
MembreC’est sûr que cette montre AATOS n’est pas faite pour prendre de la valeur. Elle pourrait même valoir 0 euro dans deux ans quand la garantie sera expirée
Mais d’un autre côté, le tourbillon est vraiment sympa à voir tourner. En plus, le mouvement même vu de prêt est sympa. J’ai par contre remplacé le bracelet d’origine en cuir noir douteux par un NATO bleu navy
Roland
11 août 2013 à 15h18 #420002219918cesar
Membrejuste pour rire,contacte les pour essayer de faire fonctionner la garantie…
j’en ai vu pas mal au bras des touristes ces derniers temps,ça me fait bien marer a chaque fois…
c’est gros,ça brille
entre ça et les grosses diesel,oui les tocantes se vendent mais pas sur qu’on arrive a sauver l’horlogerie
11 août 2013 à 15h49 #420002219919helicopsi
MembreCompte-tenu que seule une montre mécanique type tourbillon visible m’intéresse au niveau visuel (pour le reste, je préfère une quartz radio-pilotée solaire anti-chocs, mais c’est juste une question de goût)…
… Ca serait quoi le budget minimum, en montre de marque, pour avoir le même mécanisme visible de tourbillon tournant ?Roland
11 août 2013 à 16h01 #420002219920proto*bruno
MembreUn tourbillon dans une marque horlogère suisse commence à 28000€ en acier (Frédérique Constant pour ne pas les nommer).
Alors ok,ce tourbillon à 400€,ça n’est pas de la haute horlogerie,ça ne durera certainement pas des siècles,ça ne prendra pas de valeur…
mais c’est un tourbillon et ça coûte 400€ et rien que pour ça,il a le mérite d’exister.
11 août 2013 à 16h57 #420002219921oseki
MembreFranchement, tu voulais une tourbillon, tu en as trouvé une à 400€ et tu as conscience de la qualité de ta montre, en bref tu t’es fait plaisir et là je dis bravo !
… et sachant qu’un tourbillon chez Sea gull démarre à 5000€
11 août 2013 à 17h21 #420002219922helicopsi
MembreEffectivement mon esprit mécanique se retrouve très bien dans ce mécanisme tourbillonnant et de plus pas cher.
Par contre, je viens de remarquer sur la dernière photo de zoom du tourbillon de ma montre que le rubis de droite de l’ancre semble clivé. On voit un changement de teinte rouge vers jaune (à moins que ce soit de la colle qui donne cette impression). C’est collé ces rubis ou sertis ? J’ai fait d’autres photos et ce clivage apparait à chaque fois. Ca pourrait bien être une raison de tester la garantie sous peu. A moins que ça ne risque rien ??? Des avis ?

Roland11 août 2013 à 18h41 #420002219926Satrianist
MembreLes deux ont un tourbillon, mais c’est vrai qu’il vaut mieux éviter de comparer ce qui n’est pas comparable.
11 août 2013 à 19h03 #420002219927helicopsi
Membre- oseki a écrit:
- … et sachant qu’un tourbillon chez Sea gull démarre à 5000€
Bonjour,
Sur le site de la fabricant chinois Sea Gull, ce modèle est indiqué à 13.000$ (10.000€) plutôt que 5000€ ???
Roland
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.