FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › MontieK: halte aux préjugés !
- Ce sujet contient 210 réponses, 61 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Bilboqueto, le il y a 7 années.
-
AuteurMessages
-
10 mai 2013 à 16h24 #420002122475
laurentb60260
MembreLa garantie n’est qu’un engagement sur le papier pour une marque de 2 ans. Il faudrait des retours d’expériences pour valider cette supposée garantie…
10 mai 2013 à 16h31 #420002122476SylSS
MembreOui puis donner une garantie de deux ans pour une marque qui a elle même deux ans d’ existence …
J’ ai rien contre Montiek bien que je trouve ces tourbillons bas de gamme sans intérêt et cela d’ où qu’ ils viennent, mais le cas échéant Perpetual me semble une marque bien plus sérieuse et solide que Montiek.10 mai 2013 à 16h35 #420002122477laurentb60260
Membreou bien même sea-gull présent depuis 1955 !!
10 mai 2013 à 16h40 #420002122478SylSS
Membrebien plus cher aussi
10 mai 2013 à 16h42 #420002122479laurentb60260
Membrec’est justement le prix de la vrai garantie..
10 mai 2013 à 16h45 #420002122480Maset
MembreConcernant SeaGull, j’ai déjà répondu: le même modèle est vendu 2.5 x plus cher…
Concernant Perpetual, c’est aussi le même mouvement, et un peu moins cher, mais j’ai un meilleur feeling avec Montiek, c’est tout, donc j’ai préféré Montiek. Mais on compare toujours le même mouvement, avec ses mêmes qualités, donc cela importe peu finalement. Et d’ailleurs, Perpetual a été créé en 2004, ce n’est donc pas une marque très ancienne
Dernier élément, Montiek est une marque européenne (qui emboîte chinois), et non chinoise. C’est un petit détail qui me plait, en terme de « proximité »10 mai 2013 à 17h14 #420002122481SylSS
Membre- laurentb60260 a écrit:
- c’est justement le prix de la vrai garantie..
quand la « vrai garantie » multiplie le prix par trois il vaut mieux racheter sa montre en panne que profiter de la garantie ama
10 mai 2013 à 17h30 #420002122482LeGarsQuiAimeÇa
MembreExcusez ma question qui peut paraître celle d’un newbies qui plus est vénal mais, du carrousel ou du tourbillon, quel est le plus « noble » ?
10 mai 2013 à 17h38 #420002122483calignas
MembreSelon le theoreme, celui qui coute le + cher!!!!
10 mai 2013 à 17h44 #420002122484Zorba06
Membre- LeGarsQuiAimeÇa a écrit:
- Excusez ma question qui peut paraître celle d’un newbies qui plus est vénal mais, du carrousel ou du tourbillon, quel est le plus « noble » ?
si j’étais taquin je dirais un gyro tourbillon
10 mai 2013 à 19h26 #420002122485LeGarsQuiAimeÇa
Membre- calignas a écrit:
- Selon le theoreme, celui qui coute le + cher!!!!
Arfff, le monde de l’horlogerie m’a appris que ce qui coûte le plus cher n’est pas forcément le plus « noble » mais plus souvent le plus (le mieux ?) marquété !
- Zorba06 a écrit:
- si j’étais taquin je dirais un gyro tourbillon
Et n’y a-t-il pas de gyro-carrousel ?
11 mai 2013 à 12h26 #420002122486Maître Fol
MembrePour moi, il n’y a pas de doute possible: c’est bien un tourbillon volant, semblable à celui de Blancpain
Il suffit de voir cette vidéo très explicite et très bien faite11 mai 2013 à 13h21 #420002122487titi94340
Membrepour info, perpetual propose aussi deux ans de garantie sur ces modeles avec prisent en charge des frais d’allers retours chez eux dans les deux sens. bref pour moi montiek a pillet perpetual sur le modele, le design et la politique commercial…
11 mai 2013 à 13h54 #420002122488piotrv
Membre- LeGarsQuiAimeÇa a écrit:
- Par contre (est-ce une illusion d’optique due aux photos ?) mais l’index appliqué à 4h ne me semble pas bien aligné
Ca me semble être une illusion d’optique liée au dé centrage vers le haut de l’axe des aiguilles. Pour que les index soient alignés avec les aiguilles, il faut donc qu’ils soient un peu désaxés par rapport au cadran…
Sinon, il font aussi un régulateur que je trouve plutôt réussi : http://www.montiek.com/regulateur-tourbillon-mrs-01/
13 mai 2013 à 7h50 #420002122489Manivel
Membre
270zros comme neuve sur la baie…

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.