Mon top 10 de mes montres de plongée ;)

[barney]

Merci Christian

C’est vrai que la Rolex comme cela passe vraiment partout…ma femme me dit même qu’elle pourrait passer pour une ice watch
Mais, ce qui est pratique, c’est que cela se change en 30 secondes.

Pour Pierre:

[ZeFeneK]

barney a écrit:

Petite photo du podium

Revenons en a la photo alors

Je trouve qu’elle a beaucoup de bruit (avis perso bien sur)
J’aurais mis un poil plus de lumière et corrigé en post prod pour donner cet effet… ou peut être un poil plus de luminance pour lisser un peu

T’en penses quoi Steph ?

[nanthiat]

La recherche de la vue totale oblige à monter en « f » ce qui assombrie trop la photo… Il y a un manque cruel de lumière pour moi..

[cedbou83]

Je vais être pratico-pratique . Je trouve très jolies les trois montres. Cependant, étant plongeur, il n’y a que la sub ou la MM qui m’accompagnerait sous l’eau. Je trouve la breit un peu trop chargée ce qui peut nuir à sa lisibilité sous l’eau. Mais qu’en est il en vrai ?

Ok je chipote un peu, beaucoup même car maintenant 95% des plongées se font à l’ordinateur maintenant.

[Ptitbob]

Désolé Steph c’était juste de la bonne humeur sans mauvaises intentions de ma part
La perche était tellement tentante !j’ai pas pu m’empêcher
Puis une part d’humour , rien de tel pour relancer un sujet sérieux

[barney]

Eh bien, on ne peut pas déjeuner tranquille

ZeFeneK a écrit:

Revenons en a la photo alors

Je trouve qu’elle a beaucoup de bruit (avis perso bien sur)
J’aurais mis un poil plus de lumière et corrigé en post prod pour donner cet effet… ou peut être un poil plus de luminance pour lisser un peu

T’en penses quoi Steph ?

nanthiat a écrit:

La recherche de la vue totale oblige à monter en « f » ce qui assombrie trop la photo… Il y a un manque cruel de lumière pour moi..

Pierre a tout dit.
J’ai fait la photo (vraiment) à l’arrache…et au vu du résultat, je ne voulais la mettre que sur instagram qui permet, vu le format, les approximations.
Mais, finalement, comme elle allait bien dans le thème et que j’aimais bien le cadran de la MM dans cette ambiance claire obscure, je l’ai mise ici.

cedbou83 a écrit:

Je vais être pratico-pratique . Je trouve très jolies les trois montres. Cependant, étant plongeur, il n’y a que la sub ou la MM qui m’accompagnerait sous l’eau. Je trouve la breit un peu trop chargée ce qui peut nuir à sa lisibilité sous l’eau. Mais qu’en est il en vrai ?

Ok je chipote un peu, beaucoup même car maintenant 95% des plongées se font à l’ordinateur maintenant.

Je ne suis pas plongeur et tu as une expertise infiniment supérieure à la mienne…Donc, je ne peux qu’approuver tes dires.
Maintenant, je ne m’en sers pas pour plonger et donc, la Breitling me va.
D’ailleurs, quel est ton avis d’expert sur le nouveau modèle de so de Breitling?

Ptitbob a écrit:

Désolé Steph c’était juste de la bonne humeur sans mauvaises intentions de ma part
La perche était tellement tentante !j’ai pas pu m’empêcher
Puis une part d’humour , rien de tel pour relancer un sujet sérieux

Comme je l’ai écrit, pas d’animosité de ma part…juste une envie d’aller au bout du sujet
Et tu as peut être raison…je suis trop sérieux.

[nanthiat]

T’es un vieux machin tout rabougri ce matin….

Va te prendre un p’tit rosé ça ira mieux..

[barney]

ZeFeneK a écrit:

Revenons en a la photo alors

Je trouve qu’elle a beaucoup de bruit (avis perso bien sur)
J’aurais mis un poil plus de lumière et corrigé en post prod pour donner cet effet… ou peut être un poil plus de luminance pour lisser un peu

T’en penses quoi Steph ?

Et celle là, passé par ton analyse d’expert, tu en penses quoi?

[ZeFeneK]

barney a écrit:

Et celle là, passé par ton analyse d’expert, tu en penses quoi?

Je suis loin d’être un expert…
Mais pour le coup, je préfère

Même si tu as du croper

[barney]

ZeFeneK a écrit:

Je suis loin d’être un expert…
Mais pour le coup, je préfère

Même si tu as du croper

Tu as quand même fini deuxième du concours seiko ::

Et ton avis m’intéresse.

Sinon, ma photo n’est pas croppée…qu’est-ce qui te le laisse penser?
La différence des deux provient de l’ouverture ( 25 pour une 16 pour l’autre) et de la luminosité ( 17h pour une , 19h30 pour l’autre)
Les deux en éclairage naturel sinon et au même endroit.

[Faz]

.

[ZeFeneK]

barney a écrit:

Tu as quand même fini deuxième du concours seiko ::

Et ton avis m’intéresse.

Sinon, ma photo n’est pas croppée…qu’est-ce qui te le laisse penser?
La différence des deux provient de l’ouverture ( 25 pour une 16 pour l’autre) et de la luminosité ( 17h pour une , 19h30 pour l’autre)
Les deux en éclairage naturel sinon et au même endroit.

Coup de bol pour le concours

Sinon, je pensais que tu avais cropé car la photo pixelise beaucoup en zoomant… mais c’est peut être dû à l’hébergement qui réduit souvent la qualité des photos…

[barney]

Coup de bol ou pas…second
Et puis, tu aimes bien la macro d’insectes, donc je pense qu’il y avait du savoir faire quand même

Pas croppée en tout cas la photo…

@Faz: merci pour le lien

Et toute la bande réunie…

[Kristjan]

Belle collection, complémentaire, de la couleur

[barney]

On me dit qu’il manque un cadran clair…jamais trouvé un qui me plaise suffisamment pour craquer.

[Auteur]

Messages