FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › Mon top 10 de mes montres de plongée ;)
- Ce sujet contient 1,089 réponses, 91 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Pierre-Yves, le il y a 10 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
14 avril 2016 à 23h23 #420003238903
barney
MembreMerci messieurs
J’ai fait plusieurs constatations en préparant ce sujet:
Beaucoup de seiko parmi mes montres ( merci Stef
)
Des montres qui vont de 100 à 4500 euros
Des montres à moins de 500 euros sont devant des montres bien plus chères.
C’est tres « tendu » pour la première place ( je n’ai pas encore complètement tranché
)
Fam est un lieu de perdition… Je peux désigner un ou plusieurs responsables pour chacun de mes achats
14 avril 2016 à 23h29 #420003238904fredperry63
Membreet à la fin c’est la 14060 qui gagne
14 avril 2016 à 23h32 #420003238905barney
Membre- fredperry63 a écrit:
- et à la fin c’est la 14060 qui gagne
Tu peux jouer au bookmaker si tu veux…il y a peut-être de l’argent à se faire
Plus sérieusement, évidemment la 14060 va être en haut du classement…mais première
14 avril 2016 à 23h38 #420003238906S n o o p y
MembreTrès bonne idée ce post !
Je vais suivre tout ça avec attention- fredperry63 a écrit:
- et à la fin c’est la 14060 qui gagne
Ça, avec Barney, je ne le signerai pas !
14 avril 2016 à 23h46 #420003238907Hiken
Membre- barney a écrit:
-
Tu peux jouer au bookmaker si tu veux…il y a peut-être de l’argent à se faire
Plus sérieusement, évidemment la 14060 va être en haut du classement…mais première
Je prends les paris: à la fin, c’est la MM qui gagne
14 avril 2016 à 23h46 #420003238908Kristjan
MembreSuper idée Stephane, d’autant qu’il y a je pense enormement de plongeuse addict, c’est toujours interessant d’avoir le point de vue, meme si comme tu le souligne c’est le tien.
Cette skx031 j’ai eu un période ou j’en cherchais une, j’ai laissé tombé, j’ai pas trouvé un bel exemplaire, mais comme d’hab tes photos sont tres belles
Quant au trio de tete de ton classement, j’ai ma petite idée…..
15 avril 2016 à 0h07 #420003238909mg4805
MembreSympa Steph !
15 avril 2016 à 0h10 #420003238910Jotunn
MembreExcellent sujet!
Je vais pouvoir confroter à mes impressions même si je n’ai pas toutes tes montres.Je vote aussi pour la MM en premier même si Rolex reste Rolex, la MM c’est un ovni
15 avril 2016 à 0h22 #420003238911L&S
MembreIntéressant ce classement Stéphane.
Et il commence bien
15 avril 2016 à 0h42 #420003238912oliver83
MembreGénial ce sujet (je lis tes comparatifs avec toujours beaucoup de plaisir).
Hâte de lire la suite
15 avril 2016 à 0h46 #420003238913barney
MembreMerci pour vos retours
Je ne pensais pas avoir autant de succès…peut être l’occasion d’organiser des paris (truqués) sur la suite du classement
15 avril 2016 à 0h48 #420003238914Kristjan
MembreOh oui oh oui des paris truqués!!!!!
15 avril 2016 à 0h52 #420003238915Josh Homme
MembreBon la suite meeeeeeerde !
15 avril 2016 à 0h52 #420003238916barney
MembreUne par jour
15 avril 2016 à 0h54 #420003238917manométre
MembreAllez Steph, j’me lance :
sur la première marche à égalité de points, les incomparables et pourtant si proches, SUB/MM.
La belle et la bête mais toutes les deux possédant ce charme indescriptible provenant probablement en partie de leurs glorieuses familles!!!
Deux marques dont les « marketing « s’opposent mais que la technique rassemble. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.