Mon top 10 de mes montres de plongée (tome 2)

[barney]

cedbou83 a écrit:

la sub la sub …. c’est du surfait …. et ce depuis 1953

Par contre Jean-Marc, tu as visé assez juste pour cette sumo. Elle entre tout de même dans mon top 5

Du surfait? peut être pas quand même…

C’est beau, non?

[cedbou83]

Oui c’est beau Stéphane ! Et « surfait » c’était pour la blague

Vivement ce soir pour savoir qui j’ai mis en 5 …. même moi j’ai hâte mais bon il faudrait que je bosse un peu

[barney]

Mon classement:

1 sub
2 MM
3 SO 2
4 Turtle
5 Planet océan
6 SO pro
7 Sumo
8 SKX 009
9 6309 7040
10 SKX 031

Celui de Cédric:

10 skx 031
9 6309 7040
8 SKX 009 comme moi
7 Turtle… première différence
6 SO 2…éjectée du podium
5 ????

[manométre]

Steph, cest bien pour cela que je parle de critères objectifs et de critères mon objectifs.
Je ne pense pas que la plongeuse « ultime » puisse être la parfaite montre de tous les jours.
Je suis absolument convaincu depuis sa sortie que la pélagos est la plongeuse la plus ultime ( )
Le diamètre, la visi, la technicité du boîtier et du bracelet et la masse (titane oblige )
Après il y a le charme, ça ne sert à rien pour plongee mais c’est capitale lorsque l’on parle de montre mécaniques au 21ieme siècle et là…

[barney]

Les aiguilles de la Pélagos, je n’y arrive pas … désolé

Bon, je pense que Cédric a du mettre la so pro en 5

[cedbou83]

manométre a écrit:

Je ne pense pas que la plongeuse « ultime » puisse être la parfaite montre de tous les jours.

Je partage totalement cet avis !

Je suis absolument convaincu depuis sa sortie que la pélagos est la plongeuse la plus ultime ( )
Le diamètre, la visi, la technicité du boîtier et du bracelet et la masse (titane oblige )

Je ne partage plus ton avis . du moins pas sur le dernier point … la masse sous l’eau … archimède toussa toussa toussa

Après il y a le charme, ça ne sert à rien pour plongee mais c’est capitale lorsque l’on parle de montre mécaniques au 21ieme siècle et là…

je repartage totalement ton avis

Bon je vous demande d’arrêter d’attirer mon attention j’ai du taf tout de même et pas de volonté quand je vois les messages des copains:grufgtr:

@Stéphane : tu as dit sumo en 5 puis so pro en 5 ….. 50% de chance de trouver la bonne

[barney]

C’est vrai que je ne suis pas clair…pourtant pas de rosé à midi
Je mettrais la sumo en 5, mais je pense que tu as mis la so pro en 5…
Désolé pour la confuse…

[gégé17]

barney a écrit:

Pas de tomate Cédric car ton analyse tient la route…
Merci pour tes infos intéressantes.
Et d’ailleurs je me doutais des reproches que tu allais lui faire.

Par contre, gaffe à ton oeil de faucon (et à ta presbytie naissante), sur la photo du test du lume, tu parles de la petite bille lumineuse sur la lunette des 3 autres montres…or, sur la gmt…

Quant à ta conclusion, Gégé 17 va adorer

Bon, la 4ème place se joue entre la so pro et la sumo je pense.

Mon classement:

1 sub
2 MM
3 SO 2
4 Turtle
5 Planet océan
6 SO pro
7 Sumo
8 SKX 009
9 6309 7040
10 SKX 031

Celui de Cédric:

10 skx 031
9 6309 7040
8 SKX 009 comme moi
7 Turtle… première différence
6 SO 2…éjectée du podium la petite

Alors là, je ouiiiiii!!! merci Cedric

Cette SO m’a ensorcelé pendant des années depuis sa sortie, je l’ai toujours désiré mais cette absence de point lumineux, et le manque de lisibilité sous l’eau…
Elle est très jolie mais à mes yeux n’est pas une vraie plongeuse, par contre la nouvelle SO II là je dis oui!!! Elle a tout de qui faut et une fois au poignet, le cadran n’est pas si chargé que ça, par contre sous l’eau ou dans l’obscurité, le cadran et la perle de luminova font merveille surtout ici en charente maritime, les plongées ne sont pas des plus lumineuses…

[barney]

Je savais que cela te ferait plaisir

[gégé17]

manométre a écrit:

Steph, cest bien pour cela que je parle de critères objectifs et de critères mon objectifs.
Je ne pense pas que la plongeuse « ultime » puisse être la parfaite montre de tous les jours.
Je suis absolument convaincu depuis sa sortie que la pélagos est la plongeuse la plus ultime ( )
Le diamètre, la visi, la technicité du boîtier et du bracelet et la masse (titane oblige )
Après il y a le charme, ça ne sert à rien pour plongee mais c’est capitale lorsque l’on parle de montre mécaniques au 21ieme siècle et là…

Pour moi la Pelagos c’est l’évolution de la Sub du 21éme siècle… par contre pour le charme… la magie n’a pas opéré pour moi sur poignet… Ceci dit… elle est toujours présente dans un coin de ma tête, comme quoi…

[gégé17]

barney a écrit:

Je savais que cela te ferait plaisir

Ah oui tu as visé juste! Ma SOII au quotidien c’est le grand amour!!! De plus, entre le bracelet acier, le Nato et le rubber kéké BD a arriver… je ne suis pas près de me lasser…

Comme je le disais plus haut, la Pelagos fut une grosse CHI, puis une fois au poignet le côté froid du titane m’avait refroidi… Mais c’est vraiment une très belle et efficace plongeuse!

[manométre]

gégé17 a écrit:

Ah oui tu as visé juste! Ma SOII au quotidien c’est le grand amour!!! De plus, entre le bracelet acier, le Nato et le rubber kéké BD a arriver… je ne suis pas près de me lasser…

Comme je le disais plus haut, la Pelagos fut une grosse CHI, puis une fois au poignet le côté froid du titane m’avait refroidi… Mais c’est vraiment une très belle et efficace plongeuse!

Même ressenti pour moi concernant la pélagos. Mis toujours dans ma tête aussi

[gégé17]

Oui, elle est vraiment bien faite, j’avoue que Tudor fait très fort avec sa nouvelle gamme, et c’est une des rares marques qui pourraient me détourner un peu de Breit… actuellement

Bon, sinon… la fin du classement??? Oooooh ce suspens…

[Jotunn]

barney a écrit:

Les aiguilles de la Pélagos, je n’y arrive pas … désolé

Chacun ces goûts ça ne me pose pas de problème, mais c’est pour une autre aiguille que je n’y arrive pas comme tu sais

[barney]

Bah oui….

Bon, il a pas fini de bosser le Cédric ?

[Auteur]

Messages