FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › Mon top 10 de mes montres de plongée (tome 2)
- Ce sujet contient 745 réponses, 52 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
mica, le il y a 9 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
22 juillet 2016 à 8h28 #420003315960
barney
Membre- Autofam a écrit:
-
Là, je dois dire que l’argument est recevable.
J’ajouterais que la durée de vie de l’ibidule n’a rien à voir avec celle de la montre en question.Mais peu importe, je me régale avec les photos que vous nous offrez

Comme il n’y a que mes photos..je prends cela pour moi
22 juillet 2016 à 8h39 #420003315961Autofam
Membre- barney a écrit:
-
Comme il n’y a que mes photos..je prends cela pour moi

C’est ça. C’est toujours un régal pour les yeux.
22 juillet 2016 à 8h39 #420003315962nanthiat
Membre- barney a écrit:
-
Comme il n’y a que mes photos..je prends cela pour moi
Attends je vais balancer quelques vieilleries…
22 juillet 2016 à 8h44 #420003315963cedbou83
MembreStéphane, je dirais plutôt MM, GMT, Sub et SO en dernier
22 juillet 2016 à 8h45 #420003315964barney
MembreBalance… Surtout ta sub

- cedbou83 a écrit:
- Stéphane, je dirais plutôt MM, GMT, Sub et SO en dernier
Je parie sur la so au dessus de la sub
22 juillet 2016 à 8h52 #420003315965Kristjan
MembreC’est mignon les petits vieux qui se chambrent
Bon puisque Stephane va nous parler de lume bientot, je vous en poste un, mon favori pour la victoire finale mais qui n’a aucune chance !! Quoique….
22 juillet 2016 à 9h01 #420003315966barney
MembreElle sera troisième…
Sinon, le petit vieux, tu sais ce qu’il te dit…
22 juillet 2016 à 9h40 #420003315967nanthiat
Membre
22 juillet 2016 à 10h01 #420003315968ZeFeneK
MembreEt moi, et moi, je peux aussi balancer du lumshot ?
22 juillet 2016 à 11h00 #420003315969Jotunn
MembreBon ben clairement si la MM ne l’a pas emporté au général sur ce point là je n’ai aucun doute

La SO a l’air de se défendre malgré tout.
22 juillet 2016 à 11h06 #420003315970ginko
MembreJe vais suivre ça de prêt
J’ai l’âge requis, je peux venir jouer avec vous
Moi, la montre de mes 50 ans, bah, elle a 50 ans … donc plus trop vaillante pour lutter à armes égales avec vos gamines, mais je prends rdv dans 50 ans
Et on en reparle
22 juillet 2016 à 12h08 #420003315971S n o o p y
MembreLa question que je me pose pour ce test, c’est : est-ce que la différence d’âge entre les montres (6 ans entre la Sub et la GMT par exemple) a une incidence sur la durée de la luminosité de chaque montre ? En serait-il de même si elles avaient toutes le même âge ?
On peut peut-être supposer que la luminosité d’une montre est au top les premières années et qu’elle est un peu moins efficace avec le temps. Vous avez des infos par rapport à cela ?
Si c’est le cas, le vrai comparatif, cela va être Sub/SO, comme elles ont à peu près le même âge
22 juillet 2016 à 14h16 #420003315972barney
MembreJe suis persuadé que l’âge joue
C’est pour cela que j’ai rappelé l’âge de chacune
22 juillet 2016 à 20h22 #420003315973ZeFeneK
Membre- barney a écrit:
- Je suis persuadé que l’âge joue
C’est pour cela que j’ai rappelé l’âge de chacune
Il faut aussi prendre les photos au même moment, avec la même lumière et surtout le même traitement en post-prod
( edit : je veux dire les 4 montres sur la même photo )
Sinon, l’une peut être avantagée par rapport à l’autre
22 juillet 2016 à 20h25 #420003315974barney
MembreLes 4 montres seront sur la même photo
Aucune retouche
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.