Mon top 10 de mes montres de plongée (tome 2)

FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › Mon top 10 de mes montres de plongée (tome 2)

15 sujets de 241 à 255 (sur un total de 746)
  • Auteur
    Messages
  • #420003315975
    S n o o p y
    Membre
    barney a écrit:
    Je suis persuadé que l’âge joue
    C’est pour cela que j’ai rappelé l’âge de chacune Wink

    C’est ce que je pense aussi mais comment en être sûr ? scratch

    Il faudrait qu’on te prête l’équivalent de chacune de tes montres en plus ancienne ou plus récente pour cela.

    #420003315976
    barney
    Membre

    J’ai fait un test mm sub il y a 2 ans avec ces mêmes réglages…je posterai les photos et on pourra comparer deux ans après Wink

    #420003315977
    S n o o p y
    Membre

    Ah oui, c’est intéressant ça ! thumright

    #420003315978
    barney
    Membre

    Et elles ont été faites en iso 1000 temps 1s Wink

    https://famontres.com/forums/topic/la-seiko-la-plus-lumineuse/page/45/

    #420003315979
    S n o o p y
    Membre

    Je l’avais vu ce sujet à l’époque mais je l’avais oublié. Tu pourras aussi comparer la MM presque deux ans après aussi Wink

    #420003315980
    barney
    Membre

    On va pouvoir faire des comparaisons…peut être même en tirer des conclusions… Wink

    #420003315981
    barney
    Membre

    Bon, le test est prêt…
    Je vous rappelle les données.
    4 montres, la 14060M de 2010, la so de 2011, la MM de 2013 et la GMT de 2016.
    Les 4 montres ont passé la nuit dans le noir et ont subi ce matin le même « éclairage ».
    L’apn est réglé sur iso 1000, temps d’exposition de 1 seconde et f/18.

    Il y a deux ans un test identique effectué sur la même MM et la même 14060M avait donné cela:

    A l’instant t = 0

    Mon top 10 de mes montres de plongée (tome 2) - Page 3 Dsc_0404

    Bilan à 3 heures:

    Mon top 10 de mes montres de plongée (tome 2) - Page 3 Captur20

    #420003315982
    barney
    Membre

    Un petit souci technique Wink

    #420003315983
    ZeFeneK
    Membre

    tu les expose combien de temps ?

    #420003315984
    barney
    Membre

    Pour partir sur des bases identiques, je me suis contenté de les exposer 5 minutes à une lumière artificielle….et du coup, elles ne se sont pas assez rechargées (d’où le souci technique)
    Du coup, je viens de les mettre au soleil et je reprends le test d’ici une demi heure Wink

    (mais comme je ne me souviens plus comment j’avais exposé les montres il y a deux ans…on ne pourra pas faire de comparaison)

    Bon, je viens de relire le sujet sur l’essai d’il y a deux ans…c’était iso 3200… voilà mon erreur confiused

    désolé

    #420003315985
    barney
    Membre

    Bon, c’est dans la boite Wink
    Par contre, je n’avais pas assez « rechargé » les montres…donc, le résultat est moins « visuel » que celui que j’avais fait il y a deux ans.
    Mais, on peut comparer les différentes montres

    #420003315986
    S n o o p y
    Membre

    Alors, y a-t-il des surprises ? bounce Wink

    #420003315987
    barney
    Membre

    Je vais poster les photos…mais, je suis mitigé…
    Je n’ai pas assez laissé les montres à la lumière.

    #420003315988
    S n o o p y
    Membre

    Tu les avais laissées combien de temps au soleil ?

    #420003315989
    barney
    Membre

    Une dizaine de minutes…mais après, je me suis raté sur les réglages de l’apn…

    Mon top 10 de mes montres de plongée (tome 2) - Page 4 Dsc_0019

    Mon top 10 de mes montres de plongée (tome 2) - Page 4 Dsc_0016

    Mon top 10 de mes montres de plongée (tome 2) - Page 4 Dsc_0015

    Mon top 10 de mes montres de plongée (tome 2) - Page 4 Dsc_0018

    Je pense que je recommencerai le test bientôt en laissant plus longtemps les montres au soleil Wink

15 sujets de 241 à 255 (sur un total de 746)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.